Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Всего 12070 сообщ. | Показаны 2341 - 2360
Re[Доктор Ктулху]:
Ребят,а какой адаптер кто пользует под кенонскую оптику?
И как вообще такая связка? Есть немало эЛь-стёкол
Re[Sahsa]:
от: Sahsa
Ребят,а какой адаптер кто пользует под кенонскую оптику?
И как вообще такая связка? Есть немало эЛь-стёкол


Есть такой вариант http://www.43rumors.com/metabones-updates-the-canon-ef-adapter-firmware-and-adds-autofocus-on-panasonic-cameras/
С АФ, уменьшением кроп фактора до 1,4 и увеличением светосилы объектива на 1 стоп.
Re[Доктор Ктулху]:





Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
[url=https://flic.kr/p/vBMsFN][]


как то слабовато для такой линзы и расстояния....
тут 100-300 / 75-300 / 45-175
мне кажется справились бы не хуже, - это точно.


вот кроп с 35-100... расстояние метров 300-400






100-300







Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
как то слабовато для такой линзы и расстояния....
тут 100-300 / 75-300 / 45-175
мне кажется справились бы не хуже, - это точно.

Что вы имеете в виду? если про снимок девушки на каное - это метров 200, если снимок на надувнушке это метров 300, если снимкок яхт - это около 600 метров...
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Что вы имеете в виду? если про снимок девушки на каное - это метров 200, если снимок на надувнушке это метров 300, если снимкок яхт - это около 600 метров...


ну я про все снимки....
вроде нет динамики...
у меня та же проблема -съёмка с 200 до 800 метров...и 40-150 меня както не убедил....


для репортажа - 40-150 мега линза после после 35-100/2,8... ( вес+ размер)

но вот сейчас сидя на берегу и посмотреа кропы с 35-100.....начинаю подозревать , что кроп с 40-150+1,4Х может и лучше чем со 100-300












100-300







Re[Доктор Ктулху]:
вот полно размеры. я не шарплю снимки в с1 - все по дефолту
https://farm1.staticflickr.com/364/20061958545_10869002f7_o.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3675/19439293444_b603b05bfa_o.jpg
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
вот полно размеры. я не шарплю снимки в с1 - все по дефолту
https://farm1.staticflickr.com/364/20061958545_10869002f7_o.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3675/19439293444_b603b05bfa_o.jpg


да я не придираюсь к полнразмерам...
но мне кажется что в ближнем бою 35-100 лучше, а в дальем 75-300/100-300 н уступят за счёт фокусных....



Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
да я не придираюсь к полнразмерам...
но мне кажется что в ближнем бою 35-100 лучше, а в дальем 75-300/100-300 н уступят за счёт фокусных....


сейчас сижу на озере и как мне кажется связка ем5-2+ 100-300/75-300
уступает связке 150-600 тамрон + 40D/760D
Re[Доктор Ктулху]:
Ну мой 100-300 точно уступал в скорости АФ как и 35-100 40-150/2.8, во вторых светосила.

мое имхо такое - 35-100 линза с уклоном в портрет, 40-150 - уклон в репортаж
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Ну мой 100-300 точно уступал в скорости АФ как и 35-100 40-150/2.8, во вторых светосила.

мое имхо такое - 35-100 линза с уклоном в портрет, 40-150 - уклон в репортаж



у меня на оборот- для портрета размер и вес-вторично, а вот репортаж- тут 35-100
универсальнее...
Re[Доктор Ктулху]:
100-300 точно медленнее...
но когда веду цель...делаю полунажатие каждые 1-2 сек по ситуации...

тогда нет больших перефокусировок...

вчера задуло хорошо- так я через два часа -устал больше, чем на воде.....
100-300







100-300







Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
да я не придираюсь к полнразмерам...
но мне кажется что в ближнем бою 35-100 лучше, а в дальем 75-300/100-300 н уступят за счёт фокусных....

В ближнем все тоже пристойно :)



Кстати некоторая мыльность может быть еще и из за электронного затвора - в эти выходные снимал исключительно на нем...
Re[Доктор Ктулху]:
Фсё. Поздравьте меня - продал сегодня Nikkor 85/1.8D и тут же сходил и купил Sigma 60/2.8
Немного опечалило, что был только черный вариант, а олик у меня серебристый, но..пофиг.
Чешутся руки на ком-нибудь попробовать. В магазине бегло потестил - очень понравился.
Re[darklion]:
от:darklion
Фсё. Поздравьте меня - продал сегодня Nikkor 85/1.8D и тут же сходил и купил Sigma 60/2.8
Немного опечалило, что был только черный вариант, а олик у меня серебристый, но..пофиг.
Чешутся руки на ком-нибудь попробовать. В магазине бегло потестил - очень понравился.
Подробнее

Поздравляем!
Но, сменить портретник с f/1.8 на телевик с f/5.6?
Re[Chega]:
Почему 5.6?