Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Всего 8025 сообщ. | Показаны 5201 - 5220

7 авг. 2017 г., 22:44:22

Евгений Белых

7 авг. 2017 г., 22:44:22

Re[OlAf]:

Canon 5Ds + Sigma 20/1,4 ART. F/4,5 и 1,6 сек.

Набережная Старого Города ранним утром. Устье реки Дане. Клайпеда, Литва. Июль 2017г.

8 авг. 2017 г., 12:37:00

pensioner

8 авг. 2017 г., 12:37:00

Re[OlAf]:

80-200L:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_5DsR/20170808.html

8 авг. 2017 г., 13:22:29

Адекватный Ник

8 авг. 2017 г., 13:22:29

Re[Евгений Белых]:

Красотень)

8 авг. 2017 г., 23:31:41

SerjTsymbal

8 авг. 2017 г., 23:31:41

5dsR + Milvus 85

9 авг. 2017 г., 19:25:59

Евгений Белых

9 авг. 2017 г., 19:25:59

Re[OlAf]:

Canon 5Ds + EF 180/3,5L macro

9 авг. 2017 г., 19:40:56

Евгений Белых

9 авг. 2017 г., 19:40:56

Re[OlAf]:

Canon 5Ds + EF 180/3,5L macro

9 авг. 2017 г., 20:19:41

Регент

9 авг. 2017 г., 20:19:41

Re[Евгений Белых]:

Как Вам Сигма 20 Art автофокус нормально работает- вот думаю брать или лучше 16-35, привлекает светосила 1.4 , но пугают отзывы о автофокусе.

9 авг. 2017 г., 23:19:46

Евгений Белых

9 авг. 2017 г., 23:19:46

Re[Регент]:

Всё в порядке с автофокусом у Sigma 20/1,4 ART. Объектив заметно резче, чем Sigma 24/1,4 ART и фокус ошибается реже.
Настоятельно рекомендую!
А 16-35/4 будет дополнением, но не заменой.

9 авг. 2017 г., 23:29:34

Евгений Белых

9 авг. 2017 г., 23:29:34

Re[OlAf]:

Canon 5Ds + EF 180/3,5L macro

9 авг. 2017 г., 23:31:13

Регент

9 авг. 2017 г., 23:31:13

Re[Евгений Белых]:

Спасибо !!!!! Значит буду брать сигму.

10 авг. 2017 г., 00:11:58

Евгений Белых

10 авг. 2017 г., 00:11:58

Re[OlAf]:

Canon 5Ds + EF 180/3,5L macro

10 авг. 2017 г., 15:21:30

Евгений Белых

10 авг. 2017 г., 15:21:30

Re[OlAf]:

Canon 5Ds + EF 180/3,5L macro

10 авг. 2017 г., 16:46:14

Pavel"Myth"

10 авг. 2017 г., 16:46:14

Re[Евгений Белых]:

от: Евгений Белых
Всё в порядке с автофокусом у Sigma 20/1,4 ART. Объектив заметно резче, чем Sigma 24/1,4 ART и фокус ошибается реже.
Настоятельно рекомендую!
А 16-35/4 будет дополнением, но не заменой.

Ну если брать 16-35 то f/2,8 L III, имхо.

Кстати, я с 5DS R проникся 16-35. До этого, мне это стекло так не нравилось. :)

И все же, себе я бы лучше взял 11-24. :) Перекрывает и не плохо весь диапазон от ультра ШУ до 24мм, и закрывает для меня по фокусным всю линейку зумов от 11 мм до 560 мм без учета внешних экстендеров. Но, пока планы другие...

10 авг. 2017 г., 16:56:14

Pavel"Myth"

10 авг. 2017 г., 16:56:14

Re[Евгений Белых]:

С парфюмом понравилось. Хорошая идея, надо будет взять на вооружение. :)

Серия с яхтами тоже. В чем проявляли и были ли какие-то непривычные нюансы в обработке, неба например?

10 авг. 2017 г., 18:57:36

Евгений Белых

10 авг. 2017 г., 18:57:36

Re[Pavel"Myth"]:

Спасибо!
Проявляю в ACR + PS. Никаких особенностей в обработке нет, лишь снимаю немного в пересвет (+0,66) и тяну детали из светов. В теней у 5Ds информации меньше, вот и делаю акцент на тени. А если на снимке статика, то HDR из трёх снимков.
16-35/2,8 III L может и хорош, но фиксы лежат к душе поболее... :)
Или же зумы я не умею готовить?

11 авг. 2017 г., 18:45:41

Евгений Белых

11 авг. 2017 г., 18:45:41

Re[OlAf]:

Canon 5Ds + Sigma 50/1,4 ART @ 4,0