Canon EOS 5DS and EOS 5DS R
Всего 8025 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Балбес]:
для рекламных агенств must have будет
to All:
от: SIMM
Размер файла RAW при ISO6400 82MB
ISO100 64MB
на 32 гига влезет от 500 до 300 равов
по сенсору есть новости: там чистокровный канон или ̶н̶и̶к̶а̶н̶ от сони ?
Re[OlAf]:
Объясните непонятливому.
5D Mark IV когда-нибудь появится или уже нет?
Или ориентироваться на этого красавца при грядущем апгрейде?
5D Mark IV когда-нибудь появится или уже нет?
Или ориентироваться на этого красавца при грядущем апгрейде?
Re[Балбес]:
Глянул на волоски и поры красавицы,да уж,а если посмотреть на фото проблемной модели с угрями на всю морду лица? Детализация офигительная,количество слоев штукатурки посчитать можно,количество волосков в ушах и на прочих органах. Для дерматологов и стоматологов хорошо. Не думал,что это чудо есть на самом деле и цена относительно не дорогая,но оптика должна соответствовать,новинка не для простого обывателя.
Re[Brodnik]:
появится, но не раньше августа.
Re[Brodnik]:
от: Brodnik
5D Mark IV когда-нибудь появится или уже нет?
Позвольте полюбопытствовать, а в третьем что стало не устраивать?
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
Глянул на волоски и поры красавицы,да уж,а если посмотреть на фото проблемной модели с угрями на всю морду лица? Детализация офигительная,количество слоев штукатурки посчитать можно,количество волосков в ушах и на прочих органах. Для дерматологов и стоматологов хорошо.Подробнее
дык народ жеж не только пантретами, но ещё и пиззажами балуется...
Re[Балбес]:
Меня третий пятак после покупки 1ДХ сбесил своей тормознутостью и неудобством :D Сразу продал сдуру. 
Re[Балбес]:
от: Балбес
Позвольте полюбопытствовать, а в третьем что стало не устраивать?
Всё устраивает. Я вообще считаю, что лично мне от Кенона ничего более не надо, сверх того, что есть в третьем.
Но опыт подсказывает, что рано или поздно перемен потребуют наши глаза, сердца и прочий ливер.
Re[OlAf]:
Mini Review - Ken Rockwell
вроде не было
вроде не было
Re[Brodnik]:
от: Brodnik
Объясните непонятливому.
5D Mark IV когда-нибудь появится или уже нет?
Или ориентироваться на этого красавца при грядущем апгрейде?
Куда он денется-то, обязательно появится!
Тем более, на DPreview говорят, что у "этих красавцев" ISO шумы на уровне 7DII, что не удивительно при равном размере пикселя в 4.1 микрона
Их козырь - разрешение!
Re[OlAf]:
любопытно, а dxomark этот канон тоже сольёт до уровня Sony A5100 или Nikon D3300
Re[OlAf]:
Специфический девайс однако. С одной стороны, вроде, первое, что приходит в голову - студия, пейзаж. С другой - дифракционный предел на уровне f/6.7...
Re[isi]:
от: isi
А если серьезно то смотрю, цена даже ниже чем ждали, это радует.
Это - у кого как. Я так по руморзам "ждал" 3700 за СТАРШУЮ модель.
Re[Fotoamator]:
от: Fotoamator
Специфический девайс однако. С одной стороны, вроде, первое, что приходит в голову - студия, пейзаж. С другой - дифракционный предел на уровне f/6.7...
Именно.
Это не "следующий" пятак, а узкоспециализированный профессиональный инструмент, всего потребителя он найдет, но массовым не будет.
Re[isi]:
от: isi
Ну это уже привычно) Интересно чья всё-таки матрица, цвета кажется не совсем привычные для кенона, но и не сони, если совместная разработка возможно что-то среднее если так я буду весьма рад.
руморзы (и сапога, и сони) гласят: "разработка Сапога - Соня только производит"
(немного странно, поскольку для 7д2 с таким же пикселом (и даже мельче ввиду дуал-АФ) он якобы сам клепал.
Кстати, увета у нового "семена" тоеж поначалу странными казались народу. Это всего лишь доработанные PS, имхо
Re[Fotoamator]:
от: Fotoamator
Специфический девайс однако. С одной стороны, вроде, первое, что приходит в голову - студия, пейзаж. С другой - дифракционный предел на уровне f/6.7...
"предела" нет реально, даже теоретическое "начало" дифракции варьируется почти в 2х раза (в зависимости от длины волны). Реально f8 одинаково хорошо "держат" и д800, и а7р; значит, и эти потерпят... есть хитрости ПП, которыми можно частично компенсировать дифракцию (clarity/structure), не зря же сам Сапог "доложил" в эти камеры новых PS=Fine Details
Re[SIMM]:
от:SIMM
Куда он денется-то, обязательно появится!
Тем более, на DPreview говорят, что у "этих красавцев" ISO шумы на уровне 7DII, что не удивительно при равном размере пикселя в 4.1 микрона
Их козырь - разрешение!Подробнее
Это вы где вычитали?у 18 мгп 3,4 а у 20 --4,1
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
Это вы где вычитали?у 18 мгп 3,4 а у 20 --4,1
Ну, явно не сам с линейкой мерял...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5Ds.aspx
то же и DPReview писал
Model FOVCF Sensor Pixel Size Pixels/Megapixels
Canon EOS Rebel T6i,T6s / 750,760D 1.6x 22.3 x 14.9mm 3.7
Canon EOS 70D 1.6x 22.5 x 15.0mm4.1µm 5472 x 3648 20.2
Canon EOS 7D Mark II 1.6x 22.4 x 15.0mm 4.1µm 5472 x 3648 20.2
Canon EOS 5Ds / 5Ds R 1.0x 36.0 x 24.0mm 4.14µm 8688 x 5792 50.6
Canon EOS 5D Mark III 1.0x 36.0 x 24.0mm 6.25µm 5760 x 3840 22.3
Canon EOS 5D Mark II 1.0x 35.8 x 23.9mm 6.4µm 5616 x 3744 21.1
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
... есть хитрости ПП, которыми можно частично компенсировать дифракцию (clarity/structure), не зря же сам Сапог "доложил" в эти камеры новых PS=Fine Details
Да, никто ж не спорит, что будут как-то "частично компенсировать" постобработкой. Для увеличения размера изображения интерполяцией тоже есть куча хитрых алгоритмов и специализированного софта. Просто, в любом случае это попытки компенсировать недостаток исходной информации. Нафига тогда 50 мегапикселей, если субъективно аналогичный результат можно получить программно разогнав качественный 30-мегапиксельный исходник? Впрочем, надо пробовать и смотреть на реальных примерах...