Canon EOS M3/M6/M6II

Про 15-45 кит,
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/37652716045/in/datetaken/
Смотрю, вроде сойдет для кита, даже хорошо для f=5.6 и фокусного 15мм.
видимо что-то подшаманили в производстве, хотя на Кенон это не похоже.
Все беру М100, заверните.

А потом видишь тоже на 15мм и f=11 и это на оф. сайте Canon в США.
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-m-series-digital-cameras/eos-m100-ef-m-15-45mm-is-stm-kit
После этого продажи с китом 15-45 должны быть нулевые в США.

Почему такие позорные, провальные в техническом плане снимки появляются на оф.сайте.
15-45 кит они все такие - от среднего до ужасного или агенты Sony работают. Где производиться этот чудо-кит, руки бы им поотрывать.
Ну нравится мне скинтон Canon M100, M5, M6. Похоже надо ждать провала продаж, а потом глядишь и набор с 22мм появиться. Как тут сказал один товарищ, который нам совсем не товариш, ждите, ждите, а мы снимать будем. Будем ждать, но сони, фудж, олимпус - не возьмем, не наше
это.
У нас в Иркутске, ни одного аппарата М3, М6, М5, М100 в живую нет, только под заказ, зато Сони А5000, A6000 в изобилии.

Зумы, тем более копеечные киты, очень сильно отличаются оптически. Если для вас это критически важно, объектив нужно выбирать. Даже на том фото, которое вы считаете удачным, резкость неравномерная. Такая же ситуация у всех производителей.

Ездил в Прагу запоротых размытых снимков как говорили ранее на М3 практически нет, объектив китовый 15-45, прошивки на объективе и аппарате последние, единственное что напрягает это низкая яркость - темноватые получаются тот же Samsung Note 5 выдает более освещённые кадры, такое ощущение что дело в HDR точнее его отсутствии... Как в последствии избежать тёмных снимков и как это реализовано в М6?
А и да снимаю исключительно в автомате...по качеству снимков на М6 они лучше получаются или дело только в скорости реагирования автофокуса? потому как скорость м3 вполне достаточная ещёб какуюнить прошивку альтернативную поставить чтоб разлочить зажатый проц и добавить в видео 60 кадров в фулл шд

от:Игорь Дулалаев
Ездил в Прагу запоротых размытых снимков как говорили ранее на М3 практически нет, объектив китовый 15-45, прошивки на объективе и аппарате последние, единственное что напрягает это низкая яркость - темноватые получаются тот же Samsung Note 5 выдает более освещённые кадры,

Подробнее

А что на гистограмме? Может камера защищается от пересветов? Это так же зависит от выбора способа экспонирования. Поставьте точечное и будете жаловаться на сильную яркость.

станция Нечаевская

от: Головин Алексей
М5 - конкурент Т2, а6500, Е-М1 2

Ни разу. К сожалению Если брать в расчет только только новую матрицу, можно и другие модели подобрать.

от: Zanger

М5=ХТ10=А6000=ЕМ10-2.

Близко к истине.

У М5 мегапикселей поболе Т10 будет...

от: Одиссей
У М5 мегапикселей поболе Т10 будет...

И это Фсё? Еще бы функционал хотя бы на уровне Т10.

М5 функционирует на уровне Т20, если рассматривать АФ и общее быстродействие. АФ Т10 не впечатляет... хотя для Фуджи это был прорыв )эргономика однозчно лучше у Фуджи.
Характеристики матриц сравнивать сложно - Кэнон проигрывает в ДД и шумности, фуджи - в детализации по причине шумодава в RAW. У сони, пожалуй, лучшая матрица.

Но я не имею серьезного опыта работы с М5, возможно, мнение ухудшится

от: Головин Алексей

М5 функционирует на уровне Т20

Только без 4К видео, электронного затвора и, соответственно, выдержек короче 1/4000, годных "плёнкопрофилей" и еще кучи мелочей.

от: Головин Алексей

шумодава в RAW

Вы его видели? :) В любом случае, не кэнону говорить о детализации с его АА-фильтрами и мыльной картинкой по сравнению с конкурентами.

Фуджи проигрывает в тачскрине. АФ для видео у Кэнона тоже лучше, если объектив родной и свет нормальный. Но АФ для видео вообще не так часто используется для серьёзной работы, где случайный "уезд" АФ сливает всю сцену. А так, для себя, для дома, для семьи, что у фуджи, что у кэнона следящий АФ более чем достаточен.
Вероятно, ЭВИ чуть лучше у М5. Собственно, всё. Вот и решайте, что важнее за одинаковую цену, чуть лучше тачскрин и ЭВИ или видео+эл.затвор+цветовые профили+родная оптика. Реальный конкурент М5 у Фуджи - Т10. Только дешевле. Зато функционал одинаков.

от: Головин Алексей
М5 функционирует на уровне Т20, если рассматривать АФ и общее быстродействие.

И только?

от: Головин Алексей
Но я не имею серьезного опыта работы с М5

А с Фуджи Т10/Т20?

от: Tany

И это Фсё? Еще бы функционал хотя бы на уровне Т10.

Не, ну эдак мы знаете до чего можем опуститься?!
Сапог же - ЛИДЕР РЫНКА! "Он вам не Фуджимон!"

от: Одиссей

Сапог же - ЛИДЕР РЫНКА!

зеркального

от: Zanger

зеркального

И обще-СИСТЕМНОГО (поскольку зеркалки 2/3 от общих продаж, а у Сапога ~70% от рынка зеркалок)

IMG_6131_DxO-3.jpg

IMG_3769_DxO.jpg


IMG_3765_DxO.jpg


IMG_3782.jpg


IMG_3764_DxO.jpg

3769 Хороша птаха!

Спасибо. Летом их очень много на городских фонтанах.

IMG_5658_DxO.jpg



IMG_5654_DxO_DxO.jpg

Последние два, просто здорово!