Canon PowerShot G3 X - официальный анонс

Всего 2258 сообщ. | Показаны 2001 - 2020
Re[Nik79]:
Re[Владимир Зайцев]:
Нафига тебе зеркалка??!! :? :D
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Нафига тебе зеркалка??!! :? :D



Лежит , отдыхает. Неохота таскать.
Re[Nik79]:
Полез за белкой , а как спуститься,не знает

IMG_5143 by Владимир Зайцев, on Flickr

IMG_5153 by Владимир Зайцев, on Flickr

IMG_5155 by Владимир Зайцев, on Flickr

IMG_5157 by Владимир Зайцев, on Flickr

IMG_5164 by Владимир Зайцев, on Flickr
Re[Nik79]:

IMG_5172 by Владимир Зайцев, on Flickr

IMG_5180 by Владимир Зайцев, on Flickr
Иду обратно, сидит бедняга, плачет. Пришлось выручать.

IMG_5185 by Владимир Зайцев, on Flickr

IMG_5189 by Владимир Зайцев, on Flickr
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев




Деликатес уползает...но Дядя Вова на страже)))



Наступило лето




Кот Босяк))) подскажите пожалуйста с какой он улицы такой? С генеральской???

Re[Nik79]:
Судя по регулярно появляющимся фото, в этой теме есть владельцы данного фотоаппарата. Хочу спросить. Для снимков на максимальном зуме возможно ли делать фото с рук или обязательно нужен штатив?
Re[Demetrios_]:
от:Demetrios_
Деликатес уползает...но Дядя Вова на страже)))



Наступило лето




Кот Босяк))) подскажите пожалуйста с какой он улицы такой? С генеральской???

Подробнее





Да уж деликатесы. Кушал я как то улиток в Париже. Редкостная гадость, хочу заметить. :D
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Судя по регулярно появляющимся фото, в этой теме есть владельцы данного фотоаппарата. Хочу спросить. Для снимков на максимальном зуме возможно ли делать фото с рук или обязательно нужен штатив?



Да, тут похоже трое владельцев осталось.
На максимальном зуме штатив не требуется, если выдержка короче 1/15с. Тут очень хороший стабилизатор. Я штативом пользуюсь лишь для вечерней съемки ну или чтобы "заморозить" движение воды или облаков с НД фильтром(встроен).
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
Да уж деликатесы. Кушал я как то улиток в Париже. Редкостная гадость, хочу заметить. :D


Признаюсь тебя я ел лягушек))),правда не в Парижах,а в детстве на Самаре...А в общем, соглашусь с тобой Дядя Вова, мы с тобой в Париже Нужны - как в русской бане лыжи!))) Чем больше я бывал за границем тем больше мне нравилась Украина...А деньги лучше тратить у себя... например в Питере...ты думаешь сами французы и итальянцы такие путешественики ))) В Питере надо пить,а в Парижу только петь.)))

https://www.youtube.com/watch?v=K5KAc5CoCuk
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир Зайцев
Да, тут похоже трое владельцев осталось.
На максимальном зуме штатив не требуется, если выдержка короче 1/15с. Тут очень хороший стабилизатор. Я штативом пользуюсь лишь для вечерней съемки ну или чтобы "заморозить" движение воды или облаков с НД фильтром(встроен).
Подробнее

Понятно. Тогда ещё вопрос. Тут в теме пишут, что качество фото с G3 X почти дотягивает до зеркалок. Я смотрю на выложенные фото. Так они легко переплюнут любую зеркалку с бюджетным объективом. А чтобы на зеркалке обеспечить равноценный G3 X зум, нужно потратить раза в три больше чем стоит G3 X. Так в чём тогда кроется "почти соответствие", G3 X плохо снимает при недостаточном освещении?
Re[vitalik76]:
от:vitalik76
Понятно. Тогда ещё вопрос. Тут в теме пишут, что качество фото с G3 X почти дотягивает до зеркалок. Я смотрю на выложенные фото. Так они легко переплюнут любую зеркалку с бюджетным объективом. А чтобы на зеркалке обеспечить равноценный G3 X зум, нужно потратить раза в три больше чем стоит G3 X. Так в чём тогда кроется "почти соответствие", G3 X плохо снимает при недостаточном освещении?
Подробнее



При недостатке света , конечно G3X проигрывает зеркалкам из за меньшей матрицы. По скорости фокусировки тоже не чемпион. Но я свою зеркалку отложил и снимаю на сабж. Из значительных плюсов этой камеры :1)можно снимать без смаза на достаточно длинных выдержках 1/80, 1/160 , чего нельзя позволить себе на зеркалке с телевиком(там с Тамрон 150-600 приходится ставить уже 1250, 1/400), что приведет к повышению ИСО в лесу до 6400 и выше. В итоге получается практически такая же картинка по качеству,2)Универсальность фокусных расстояний на любой случай.3) хорошая защищенность от непогоды(попал в пятницу под проливной дождь,все ок)
Re[Demetrios_]:
от:Demetrios_
Признаюсь тебя я ел лягушек))),правда не в Парижах,а в детстве на Самаре...А в общем, соглашусь с тобой Дядя Вова, мы с тобой в Париже Нужны - как в русской бане лыжи!))) Чем больше я бывал за границем тем больше мне нравилась Украина...А деньги лучше тратить у себя... например в Питере...ты думаешь сами французы и итальянцы такие путешественики ))) В Питере надо пить,а в Парижу только петь.)))

https://www.youtube.com/watch?v=K5KAc5CoCuk
Подробнее



Лягушек я тоже в молодости ел. Прикольные, на курицу похожее мясо.
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
Лягушек я тоже в молодости ел. Прикольные, на курицу похожее мясо.

А я лет пять назад в Испании - вот этих:
https://flic.kr/p/27ogmHb
И кота даже ел :D
https://flic.kr/p/HNvFdp
Сорри за оффтоп, вот с сабжа:
https://flic.kr/p/265KHbZ
https://flic.kr/p/265KHna
https://flic.kr/p/265KHAM
Re[vitalik76]:
Аппарат реально очень хороший. Но, как и любой, содержит в себе кучу компромиссов. Поэтому в каких-то ситуациях его недостатки (шумность матрицы, неспешный автофокус) некритичны, и, действительно, попытка что-то улучшить приведет к расходам в много десятков круб и резко увеличит массу и габариты.