Samsung NX500 - 4K на SD за 800 у.е.

NX500 пока темная лошадка, владельцев мало. Из того, что видела, в нормальных руках нормальный результат выдает.

По Сони. Телевик 55-210 неплох. Если повезет с 16-50, то совсем хорошо. Знаю, что 18-55 сравнивали с 16-50, 18-55 получше оказался. При необходимости на вторичке можно найти от 5 тыр.

Вот еще обзор. Вроде, не было еще. Там есть РАВы.

Спасибо!

от: Tany
Вы ничего не путаете?

Ну, под Е-маунт уже "независимые производители" понаклепали стекол. Там и Сигмо отметилось, и РокиБоуЯнг и даже Всевышний Зайц отметился...

от: Tany

При прочих равных берите А6000. Но только проверяйте китовый 16-50 "не отходя от кассы". Качество гуляет, и вообще не очень.

Скорее второе, чем первое. Зато "полтос" 1.8 дюже-доброе стекло, порадовал в свое время на Нех6

Приобрел как месяц скоро уже NX500, первый опыт такого класса техники, вещь удивительная для меня, все зависит от объективов, которых дефицит самсунговских,
фото подкорректировал немного, на китовом 16-50, ISO 200, 1/100, F/5

Выкладывайте равы на 100iso! А то пробовал крутить найденные в интернете с nx1 и nx500 - показалось, что цвета "пластмассовые", с какой-то примесью чёрного, тени плохо раскрашиваются? Хотелось бы скинтона человеков покрутить и пейзажи, где зелень с синим небом.

Люди, а как у вас на компе видео проигрывается? У меня даже FullHD какое-то замедленное и с небольшими рывками, а 4К так вообще с сильно заметными рывками идёт.
Комп: DualCore Intel Pentium E2180, разогнан до 3 ГГц, но всего 2 ядра. ОЗУ – 2Гбайт. Система WindowsXP – 32 бит.

В NX500 кодек H265. "Тяжелый" он для практически любых процессоров. Хотя в основном это софтовая проблема - проигрыватели видео еще не оптимизированы для корректной работы с H265.
Нужно конвертировать в H264 и тогда все будет ОК(правда в 4К с вашим процессором возможно в любом случае будут проблемы). Конвертировать можно утилитой которая идет вместе с фотоаппаратом(установить с интернета при подключении камеры к PC).

PS: Кстати, если кому и что интересно по NX500 или оптике - можете спрашивать. На руках три NX500 и почти полный парк оптики: Samyang 12mm 2.0, и далее все "родные" Samsung - 16-55мм 3.5-5.6, 16мм, 30мм, 45мм, 60мм, 85мм, 50-200 III 4-5.6.

Интересно на счет лупы у NX500 для мануальных объективов. Где "кнопка"? Можно ли куда-то ее поближе назначить.

от:maksimon
PS: Кстати, если кому и что интересно по NX500 или оптике - можете спрашивать. На руках три NX500 и почти полный парк оптики: Samyang 12mm 2.0, и далее все "родные" Samsung - 16-55мм 3.5-5.6, 16мм, 30мм, 45мм, 60мм, 85мм, 50-200 III 4-5.6.

Подробнее

У меня NX1, и очень порадовал режим стабилизации: Digital Anti Shake, в паре с OIS = я в шоке. Пролистал мануал на NX500 и ни фига не нашел инфо о присутствии "Digital Anti Shake" или "Digital Image Stabilazer"...

Вопрос: таки NX500 в последней версии прошивки имеет "Digital Anti Shake" или "Digital Image Stabilazer"???

от:ILYA IKSLIM
У меня NX1, и очень порадовал режим стабилизации: Digital Anti Shake, в паре с OIS = я в шоке. Пролистал мануал на NX500 и ни фига не нашел инфо о присутствии "Digital Anti Shake" или "Digital Image Stabilazer"...

Вопрос: таки NX500 в последней версии прошивки имеет "Digital Anti Shake" или "Digital Image Stabilazer"???

Подробнее

нет, не имеет

Имею сию камеру. Через пару дней после покупки с китом стал выдавать error00 - это значит китовый 16-50 не доехал до нужной позиции. Как ни бьюсь (перепрошил объектив) бесполезно - виснет и все. Неужели объектив бракованный? или это беда всех этих "блинчиков"? Говорят, такое же бывает на 20\2.8.

Был 16-50 блинозум в течение какого-то времени. Блинчик 20/2,8 тоже был. Никаких проблем. Вы вроде первый из отписавшихся об этом. Камеру брали с рук?

[quot]Говорят, такое же бывает на 20\2.8.[/quot]
А кто и где?

Брал в единственном месте, где он был - по пересылке из Томска, новый с коробкой и чеком, кит, недорого. Вот это "недорого" и смущает. Боди у того же продавца стоил на пару тысяч дороже. Я взял кит и , как оказалось, с бракованным объективом. Теперь не знаю, повторять ли тот же эксперимент с 16-50 или взять 18-55, который без power зума, т.к. думаю, в нем дело. На иностранном форуме чуваки ругались как раз на этот error00 с этим объективом.

от:Аурэлий
Брал в единственном месте, где он был - по пересылке из Томска, новый с коробкой и чеком, кит, недорого. Вот это "недорого" и смущает.
...
Теперь не знаю, повторять ли тот же эксперимент с 16-50 или взять 18-55, который без power зума, т.к. думаю, в нем дело. На иностранном форуме чуваки ругались как раз на этот error00 с этим объективом.

Подробнее

Так этот продавец (если Sibirier) должен обменять.
Вообще, 18-55 больше нравится, хоть и большой. Было не помню сколько экземпляров разных версий с разными тушками, ничего не глючило. А 16-50 не понравился постоянным неотключаемым чуть слышным электронным писком- зумом, раздражал.

мне камера нужна для работы. Тушка вроде исправна, а ради объектива будет ли он менять , там второй такой же был дешевый - так наверняка тоже самое, он на него уже цену поднял, кстати). НЕ знаю, вряд ли буду отправлять, менять шило на мыло и время потеряю. Проще куплю здесь 18-55. конечно, 2 мм потеряю по ширине+компактность, ну да черт с ней - не внушают доверия все эти пластмассовые объективы.

error00 на 16-50 было неоднократно. Устранял доставанием\вставлением батареи. Новая прошивка устранила ошибку. Объектив выдает класс от 16 до 50 и на видео.

починили на савеле, теперь не нарадуюсь - маленький, резкий, есть 16 мм да еще с пауэр-зумом. ношу аппарат с этим объективом в барсетке, без всякого кофра, с качеством фото никон 800))

почему nx500 не выдает фокус пикинг на прикрученных через переходники мануал-объективах? Там же ручной режим стоит. Ведь с автофокусными объективами выдает, если их в ручной режим перевести? или все дело в синхроконтактах на объективе?

Потому что камере надо объяснить, чего от нее хотите ;) Контактов же нет. Так что жмите ОК.