Стандарт/нестандарт свадебной фотографии

Всего 166 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[kAIST]:
Да, и есть кое-кто, кто там и сям гадит в каментах, но если его поставить перед фактом настоящей полемики, он не осмелится даже вякнуть, потому как его дискурс нищ и ущербен, и аргументов с доказательной базой нет и найдётся.
Или есть такие смелые?
покажитесь!
Re[alex_mic]:
у них один ответ-что фотограф без имени и фото не имеют право голоса :cannabis: причем эти "эксперты" так востребованы,что на майведе первые в очереди стоят в фэйковых темах "кто хочет поработать"
Re[alex_mic]:
Ну ок, Вы мастер словесной полемики и демагогии. А дальше то что? Когда вся эта полемика абсолютно не подкреплена реальными делами, получается глупо. Вам так не кажется? Говорите одно, а на деле выходит совершенно другое. Какой смысл вступать в диалог с человеком, который на прямой вопрос отвечает тоннами текста, который к вопросу никакого отношения не имеет?

to fesco:
А потому что абсолютно никакого доверия не возникает к человеку, который троллит, но при этом ничем свои слова подкрепить не может. Да и некоторые моменты, типа "свадьба без выкупа, это нищебродская свадьба" заставляют усомниться во всех остальных словах, да и вообще в адекватности.
Re[kAIST]:
причем тут свадьба без выкупа?троль-это тот,кто в инете работает за 10000р в час,а на деле снимает за 1000р :cannabis: причем на том же майведе уж сколько тем было на эту тему,самая правдивая про бартер
Re[kAIST]:
от: kAIST
Да и некоторые моменты, типа "свадьба без выкупа, это нищебродская свадьба".

Нормально,что нищебродская!У жениха нету денег чтобы выкупить,вот и нет выкупа!
Re[fesco]:
Кто объяснит?Почему резаные головы наполовину или по шею-круто,а резаные кисти и ноги-не круто?)))
Re[kAIST]:
от:kAIST
Ну ок, Вы мастер словесной полемики и демагогии. А дальше то что? Когда вся эта полемика абсолютно не подкреплена реальными делами, получается глупо. Вам так не кажется? Говорите одно, а на деле выходит совершенно другое. Какой смысл вступать в диалог с человеком, который на прямой вопрос отвечает тоннами текста, который к вопросу никакого отношения не имеет?.
Подробнее
Тогда непонятно, отчего Вы и еще кое-кто не перестаёт вступать в полемику? Если Бы то, что Вы говорите было правдой - мои реплики просто положено игнорировать, только и всего - но именно этого и не происходит. Так на ком шапки-то горят?
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Кто объяснит?Почему резаные головы наполовину или по шею-круто,а резаные кисти и ноги-не круто?)))


Чисто визуальное восприятие, обрезание по суставам зрительно воспринимается как увечье, ну так устроен наш мозг. Обрезание головы(обдуманное) подчеркивает глаза, поэтому если надо акцентировать на взгляде модели это часто применяется. Кстати обрезанные ноги несколько ниже колен визуально их удлиняют . Ну как то так.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Обрезанная верхняя часть головы с акцентом на глаза-классический прием в портрете.И то-когда сверхкрупный план.А когда в рост?А когда безголовая совершенно невеста стоит по стойке смирно-там акцент на что?На букет?Так он недостаточно крупно взят.Платье?А голова мешает его рассмотреть?Ну и тэдэ.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Обрезанная верхняя часть головы с акцентом на глаза-классический прием в портрете.И то-когда сверхкрупный план.А когда в рост?А когда безголовая совершенно невеста стоит по стойке смирно-там акцент на что?На букет?Так он недостаточно крупно взят.Платье?А голова мешает его рассмотреть?Ну и тэдэ.
Подробнее



Ну я же написал Обдуманное :D Да и не про свафото вообще. :D Да и резать голову у невесты,когда прическа главное о чем она думает на свадьбе,моветон :D
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Обдуманно вроде)))



Re[Vallerii]:
Валер ,Станиславский по мойму- Ищите искусство в себе, а не себя в искусстве (с)

На твоих примерах образчик формализма, когда я это вижу ,начинаю понимать как со свадьбы можно отдать 2ооо файлов :D

http://www.mywed.ru/forum/session/view/68281/ здесь тоже не однозначное кадрирование есть, но по мне так оно во многом оправдано.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Я понимаю-акцент,и пр.Вот когда руки крупно-понятно,акцент.Но я не могу понять,НА ЧТО делается акцент,обрезая головы,которые совсем мало места в кадре занимают.
Мне кажется,это новый вид невесты на ладошке,не более))
Re[Vallerii]:
Валер ссылочку прикрепил на Франтову
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
там где я взял,нет ссылки на Франтову.
www.my-marriage.ru/honeymoon/alboms/originalniy-rakurs-v-svadebnih-fotografiyah-bez-litsa.html
На самом деле я не совсем серьезно))Понятно,что 1-2 кадра из сотен не могут испортить всю серию.Наверное,как и невеста на ладошке,этот прием ничем не объясняется.Придет время,и к таким кадрам будут относиться как сегодня к наладошке))
Re[Vallerii]:
Валер при чем здесь где ты взял, я просто к тому ,что все имеет место когда подход здравый. А так это ты прав безусловно штамп, скомунизденный и бездарно примененный :D
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
чтобы обрезать части тела-много ума не надо,что и демонстрируют недофотографы муведа самое интересное,что именно от этих Недо появляются на том сайте темы про то,что клиент недоволен фотками.типа старался,все по моде сделал-и говнотонировку и головы обрезал-а клиент дурак не оценил и требует сатисфакции :cannabis:
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Наверное,как и невеста на ладошке,этот прием ничем не объясняется.Придет время,и к таким кадрам будут относиться как сегодня к наладошке))

Чтобы качественно сделать сюжет "невеста на ладошке" нужны довольно высокие профессиональные навыки, вот потому майвед и решил подвергнуть остракизму данный стандарт, хотя в нём нет ничего зазорного - это такой же мем, как например в джазе "When the Saints Go Marching In", но частная лавочка майвед на том не остановился - он начал работу по признанию техбрака сначала проф.стандартом, а потом и образцом высочайшей виртуозности в фотографии. Но, как это и водится, чтобы такое случилось, нужно как минимум не быть частной лавкой, т.к. все эти "новые стандарты" майведа целиком и полностью низводятся тем, что администрация майведа при каждом спорном случае заявляет "майвед это частная контора" - а следовательно все "находки" в фотографии от майведа всегда останутся в рамках секты единоверцев.


Re[Vallerii]:
Мне трудно поверить что это можно отдать клиенту... скорее всего это стёб...такое даже не показывают...
Re[Gheorgii]:
от: Gheorgii
Мне трудно поверить что это можно отдать клиенту... скорее всего это стёб...такое даже не показывают...
Да что Вы!
Это - образец майведовского качества - а вот высшие достижения в свадебной фотографии по версии майведа, - это финалист MyWed Award 2014 "Фотограф года"
www.mywed.ru/award/51/short-final/album/991/













PS и эти люди говорят, что свадебное фото невеста на ладошке признак дурного вкуса?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта