Phottix Indra 500 TTL или Profoto B1 500 AirTTL Быть или не быть!

Всего 140 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[indigogo]:
от:indigogo
2. HSS - в том виде как это реализовано у b1 это бессмысленная фича, которая не годиться для заморозки и которую в лучшем случае можно иногда использовать вместо ND фильтра. Все профотовское видео в инете на эту тему это галимый развод
3. Короткий импульс? В сравнении с анштайном, у профоты его просто нет!
Подробнее


Это не объективная оценка, а просто самоуспокаивание, ввиду недостатка денежных средств.

По вашим задачам (как Вы описали: спортивные съемки в условиях сильного света помимо вспышки) короткий импульс E640 Вам не пригодится вообще никак, так как он возможен на небольшой мощности, но при это из за большой выдержки синхронизации нет никакой гарантии от смаза. Тут как раз наоборот - был бы полезен hypersync и длительный импульс. Или полноценный HSS.

Давным давно существуют специальные как раз для съемок спорта придуманные:
http://www.dynalite.com/heads/arena-series-heads/ah4000/

Хотя в наше время есть более удобный HSS.

И никакие вспышки с коротким импульсом не дадут возможности снять лучше. Уговаривать себя их применять - ошибка.

Ну если только Вы не располагаете сильным ассистентом, чтобы носить множество вспышек с коротким импульсом в количестве достаточном, чтобы получать большую мощность.

Re[indigogo]:
от: indigogo
Студию держите или торгуете чем? Очень похоже на второе.
Деньги есть, желание нет кормить борыг и леньтяев:)

Вы просили совета? Получили. Он Вам не понравился? И начинаете игру в отрицаловку? Интересовал ли Вас ответ или Вы просто хотели публично сам-с-собой обсудить и себя уговорить, а на деле все уже было решено? Тогда зачем Вы сюда писали? Зачем Вам чужие мнения?

Не торгую ничем, ну кроме результатов своего труда, тех же фотографий. Осветительным оборудованием всего лишь пользуюсь.
Re[indigogo]:
от: indigogo

Анштайны могут решить любые, самые сложные и требовательные фотографические задачи

Увлекаетесь мифологией?:)


Собственно, Вы и открыли эту тему именно потому, что возможностей Эйнштейнов для такой задачи маловато.


Неспешно снимаете мееееелкие предметы на небольшом расстоянии и с жестким светом в затемненном помещении?

Вот Вам "любая фотографическая задача" для которой серьезные генераторные системы и нужны:

Мягкий свет, большой предмет, большие локации, серии кадров, сильное неприглушаемое фоновое освещение.

Продолжаете увлекаетсься мифологией?

Вы путайте: "лично для меня достаточно оборудования (потому как жаба объяснила, что дорогое оборудование не стоит своих денег или не окупиться в обозримом будущем)" и "для любой задачи достаточно моего оборудования для любого фотографа".

Re[fgod]:
Так, все с вами ясно:) Я вижу что вы слышите только себя или просто валяете дурака. С таким же успехом можно говорить со стенкой
Спасибо вам за буквы, пешите исчо
Re[indigogo]:
от: indigogo
Так, все с вами ясно:) Я вижу что вы слышите только себя или просто валяете дурака. С таким же успехом можно говорить со стенкой

Лично Вас убеждать мне совершенно незачем - зачем Вы мне нужны, Вы мне кто?

Кто другой прочтет, он будет незаинтересован упорствовать в ваших заблуждениях, подумает сам и сделает правильный вывод. Для себя.
Re[fgod]:
от:fgod
Лично Вас убеждать мне совершенно незачем - зачем Вы мне нужны, Вы мне кто?

Кто другой прочтет, он будет незаинтересован упорствовать в ваших заблуждениях, подумает сам и сделает правильный вывод. Для себя.
Подробнее


Ок, давайте еще раз пройдемся по пунктам

Анштайн начинает морозить движение при мощности 320 джоулей, этого вполне достаточно что бы в солнечную погоду в тени с средним зонтом на расстоянии 5 метров покрыть фигуру человека и сделать остановку. Добавим еще один прибор, и это полностью выровняет свет и устранит нежелательное амбиентное освещение.

Если же мы хотим морозить спорт на солнце, нам достаточно обратиться к покет визардам и мы получим гиперсунк на полной мощности который можно регулировать выдержкой или приближением и отдалением светового прибора
При этом мощность и яркость у нас останутся 640 джоулей что с головой хватит что бы перекрыть солнце с 5-8 метров и сделать качественную остановку при выдержке от 2000 до 3000, при этом диафрагма будет в пределах 4-6

Ссылки подтверждающие это помимо моего опыта вот
http://dancarrphotography.com/blog/2013/11/12/profoto-b1-air-hypersync/
http://dancarrphotography.com/blog/2014/12/19/guest-post-bh-photos-blog/

Спортивный фотограф с стажем и репутацией пишет что он смог достичь лучших результатов в остановке в гиперсунк режиме с Анштайном 640 нежели с квадрой 1200!
Это вам разует глаза на что-то очевидное или нет?

Понимаете, вы упорно пишете черт знает что и при этом не подтверждаете свои слова реальными примерами или ссылками или тестами.
Даете ссылку на дуналайты которые уже давно устарели и ими никто не пользуется

Дайте хоть что-то очевидное, ссылку на тесты, на блог уважаемого автора который творит чудеса с генераторами профото или B1, Где это все что может подтвердить ваши слова???

Каким светом пользуетесь вы, если это не огромный секрет?

Re[indigogo]:
от:indigogo

Анштайн начинает морозить движение при мощности 320 джоулей, этого вполне достаточно что бы в солнечную погоду в тени с средним зонтом на расстоянии 5 метров покрыть фигуру человека и сделать остановку. Добавим еще один прибор, и это полностью выровняет свет и устранит нежелательное амбиентное освещение.

Ссылки подтверждающие это помимо моего опыта вот
http://dancarrphotography.com/blog/2013/11/12/profoto-b1-air-hypersync/
http://dancarrphotography.com/blog/2014/12/19/guest-post-bh-photos-blog/

Спортивный фотограф с стажем и репутацией пишет что он смог достичь лучших результатов в остановке в гиперсунк режиме с Анштайном 640 нежели с квадрой 1200!
Это вам разует глаза на что-то очевидное или нет?

Понимаете, вы упорно пишете черт знает что и при этом не подтверждаете свои слова реальными примерами или ссылками или тестами.
Даете ссылку на дуналайты которые уже давно устарели и ими никто не пользуется

Дайте хоть что-то очевидное, ссылку на тесты, на блог уважаемого автора который творит чудеса с генераторами профото или B1, Где это все что может подтвердить ваши слова???

Каким светом пользуетесь вы, если это не огромный секрет?
Подробнее


1. Даже "в тени"... (вот мы и подошли к ограничениям)... А при чем здесь?

Хотя... Если Вы снимаете объект в тени на фоне такого же темного фона, то годится.

Если быстродвижущийся объект в тени, но фон освещен солнцем - получаем жуткие края.

2. Вообще Einstein 640 не самый лучший выбор именно для HyperSync. И именно по причине слишком короткого импульса. С приборами с более длительным временем свечения лампы результаты лучше. Почему не получилось с Элинхромом?

У, фотографа на которого Вы ссылаетесь, проблема с синхронизацией с генератором Элинхром и удачная синхронизация с Einstein 640. Вызвано ли это неподходящей моделью синхронизатора или кривыми руками или неподходящей моделью вспышки - заочно сказать нельзя.

Иных причин потери мощности при двухкратном исходном преимуществе генератора не вижу. Конечно, если остальные условия использования этих двух приборов были равными. Обратитесь к графику длительности свечения Einstein 640, который размещен в инструкции к нему, и Вам тоже должно стать понятно почему именно так.

3. С приборами типа Dynalite 4000 отлично HyperSync работает и достаточный запас дури. Только их питать неудобно на пленере.

И вообще HyperSync просто использовать не с коротким импульсом Einstein 640, а именно с приборами с длинным импульсом.

4. Мне не нужно подтверждений с чужих слов. Я уже давно все проверил. Вы тоже можете проверить.

5. Profoto Acute 600 Дж
и китайцы по 500 Дж
и накамерные вспышки.
Re[fgod]:
delete
Re[fgod]:
Ок
Генератор Pro-B4 1000 Air стоит $8,132.00 и имеет мощность 1,000W/s добавим голову и получи кругленькую сумму:)
При этом длительность импульса вспышки, t0.5 1/25,000-1/2,200сек это значит что по t.1 мы получим на минимальной мощности 8,000 а на максимальной 700
Einstein:
Flash Duration (t.1) - in Action Mode 1/588 to 1/13,500 second
Flash Duration (t.1) - in Color Mode 1/588 to 1/8,000 second
1,000W/s и 680W/s это ничтожная разница и в итоге Einstein просто чудовищно выгоднее в плане цены, короткого импульса и стоимости световых насадок.

Теперь перейдем к Profoto B1 500 AirTTL $2,095.00 +$365 передатчик+ $500 дополнительно две батарейки и того почти $3000 за возможность работать без проводов без короткого импульсы и с бессмысленным HSS
По порядку: Длительность импульса режим Freeze, t0.5 1/19,000 (2Дж) - 1/1,000сек (500Дж) это значит по t.1 6000 при минимальной мощности и 300 при максимальной, другими словами это не о чем даже в темной студии
HSS при выдержке 500 - 250 дж, 1000 - 125дж, 2000 - 60дж, 4000 - 30дж, 8000 - 15дж или того меньше и это я написал самые оптимистичные числа!
Учитывая то что HSS в основном необходим на солнце чтобы открыть диафрагму, в таком исполнении он тоже не имеет смысла
Про батарейку я писал, учитывая что как минимум необходимо делать 2-3 престрелочных кадра даже с TTL для правильной экспозиции перед финальными кадрами - то тут вообще даже о 250 кадрах не идет речь
Еще одна хрень 20фпс при низкой мощности - кому это нужно если нет короткого импульса??:) Разве что только ночью попыхать:)

О броновском генераторе писать не буду, там все тоже самое что и у профотовского генератора, только цена еще выше.

Теперь берем Einstein E640 $500 + VLX $399.95 + VLX Spare Battery $159.95 + Cyber Commander $179.95 + CyberSync Transceiver $29.95 + Foldable Medium Octabox $149.95 + 51" Soft Silver PLM $49.95 + OMNI 18-inch Reflector $79.95
и того шикарный уличный набор с тремя великолепными насадками которые могут решить любую задачу с передатчиком в который интегрирован флеш метр и который с ним взаимодействует программно с батареями на 1000 кадров на полной и 7фпс на 50дж и все это стоит $ 1500

По поводу заморозки в тени, я не знаю где вы плавали но два прибора все морозят и нет никаких смазов. Если добавить третий то можно все тоже самое делать на солнце.
Если один прибор или два в режиме экшин перебивают амбиентный свет по всему объекту - то они морозят движение. А приборы перебивают даже солнечный свет при 300дж 300 дж это 2500 импульс, надеваем на приборы рефлекторы и получаем свет средней жесткости который потом можно смягчить в редакторе

Покет визарды настраиваются програмно под анштайны - нет никакой потери мощности есть только легкий градиент на 8000, и учитывая то что все морозят на выдержке 2000 то тут вообще не о чем говорить!

Теперь по поводу насадок которые дают отличный и качественный свет

OMNI™ 18-inch Reflector
DIRECT COVERAGE

Using the OMNI™ reflector directly (without the included diffusion sock) produces very even 30° coverage with smooth feathering. Its extreme output is ideal for overpowering the sun and for sports and other uses requiring long light-to-subject distances - f8 achievable at 56’, ISO200 for gymnasiums, etc. For girl-on-the-beach shots, light placement of 14’ to 20’ eliminates the unnatural look and wind-prone nature of softboxes and umbrellas, yet still allows f16 to f22 exposure at ISO100, 640WS. This configuration is additionally useful for high-key shooting in the studio and on location, from a modestly large, punchy light-source.
OMNI with TLDS

WITH THE DIFFUSER 120º coverage angle f11 @10’, ISO100, 640WS
f4 @ 30”, ISO100, 5WS

Adding the 3-layer diffusion sock to the reflector (fitting over the outside lip) creates exceedingly even 120° coverage and manageable exposure levels, making this the perfect choice for high-key, mid-key, and group lighting - your go-to studio modifier. The 18” diameter is considered ideal by many pros for sweet-spot contrast, specularity and shadow control. Relatively low output and buttery-smooth coverage make this configuration ideal for beauty-dish style, close-in lighting where f4 is achieved at 30” (5WS, ISO100).

Output
(direct reflector alone) f32+ at 10-feet (ISO 100), 640 Ws
f8 at 80-feet (ISO 200), 640 Ws
Output
(with the diffusion sock) f11 at 10-feet (ISO 100), 640 Ws
f4 at 30-inches (ISO 100), 5 Ws
Output
(with the optional grid) f22 +6/10 at 10-feet (ISO 100), 640 Ws
Output
(with the optional grid
and the diffusion sock) f8 +3/10 at 10-feet (ISO 100), 640 Ws

Retro Laser Reflector
With the Einstein™ E640 unit at full power (640 Ws), the Retro Laser™ delivers an incredible f/16 at 40 feet (ISO 100). The high output allows you to lower the output on your flash for faster flash durations as well.

Профото может только помечтать:)
Я уверен что вы не работали анштайнами иначе бы не писали всю эту чепуху

Я хотел купить парочку В1 но передумал, деньги есть на эти игрушки и иногда лень напрягаться на съемке вот по этой причине и начал поддаваться соблазну, но после того как протестировал один моноблок понял что это выброшенные деньги на ветер. Куда правильнее было бы их вложить в D4s и получить море удовольствия а не убеждать себя что ты не идиот который повелся на развод и купил ненужный и не практичный хлам в красивой обертке
Re[indigogo]:
По поводу вашего света - вы предпочли устаревшую и неуклюжую батарею Анштайнам?:) Батарею с самым длинным импульсом при котором шелохнись немного модель сразу будет смаз
Вы предпочли китайцев которые делают через пень колоду? И отказались от хайэнд света сделанного в штатах умным человеком и имеющего отличный сервис? И отказались от целого ряда отличных и недорогих насадок? Вы оказались от удобного управления и предпочли быть динозавром? Чесслово, мне сложно вас понять
Единственное что может вас оправдать это если вам досталось это в наследство или вы купили это по неслыханной распродаже в черную пятницу:)
Re[indigogo]:
Может вам стоит рассмотреть Rimelite i6 которые тоже на батарее?у них теперь тоже вроде есть HSS если вы владелец CANON.
Re[indigogo]:
от:indigogo
По поводу вашего света - вы предпочли устаревшую и неуклюжую батарею Анштайнам?:) Батарею с самым длинным импульсом при котором шелохнись немного модель сразу будет смаз
Вы предпочли китайцев которые делают через пень колоду? И отказались от хайэнд света сделанного в штатах умным человеком и имеющего отличный сервис? И отказались от целого ряда отличных и недорогих насадок? Вы оказались от удобного управления и предпочли быть динозавром? Чесслово, мне сложно вас понять
Единственное что может вас оправдать это если вам досталось это в наследство или вы купили это по неслыханной распродаже в черную пятницу:)
Подробнее


С каких это пор многокнопочное тыкание по меню - это передовое и удобное управление?


Какие из характеристик Acute Вы называете "устаревшими"?

General Specifications

Energy: 600Ws
Energy Range: 7 f-stops (9-600Ws)
Battery Capacity LiFe: 15000-240 flashes with LiFe battery 901106; 12800-200 flashes with LiFe battery 901105 (Discontinued)
Battery Capacity Pb: 8000-160 flashes
Recycling Times LiFe: 0.06-2s
Recycling Times Pb: 0.09-2.5s
Flash Durations t0.5: 1/6800-1/1000s
Re[атаман777]:
у самого есть 4 айнштайна, но хлипкость приборов иногда пугает,очень нежные(касается байонета и креплений на стойку) по технической части уже год без нареканий,только пилотные горят))))а их только из америки заказывать.
Re[indigogo]:
от:indigogo

Вы предпочли китайцев которые делают через пень колоду? И отказались от хайэнд света сделанного в штатах умным человеком и имеющего отличный сервис? И отказались от целого ряда отличных и недорогих насадок?
Подробнее


У Вас же нет китайцев?
Ну так, милок, давай ты не будешь мне рассказывать как работают китайцы.
У меня нормальные топовые китайцы, если про китайцев можно вообще сказать, что они топовые.
Достаточно вменяемые и не выходят из строя уже годами - нужно знать что выбирать.

Отличный сервис Пола - он в Штатах, я в России живу....

Горшки из фольги - нафиг, нафиг. Могу себе позволить нормальный запас прочности Profoto.
Re[атаман777]:
от:атаман777
у самого есть 4 айнштайна, но хлипкость приборов иногда пугает,очень нежные(касается байонета и креплений на стойку) по технической части уже год без нареканий,только пилотные горят))))а их только из америки заказывать.
Подробнее

Рассматривал к покупке. Щупал. Снимал у знакомого.
Прочнось не понравилась вообще.
Re[fgod]:
от:fgod
У Вас же нет китайцев?
Ну так, милок, давай ты не будешь мне рассказывать как работают китайцы.
У меня нормальные топовые китайцы, если про китайцев можно вообще сказать, что они топовые.
Достаточно вменяемые и не выходят из строя уже годами - нужно знать что выбирать.

Отличный сервис Пола - он в Штатах, я в России живу....

Горшки из фольги - нафиг, нафиг. Могу себе позволить нормальный запас прочности Profoto.
Подробнее


Какие именно у вас китайцы?
Батарея есть только в i4 в i6 без батареи вроде..
Re[fgod]:
от: fgod
Рассматривал к покупке. Щупал. Снимал у знакомого.
Прочнось не понравилась вообще.

да,один раз два прибора меня сильно подвели(((прям перед съемкой два предохранителя перегорели)благо в запасе были,далее работали без проблем,но осадок остался,нет 100% уверенности в них,думаешь вдруг опять что-нибудь случится))хотя приборы по технической части супер,поменять им бы байонет ,да корпус по прочнее+ сервис,так цены не было бы))
Re[indigogo]:
от: indigogo
$8,132.00 $2,095.00 $365 $500 $3000

Это все верно только для Вас лично. Для ваших личных финансовых возможностей. И ваших личных целей и методов съемки. Из которых Вы и рисуете личную для Вас целевообразность покупки той или иной техники. Я и не спорю.
Тем не менее заводы выпускающе B1, i6, Indra и пр. никуда не делись и не раззорились.

Re[indigogo]:
от: indigogo
Какие именно у вас китайцы?
Батарея есть только в i4 в i6 без батареи вроде..

сейчас уже есть и в i6 стоимость 680$ недавно уточнял.плюс появился новые SWING III Для скоростных приборов.Сейчас думаю о покупке в дополнение,но останавливает что на никон нет HSS.
Re[indigogo]:
от: indigogo
Какие именно у вас китайцы?
Батарея есть только в i4 в i6 без батареи вроде..

Rimelite - это корейцы.
Cononmark'и и Jinbei у меня.