Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

от: KOt
П.С. там, кстати, был слушок и о выпуске 70-300 нового. Если будет как Никоновский - можно будет брать.

вот вы рафинированные ревнители стоковой резкости :D
70-300 и так очень хорош
p.s. сигму "арт" 50 на помойку

от:KOt
А я вообще об открытых не говорю - для меня эти мыльные дырки не существуют :)
Я снимаю и полтосом и 100 на дырках 2,5-2,8 - проблемы на них. Если бы промахивался на открытых - это было бы еще как-то понятно.

Подробнее

35A резкая с открытой, 135L резкий с открытой, 24-70II резкий с открытой - хз че там какие проблемы, но на стоки мне класть конечно

от: dimanes
Выглядит неплохо, интересно как снимать будет

Интересно скольки лепестковая диафрагма будет?
На старом пяти явно мало :(

от: f1rst
35A резкая с открытой, 135L резкий с открытой, 24-70II резкий с открытой - хз че там какие проблемы, но на стоки мне класть конечно

Он уже по всем веткам как принцесса Задолбалла со своей ресскастью, сча докажет что 135лЪ мылит на открытой :)

от: Alchan
Интересно скольки лепестковая диафрагма будет?
На старом пяти явно мало :(

Скоро узнаем :)

* * *

Вот новая картинка появилась:

Бленду надо будет обязательно - стекло почти сверху, боковые засветки будет легко ловить. Следствие компактности, так сказать.
Но вроде тут нормальное крепление, не то, что на 40/2,8.

от: KOt
Бленду надо будет обязательно - стекло почти сверху, боковые засветки будет легко ловить. Следствие компактности, так сказать.

Многим нравятся засветки в качестве художественного эффекта :)

от: KOt
Но вроде тут нормальное крепление, не то, что на 40/2,8.

Да, судя по всему, бленда крепится на корпус объектива.

от: dimanes
Скоро узнаем :)
* * *
Вот новая картинка появилась:

Вот .. может ну этот 50L, а брать эту штуковину :о)

от: dimanes
Многим нравятся засветки в качестве художественного эффекта

Я тоже люблю контровик, зайцы и т.п. - даже с Гелиоса :)
Но это должно быть управляемым и осознанным. А не выясняться дома, когда фотки на комп сбросил
Да и в контровике без бленды засветка часто превращается в непоймичто - молоко в кадре.

от: Montbrillant
Вот .. может ну этот 50L, а брать эту штуковину :о)

Да нет ее пока :) Может и не будет - хз :)
Если не нужны дырки до 1,8 - вряд ли будет разница....кроме как в деньгах, размере, весе и красном колечке :)

от: Montbrillant
Вот .. может ну этот 50L, а брать эту штуковину :о)

50L разные бывают :roll2:

от: Perka Fluviatilis
Он уже по всем веткам как принцесса Задолбалла со своей ресскастью, сча докажет что 135лЪ мылит на открытой :)

А по сабжу, интересная скорей всего стекляха будет))) Поменяю не глядя 40/2,8 на оный

от: chplashin

А по сабжу, интересная скорей всего стекляха будет))) Поменяю не глядя 40/2,8 на оный

А я оставлю блинчика. Не так давно имел прецедент, когда с полтосом было не отползти, а надо пошире. А вот старичка 50 1.8 можно будет смело ф топку Хотя на безрыбье и он щука, распечатка на канве размером 100х50см оказалась вполне годная :)

от: Alchan
Интересно скольки лепестковая диафрагма будет?
На старом пяти явно мало :(

Меня тоже этот вопрос волнует в первую очередь. Ну и открытую хотелось бы рабочую.

Думается что гайки в бокехе останутся. Кенон любит это дело :? И стаб, похоже, пожадничали.

от: Olga Zagreb
Меня тоже этот вопрос волнует в первую очередь. Ну и открытую хотелось бы рабочую.

Если приглядеться в фото объектива выше, то видно, что их 5. ;)

от: dimanes
Да, судя по всему, бленда крепится на корпус объектива.

Отчетливо видно, что вкручивается в хобот, так же как и на других блинах STM.
Может, Вы хотите еще и внутреннюю фокусировку, за 200 долларов, от Кэнона? ;)

от: Olga Zagreb
Ну и открытую хотелось бы рабочую.

На STM всех версий даже на кропнутых линзах открытая рабочая, это новый конёк папы :)
А вот кому гайки, а кому болты порядком надоели на минимально поджатых это да несогласны все.
Думается мне семь лепестков точно будет ;)

от: Alchan
На STM всех версий даже на кропнутых линзах открытая рабочая,

Это смотря что считать за "рабочую". Народ же сейчас 24 мпукселя на 100% рассматривает... на кропе. :D

от: Alchan
Думается мне семь лепестков точно будет ;)

Мне тоже так думается.

от: Алекс16
Если приглядеться в фото объектива выше, то видно, что их 5. ;)

На том снимке выше ога есть такое, а вдруг фейк :)
А если и вправду пять будет то папа просто жмот, я так точно тогда в очередь запишусь за 40/2,8 б/у :)