Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens
Всего 3121 сообщ.
|
Показаны 2901 - 2920
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
70 D
Re[SvetoZar]:
от:SvetoZar
70 DПодробнее
Карточки душевные, понравились
Но красный канал явно повыбивало напрочь
Re[dimanes]:
-
Re[dmihel]:
от: dmihel
Карточки душевные, понравились
***
+1
Re[dimanes]:
Re[iStigr]:
от:iStigrПодробнее
Говорит, что сотка
Re[al.val.k]:
Спасибо. Точно!
650D+50mm STM
Покахонтас
Re[Alex-Lust]:
Приобрёл вчера для 5DmarkII
Старый 50 1.8 II разбил. Долго сомневался выбирал между китайцами, опять 1.8 II. но б/у что то неохота было а китайцы сомнительные. Подумал не понравится продам.
Первые впечатления:
Офигенно собран. Он на голову выше и 1.8II и 50 1.4.
Он реално качеством как элька или как никоновские стёкла.
Второе это автофокус. Я всегда ругал аф пятака а тут прям был глубоко удивлён - впервые увидел как боковые точки заработали. Они даже на 70-200 нестабильно попалали.
Из минусов:
Не такой уж он и резкий. Старый полтос субъективно был резче.
Пока нет "вау эффекта", но т.к. портреты не снимал пока рано судить.
Мой экземпляр похоже с лёгким недолётом до бесконечности (+3) коррекция.
В целом по картинке есть какое то ощущение, что снимаю никоном :)
Пока только пейзажи
И однозначно он совсем отличается по картинке от 1.8 II которая мне очень нравилась - надо было просто запихнуть старые стёкла в новый корпус! Зачем они переделали его...
Старый 50 1.8 II разбил. Долго сомневался выбирал между китайцами, опять 1.8 II. но б/у что то неохота было а китайцы сомнительные. Подумал не понравится продам.
Первые впечатления:
Офигенно собран. Он на голову выше и 1.8II и 50 1.4.
Он реално качеством как элька или как никоновские стёкла.
Второе это автофокус. Я всегда ругал аф пятака а тут прям был глубоко удивлён - впервые увидел как боковые точки заработали. Они даже на 70-200 нестабильно попалали.
Из минусов:
Не такой уж он и резкий. Старый полтос субъективно был резче.
Пока нет "вау эффекта", но т.к. портреты не снимал пока рано судить.
Мой экземпляр похоже с лёгким недолётом до бесконечности (+3) коррекция.
В целом по картинке есть какое то ощущение, что снимаю никоном :)
Пока только пейзажи
И однозначно он совсем отличается по картинке от 1.8 II которая мне очень нравилась - надо было просто запихнуть старые стёкла в новый корпус! Зачем они переделали его...
Re[modus2000]:
не знаю пока как для портретов, а всякую фигню снимать просто класс
Re[modus2000]:
Да и портреты тоже, вместо мыльницы)
Исо 3200, к сожалению. И свет гуано.
Исо 3200, к сожалению. И свет гуано.
Re[dimanes]:
Re[modus2000]:
от: modus2000
Приобрёл вчера для 5DmarkII
Не такой уж он и резкий. Старый полтос субъективно был резче.
Что, простите? Разве не вы с пеной у рта по всем темам на форуме доказывали, что STM слишком резок по сравнению со старым?
Re[Cbasso]:
[quote=Cbasso]Что, простите? Разве не вы с пеной у рта по всем темам на форуме доказывали, что STM слишком резок по сравнению со старым?[/
Слишком резкий я имел ввиду картинка жестче. Старый был лучше , мягче.
STM прям копия никоновская картинка. От которой меня хоть и тошнит, но было охота что то новенького (я на 1.8 II снимал лет 10, раза 3 его покупал). Я кстати плюнул на никон когда они после 50 1.8 стали клепать жесткие резкие стёкла G, которые и не заменишь из за байонета.
Я думал и детальность будет у stm выше, а он откровенно софтит как заляпанный пальцами. 1.8II по центру был бритвой на открытой.
Зато у stm безукоризненные углы на пейзажах.
К сожалению уже нет возможности ни парные сделать ни портреты поснимать.
Ну попробовав его в руках скажу что я излишне его ругал - к нему просто привыкнуть надо, он умеет мягким быть. И кстати stm однозначно во всём лучше 50 1.4
Мягкими я считаю из доступных:
Sigma 30 1.4(кроп)
70-200L
50 1.8 II
135 2.0 (но не снимал им)
Tokina 19-35
Еще посматриваю на Yongnuo 35 f2 но его мягкость вызвана походу тотальным мылом.
Всё таки stm не даёт таких мягких картинок как вышеперечисленные
Слишком резкий я имел ввиду картинка жестче. Старый был лучше , мягче.
STM прям копия никоновская картинка. От которой меня хоть и тошнит, но было охота что то новенького (я на 1.8 II снимал лет 10, раза 3 его покупал). Я кстати плюнул на никон когда они после 50 1.8 стали клепать жесткие резкие стёкла G, которые и не заменишь из за байонета.
Я думал и детальность будет у stm выше, а он откровенно софтит как заляпанный пальцами. 1.8II по центру был бритвой на открытой.
Зато у stm безукоризненные углы на пейзажах.
К сожалению уже нет возможности ни парные сделать ни портреты поснимать.
Ну попробовав его в руках скажу что я излишне его ругал - к нему просто привыкнуть надо, он умеет мягким быть. И кстати stm однозначно во всём лучше 50 1.4
Мягкими я считаю из доступных:
Sigma 30 1.4(кроп)
70-200L
50 1.8 II
135 2.0 (но не снимал им)
Tokina 19-35
Еще посматриваю на Yongnuo 35 f2 но его мягкость вызвана походу тотальным мылом.
Всё таки stm не даёт таких мягких картинок как вышеперечисленные
Re[Cbasso]:
от: Cbasso
Что, простите? Разве не вы с пеной у рта по всем темам на форуме доказывали, что STM слишком резок по сравнению со старым?
Смотрю на фото со старого - слеза наворачивается. То ли ностальгия то ли и вправду он лучше....
И резкий - фото с отключенной резкостью 50 1.8II
правда в этой серии из 12 кадров он попал один раз :D
Re[modus2000]:
Не вижу тут никакой резкости)
Re[dimanes]:
Re[Cbasso]:
от: Cbassoможет не привыкли просто фото без шарпа смотреть - здесь он специально отключен
Не вижу тут никакой резкости)