Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

от: Александр Бейч
Я про Сони А7м3 и Гх9, первую 3 года назад за 2200 брал с китом

она только в прошлом году появилась

от:Александр Бейч
Я про Сони А7м3 и Гх9, первую 3 года назад за 2200 брал с китом, Гх9 недавно за 555. Т.к. кроме съёмки в 80 мп разницы ежду Г9 и Гх9 не заметил, (ещё число точек фокусировки) я взял компактную Гх9. Я нашол бы 500 Евро и взял Г9, но он больше, чем мой Сони А7м3, нет смысла держать 2 большие камеры (рядом с Сони А850 они небольшие).

Подробнее

Это уже ваши личные потребности. Разница между GX9 и G9 есть, сенсор, стабилизация, видео, видеоискатель, скорострельность, АФ, дисплей, защита, металлический корпус, эргономика - все это гораздо лучше, это просто 2 разные камеры с разницей в весе 200гр.

Del))

от: С-скиталец
Я Вас расстрою чутка) сенсор одинаковый в GX8, Gx9, Gh5, G9

А я не говорил, что они разные, я сказал, что сенсор лучше. Я вас расстрою чутка, но вроде на dpreview сравнивали GH5 и G9 и последний шумит меньше, ДД немного лучше, АФ лучше.

Разница в размере, раза в 2. Сенсор один и тот-же как и как и качество снимков. А так да, кому серии в 9к/с недостаточно...

https://www.43rumors.com/olympus-2019-financial-report-released-imaging-segment-with-19-revenue-and-171-billion-yen-loss-but-forecast-is-still-optimistic/

Олимпус отчитался за 2019 финансовый год.
Потери фотоподразделения - 19% за год или 17,1 миллиард йен.
Пишут, что надеются наверстать в 2020 году за счёт новых продуктов и завершения переноса производственных мощностей во Вьетнам

Обзор линейки Pro адаптеров Fotodiox под m4/3
https://www.youtube.com/watch?v=VjsyyNgmIU4

Why I sold the Olympus Pen-F: long term review of a camera that I wanted to like (статье уже наверно месяц, на форуме dpreview обсасывалось)
https://www.diyphotography.net/why-i-sold-the-olympus-pen-f-long-term-review-of-a-camera-that-i-wanted-to-like/

Интервью с фоторепортёром Nicolas Pascarel
https://www.olympuspassion.com/2019/05/10/la-photographie-autrement-photography-otherwise/

от: Александр Евгеньевич

Олимпус отчитался за 2019 финансовый год.
Потери фотоподразделения - 19% за год или 17,1 миллиард йен.

Потери CaNikon примерно в том же процентом соотношении

https://www.canonrumors.com/canon-inc-releases-q1-2019-financial-results/
https://nikonrumors.com/2019/05/09/nikon-yearly-financial-results-are-out-2.aspx/

от:Александр Евгеньевич
https://www.43rumors.com/olympus-2019-financial-report-released-imaging-segment-with-19-revenue-and-171-billion-yen-loss-but-forecast-is-still-optimistic/

Олимпус отчитался за 2019 финансовый год.
Потери фотоподразделения - 19% за год или 17,1 миллиард йен.
Пишут, что надеются наверстать в 2020 году за счёт новых продуктов и завершения переноса производственных мощностей во Вьетнам

Подробнее

Печаль... Но мне думается все закономерно. Они попытались захватить мир профи, забыв при этом за что их полюбили любители. Нужна ли Микра профи? Большущий вопрос! А полюбили систему любители за компактные, недорогие камеры с шикарным цветом (E-PL1 - E-PL3, PM1, E-P1-3). Шикарный цвет закончился на E-M1 первой версии. В линейке Pen осталась только модель E-PL9. Зато представлена целая батарея несуразных, огромных монстров от Олимпуса и Панасоника по конской цене, и ни одной компактной гармоничной камеры соответствующей времени и духу системы.

Недорогие цены растворились в тумане истории. Уже FF с набором оптики можно дешевле купить, чем хороший комплект Микры. Цены на тушки и оптику такие, что возникает вопрос: вы это серьезно? :D

от:slav0nic

Why I sold the Olympus Pen-F: long term review of a camera that I wanted to like (статье уже наверно месяц, на форуме dpreview обсасывалось)
https://www.diyphotography.net/why-i-sold-the-olympus-pen-f-long-term-review-of-a-camera-that-i-wanted-to-like/

Подробнее

Во многом я с автором стати согласен. Хотя он конечно перегибает палку. Мне лично PEN F прежде всего из-за цвета не нравится, как и E-M1 Mark II

Уважаемый, тратата...

от:slav0nic

Why I sold the Olympus Pen-F: long term review of a camera that I wanted to like (статье уже наверно месяц, на форуме dpreview обсасывалось)
https://www.diyphotography.net/why-i-sold-the-olympus-pen-f-long-term-review-of-a-camera-that-i-wanted-to-like/

Подробнее

Просто не надо гнаться за пикселями. Оставить максимум 10-12 Мп, и может быть даже АА-фильтр. Да, будет небольшая потеря детализации, но картинка станет только лучше, цвет жирнее, ИСО выше, ДД выше, шума меньше. Не будет необходимости делать дорогущую оптику с 20-ю линзами, а значит она будет дешевле и доступнее. Освободится мощность процессора по обработке снимка. В общем плюсов будет намного больше чем минусов. Олимпус сам гробит себя.

от:Balhash
Просто не надо гнаться за пикселями. Оставить максимум 10-12 Мп, и может быть даже АА-фильтр. Да, будет небольшая потеря детализации, но картинка станет только лучше, цвет жирнее, ИСО выше, ДД выше, шума меньше. Не будет необходимости делать дорогущую оптику с 20-ю линзами, а значит она будет дешевле и доступнее. Освободится мощность процессора по обработке снимка. В общем плюсов будет намного больше чем минусов. Олимпус сам гробит себя.

Подробнее

а вот кому это вс ё надо ?
это же бизнес..... будет всё так м- как продать как можно больше и дешевле...
увы и ах...

от: Smart
она только в прошлом году появилась

Это я в спешке со смартфона написал... Конечно год назад и взял примерно..
Гх9 к стате доволен, за эти деньги неплохой вариант с 4 К видео. Конечно Г9 взял-бы , но выбирал головой а не сердцем, что-бы снова не было конкуренции и дублирования между моими камерами. Вот думаю какой объектив взять в отпуск, в прошлом году лучшие снимки сделал на Никон А, в этом роедим в ту-же страну, но в другой регион. 24-28мм фикс в приоритете... Кит 12-32 есть, и брал его в прошлый отпуск с Гх9, но снимал больше именно на Никон А. Я его неподумав продал, т.к. в повседневной жизни как-то не использовал его замечательные возможности... Самьянг 12/2,0 кто-нибуть использовал, мне нужно что-бы точно лучше кита... А то брал 14/2,5, он оказался хуже кита, сделал тестовые снимки и тут-же продал, возможно экземпляр плохой...

от: Александр Бейч
Разница в размере, раза в 2. Сенсор один и тот-же как и как и качество снимков. А так да, кому серии в 9к/с недостаточно...

Разница 200гр, ни одна, ни вторая не поместится в карман. А когда камера весит на ремне через плечо, то плюс минус два сантиметра никакой роли не играет.
Парные равы в подтверждение своим словам выложите? Интересно было бы посмотреть на качество, желательно в разных условиях.

от: Александр Бейч
Вот думаю какой объектив взять в отпуск

15mm f1.7

от: Юрий Журавлев

Уже FF с набором оптики можно дешевле купить, чем хороший комплект Микры

Не, хорошая оптика для ФФ, равная уровню хорошей оптики микры стоит дороже.

от:slav0nic

Why I sold the Olympus Pen-F: long term review of a camera that I wanted to like (статье уже наверно месяц, на форуме dpreview обсасывалось)
https://www.diyphotography.net/why-i-sold-the-olympus-pen-f-long-term-review-of-a-camera-that-i-wanted-to-like/

Подробнее

Ну это только тут не видят разницы в качестве изображения дваждыкропа и бОльших матриц. А этот товарищ видит, о чём и написал. Имеет право.
Только вот слушать нужно не маркетологов при выборе камеры и не амбасадоров.
Пока сам не попользуешся, толку от всех обзоров и мнений.
Но тут есть очевидная ловушка: не всякому фотографу, много лет снимающему на ФФ и привыкшему к определенному тех.уровню качества картинки, удаётся суметь снимать качественно на, так скажем, другие системы с меньшими возможностями кое в чём.
Это не тупо ставить автоИСО и жмакать на спуск.
Картинки у автора такие, что я бы сказал, что он снимать не умеет.

Нужно с товарищем скооперироваься или камеру у него на пару часов взять чтобы парные выложить у меня Гх9 с 12-32 или 20/1,7 в рабочем рюкзаке, место важно и размер сумки, в которой лежит камера.

от: mavani
Не, хорошая оптика для ФФ, равная уровню хорошей оптики микры стоит дороже.

Но она и не должна быть под ФФ такого-же уровня. 85/2,8 за 150 Евро новым на ФФ не уступит лейке 42,5/1,2 даже в ГРИП.

от:Balhash
Просто не надо гнаться за пикселями. Оставить максимум 10-12 Мп, и может быть даже АА-фильтр. Да, будет небольшая потеря детализации, но картинка станет только лучше, цвет жирнее, ИСО выше, ДД выше, шума меньше. Не будет необходимости делать дорогущую оптику с 20-ю линзами, а значит она будет дешевле и доступнее. Освободится мощность процессора по обработке снимка. В общем плюсов будет намного больше чем минусов. Олимпус сам гробит себя.

Подробнее

Солидарен, во всяком случае не больше 16мп.
Мне лично достаточно чистого цвета до исо 1600 и 16мп. BSI матрица способна на это, но ведь опять поставят 24мп... :(

от: Александр Бейч


Но она и не должна быть под ФФ такого-же уровня. 85/2,8 за 150 Евро новым на ФФ не уступит лейке 42,5/1,2 даже в ГРИП.

Александр, у этой теткиной пластиковой погремушки жуткие ХА на открытой и полный набор всевозможных искажений по всему полю, картина становится чуть лучше после поджатия диафрагмы до F5, но до оптического качества премиальной паналейки ваш объектив не дотягивает как минимум на 1000 евро. На открытой резкость, детализация у него весьма условные, чем ближе к углам, тем сильнее мыло. Фокусируется этот кусок пластика шумно, хоть и быстро, но быстродействие паналейки ему не по зубам.