от: А.Барабанщиков
а о том, что сторонний производитель инвестирует свои средства в производство оптики "бесперспективной" системы.
Судя по количеству оптики этого производителя в данной системе - он её таковой и считает.
от: А.Барабанщиков
а о том, что сторонний производитель инвестирует свои средства в производство оптики "бесперспективной" системы.
от: Smart
Судя по количеству оптики этого производителя в данной системе - он её таковой и считает.
от: Александр Евгеньевич
А можно подробнее, для механиков-танкостроителей :D
от: keri-di
Сколько объективов в беззеркалие есть у этого производителя?
Почему Тамрон длиннофокусный разработали?
от: Александр Евгеньевич
Тест 12-200 от Imaging resource
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/12-200mm-f3.5-6.3-m.zuiko-digital-ed/review/
от: Mototroller
Ну мыло же....
от: Mototroller
Ну мыло же....
от:Александр Евгеньевич
Такова се ля ви, с таким размахом фокусных в данной ценовой категории было бы наивным ждать чего то выдающегося.
Хотя были определённые надежды...
Именно из-за такого мыла на длинном конце я в своё время продал 14-150.
Меня теперь терзают смутные сомнения насчёт обещанного 100-400 в той же ценовой категории...
Как бы не было бы такого мыла на длинном конце...Подробнее
от: Александр Евгеньевич
При этом оба приведённых Вами в качестве примеров объектива имеют размах фокусных около 10х, а 12-200 - более 16х, что и сказалось на оптическом качестве.
от: Александр Евгеньевич
Вот стоит только на пару дней отвлечься...
Коллеги, предостерегаю от очередного захода на никому ненужные сравнения сферических коней в вакууме - не расходуйте напрасно ресурс ваших клавиатур :).
от: А.Барабанщиков
по цене около $ 2500