Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 27592 сообщ. | Показаны 15561 - 15580
Re[mavani]:
от: mavani
Отточили дизайн.
Красавец. Нет камер на рынке, равных по дизайну.

Прошу извинить, но в дизайне ничего хорошего не вижу - выглядит отчаянной попыткой хоть как-то разместить кучу кнопок и дисков на маленьком корпусе, львиную долю которого занимает монитор. Эргономическая проблема стоит в полный рост...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
АПС камера Сони дешевая и размером меньше, чем Панасоник Гх9 например, качество снимков слегка выше

Этот пробовал на АПС?

https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel200600g
Re[Александр Бейч]:
1. Мне очень тяжело с Вами общаться ввиду несвязности и непонятности (для меня) Ваших мысленных конструкций.
2. Зеркало померло из-за жалоб на бэк/фронт фокус в тушках младшего и среднего уровня, и сложности юстировки, после чего появилось полунедозеркало на Сонях а55/а65. При наличии стаба в тушке и отсутствии пылевлагозащиты!
3. Всё это зеркальное и около не идёт ни в какое сравнение с последними топовыми БЗК Олика и Панаса.

Ещё в 100500 раз, специально для Вас повторю, что качество снимков не зависит ни от камеры, ни от линзы, а зависит только от фотографа и целеполагания изготовления этих фотографий для определённой целевой аудитории.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный
Чисто ради интереса пробежался по Вашим постам - например такое повергло меня в изумление -Перейти по ссылке
Сразу оговорюсь, что к композиции вопросов нет. Про скинтон тоже промолчу.
Вопросы есть к чёткости и детализации.
Из экзифа:

Canon EOS RP
Software Nikon Editor 6.2.7 W
Exposure Time 0.0080s (1/125)
Aperture ƒ/4.5
ISO equivalent 2000
Exposure Bias -0.33EV
LensModel EF85mm f/1.4L IS USM

Это линза такой ужас-ужас выдаёт на ƒ/4.0-4.5, Карл :!: или проявка такая?
Вот что копеечная Сигма 56/1,4 в полноразмере на Микре вытворяет на ƒ/1.4 - https://www.flickr.com/photos/vadimaf/45574673875/in/photostream/
100500 примеров здесь -Перейти по ссылке

Ну и зачем Микре все эти исо 100500?
И очень мутными представляются мне перспективы некоторых ФФ БЗК.
Подробнее




ЭТО ВОПРОССЫ К ЛУЧШИМ МИРОВЫМ ФОТОГРАФАМ
(снимки не мои)

https://www.dpreview.com/sample-galleries/0019055356/canon-eos-rp-sample-gallery/2240981828
Re[OlAf]:
от: OlAf
Этот пробовал на АПС?

https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel200600g

Перейти по ссылке
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
ЭТО ВОПРОССЫ К ЛУЧШИМ МИРОВЫМ ФОТОГРАФАМ
(снимки не мои)

https://www.dpreview.com/sample-galleries/0019055356/canon-eos-rp-sample-gallery/2240981828

Жесть!
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Вадим - так что мы лучше ?
Re[sla007]:
от:sla007
в качестве поинтересоватся - а есть на эти самые АПС Сони хоть один - два..четыре телевика ? ну там пофотоохотится эфром так 500 - 800 - 1000мм ? .. я в пару интернет магазов глянул и ни одного не нашёл... :( ну как бы это же система АПС - раз система - должно быть....
Подробнее

Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Вадим - так что мы лучше ?

Некоторые лучше, некоторые хуже, но результат здесь удручающий - ƒ/4.0 исо 100 - https://www.dpreview.com/sample-galleries/0019055356/canon-eos-rp-sample-gallery/2801850009
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
ЭТО ВОПРОССЫ К ЛУЧШИМ МИРОВЫМ ФОТОГРАФАМ

у вас как-то с ориентирами не очень: кто там лучший, а кто от бога. Они технические обзоры пишут и не обязаны быть лучшими мировыми фотографами или вносить какую-либо художественную ценность в свои снимки.

ну и конечно, вы лучшие, откуда сомнения.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный


Ещё в 100500 раз, специально для Вас повторю, что качество снимков не зависит ни от камеры, ни от линзы, а зависит только от фотографа и целеполагания изготовления этих фотографий для определённой целевой аудитории.
Подробнее

Кто бы сомневался. Другое дело, о чём тогда весь форум фото ру и другие ему подобные? Как сказал знакомый профессиональный фотограф - "пока я и такие-же как я живы, будут производиться зеркалки". А вообще я не о зеркалках, а о том, что перспективы 43 среди беззеркальных систем на ваш взгляд выше, чем в своё время перспективы зеркалок 43 в зеркальных системах? По сути ушло зеркало и поменялся видоискатель, не поменялся диспаритет, ФФ - АПС -4/3.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Некоторые лучше, некоторые хуже, но результат здесь удручающий - ƒ/4.0 исо 100 - https://www.dpreview.com/sample-galleries/0019055356/canon-eos-rp-sample-gallery/2801850009

Взял недавно 24-105/4 на Сони, это как десяток фиксов между 24 и 105мм на 43 со светосилой около 1,8.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Взял недавно 24-105/4 на Сони, это как десяток фиксов между 24 и 105мм на 43 со светосилой около 1,8.

На общих планах ничем (кроме размера) не отличимо от:

Sony RX10
Sony RX100
Современного смартфона на одинаковом ЭФР.

Про светосилу не нужно писать бреда - светосила объектива от матрицы не зависит.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Взял недавно 24-105/4 на Сони, это как десяток фиксов между 24 и 105мм на 43 со светосилой около 1,8.

Для себя вижу смысл приобретения Сигмы 24-105/4 (только АРТ) с байонетом Кенон - годно и на мою многопиксельную Сони а7РМ2 (42Мп) и на Е-М1М2 через "Metabones Speed Booster XL 0.64x и другие адаптеры".
В сравнении с а7М3 + 24-105/4 на Сони ... Е-М1М2 + 12-100/4 в размере до 5184пх по длинной просто убивает эту связку.
В размере 3840пх по длинной - Микра лучше.
Просто без шансов.
Re[Александр Бейч]:
Этот пробовал?Перейти по ссылке
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Про 12-100/4 можно забыть, вешал его на Панасоник Гх9 ненадолго, ну кит китом. Смысла в тёмных зумах на микру вообще нет, в светлых зумах и в фиксах-да, есть смысл. Была Сигма 24-105 на Сони А, после теста с Минолта 24-105 был продан, примерно одно и то-же, только больше и дороже гораздо.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Про 12-100/4 можно забыть, вешал его на Панасоник Гх9 ненадолго, ну кит китом. Смысла в тёмных зумах на микру вообще нет, в светлых зумах и в фиксах-да, есть смысл. Была Сигма 24-105 на Сони А, после теста с Минолта 24-105 был продан, примерно одно и то-же, только больше и дороже гораздо.
Подробнее

Сигма 24-105 имеет смысл только АРТ, но на тех сюжетах, что Вы снимаете ... Sony RX100М6-7; Sony RX10 IV заруливают.
Ну да, шумят чутка сильнее на высоких исо, но в целом картинка не меняется.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Да, арт и была. Рх100 имеет смысл только второй версии, снимаю со студийным светом частенько. А так да, подумываю заменить Гх9 с парком оптики на Панасоник Fz1000 M2.
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
ЭТО ВОПРОССЫ К ЛУЧШИМ МИРОВЫМ ФОТОГРАФАМ


Это вы "лабухов-тестеров" с dpreview произвели в "лучшие мировые..." , или это они сами себя так позиционируют ? :D
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Кому то 12-100/4,0 "кит китом" и не может найти применение...
А кто то, как семикратный победитель свадебных фотографов всего мира
https://www.instagram.com/alexnozdrin/?hl=ru
души в нём не чает и из дому без него не выходит.
И вообще говорит, что Олимпус - рУлит уже много годков.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта