от: bandil
И эти мастера используют тот инструмент , который им подходит. Одному удобней сони , второму олимпус.
И они оба успешны.
Скорее у них разный подход, а не инструмент.
"На сколько нам всем простым смертным известно у Александра есть свой дизайнер, который создает для него шедевры цифрового искусства. На всех МК Александр рассказывает о том, что он снимает, а дальнейшая обработка материала для создания фотокниг это дело рук его дизайнера Ирины Чугуновой. Глядя на фото задаемся вопросом - а вправе ли Александр использовать в своем портфолио работы прошедшие обработку другим человеком? Вопрос не праздный - все мы фотографы знаем, что сырая фотография и фотография отдаваемая клиенту разнятся между собой как небо и земля. Так кто в большей степени конечный автор фотографий? Не буду углубляться... Работы Александра Ноздрина в связке с Ириной Чугуновой заслуживают огромного внимания. Но все они созданы с использованием элементов коллажирования." 2010 (С) не моё
Не думаю, что с тех пор что-то поменялось и он сам стал готовить материал.
100500 раз повторюсь, здесь мне интересна лишь техническая сторона вопроса,
для тех кто заблудился и постит 1мп с фотошопом.
Собственной "успешности" хватает с головой.
Smart , почему нельзя взять топ олимпуса и самому поснимать ? На собственном опыте удостовериться . Что вам мешает ?
Тем более , что олимпус дает свои камеры/стекла на тест-драйв бесплатно .
у 2х знакомых есть E-M1 II, что мне даст, если я им поснимаю?
для путешествий уже есть, а зачем мне "топ" камера на светлую половину дня? Я вполне адекватно оцениваю шансы любой микры с 12-40/2.8, против D4+24-70/2.8 в вечерней съемке.
у меня нет проблем с компактностью и весом, это меньше всего заботит на съемке. Нет желания "лениться" там, чтобы сидеть и вытягивать картинки здесь.
как-то так.
Перспективы этой системы на ближайший год вполне прозрачны, тч торопиться вкладываться в неё более чем уже есть - не особо интересно.
