Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

от: igorsphoto
Не обманывайте себя и остальных.

вы прекрасно без меня в этом справляетесь.

от: igorsphoto
Не обманывайте себя и остальных.

Принципиально не хотел участвовать (и не буду) в подобных дискуссиях, зная правила игры, установленные в этой теме: "о микре хорошо либо никак".

Просто странно, мягко говоря, читать фразу профессионала:
"не обманывайте себя и других".
Это как понимать ?

Вы действительно считаете, что на высоких ИСО при съёмке любых динамических объектов микра может конкурировать с ФФ ?
Вот это обман в чистом виде.

Я, при этом, не отрицаю достоинства микры. Только культа делать из неё не надо.

от:Smart
у вас как-то с ориентирами не очень: кто там лучший, а кто от бога. Они технические обзоры пишут и не обязаны быть лучшими мировыми фотографами или вносить какую-либо художественную ценность в свои снимки.

ну и конечно, вы лучшие, откуда сомнения.

Подробнее

RF50mm F1.2 L USM на Canon EOS R после Adobe Photoshop CC 2019 (Macintosh) на Aperture ƒ/1.8:






Чета возбудился на ЕФ 50mm F1.2L (рисунок вне РИПа неплохой и, с Metabones Speed Booster XL 0.64x и другими адаптерами на Микре должен быть весьма неплох) - не нашёл в сети ни одной фотки с правильным фокусом.
http://0s.obzg64din52g64zooj2q.cmle.ru/reviews/16354-nedelya-s-ekspertom-test-ob-ektiva-canon-ef-50mm-f-1-2l-usm

Четверка (NIKON) не настолько хороша, чтобы "гасить" возможности топовых м4/3. А сравнение м4/3 и ФФ вообщем мне не кажется разумным. Это как средняя температура по больнице. Сравнивать нужно конкретные модели, сообразно их предназначения. При этом компромисс неизбежен. Островитянин, видимо, молод и крепок. Так дайбог ему здоровья таскать всю эту халабуду и дальше. Я уже своё оттаскал.
P.S. Ели верить моему коллеге (а я ему верю), у четвёрки хороший АФ, но премлемые рабочие ИСО 3600. Иногда 5000. Теперь у него две конторские коробки D5. Есть с чем сравнивать. Но и то, и другое вместе со стёклами таскать - радости мало.

от: VicSPb
Принципиально не хотел участвовать (и не буду) в подобных дискуссиях,

Вот и не нужно было.

от:VicSPb
Просто странно, мягко говоря, читать фразу профессионала:
"не обманывайте себя и других".
Это как понимать ?

Вы действительно считаете, что на высоких ИСО при съёмке любых динамических объектов микра может конкурировать с ФФ ?
Вот это обман в чистом виде.

Я, при этом, не отрицаю достоинства микры. Только культа делать из неё не надо.

Подробнее

Фишка в том, что топовая Микра продолжает с успехом снимать там, где ФФ а7РМ2 просто уже не вынимается из сумки или переводится в мануальный режим.
Культ из Микры делают ФФшники.
У многих владельцев Микры, как и у меня, к примеру, есть и ФФ и Микра и кроп 1,5.
Не считая смартфонов, которые на общих планах легко уже убирают и ФФ и Микру и кроп 1,5. :laugh:

от: VicSPb
Вы действительно считаете, что на высоких ИСО при съёмке любых динамических объектов микра может конкурировать с ФФ ?
Вот это обман в чистом виде.

Пересчитайте исо и ГРИП с

1. Е-М1М2 (можно и с Е-М1) + 42,5/1,2 с резкостью по всему полю и
2. Любой ФФ с мыльным 85/1,8 или 85/2,8

от: igorsphoto
Островитянин, видимо, молод и крепок. Так дайбог ему здоровья таскать всю эту халабуду и дальше. Я уже своё оттаскал.

Спасибо, редко услышишь доброе слово. И вам здоровья. Я раньше и больше таскал в порыве энтузиазма, сейчас обхожусь минимальным набором.

Какая 85ка на ФФ способна выдать такое сырье (полноразмерные камжипеги) с E-M1MarkII + LEICA DG NOCTICRON 42.5/F1.2:








Где у них там будет фокус и какое исо?

от: Smart
Скорее у них разный подход, а не инструмент.

Если один использует сони , а второй олимпус , то в первую очередь у них разный инструмент .

от: Smart
у 2х знакомых есть E-M1 II, что мне даст, если я им поснимаю

Да уж... :D

А вы как предпочитаете музыку слушать , вкус блюд оценивать , фильмы смотреть ?!
Самостоятельно ? Или вам знакомые напевают-рассказывают-пересказывают ?

Если вы им поснимаете , то ваши бесконечные словоизлияния о "технической стороне вопроса" обретут вес . Трансформируются из "я так думаю" в "я знаю".

А пока у вас несколько старых никонов и простенький панасоник , на основании которых вы строите свои умозаключения. :D

от: Smart
Перспективы этой системы на ближайший год вполне прозрачны, тч торопиться вкладываться в неё более чем уже есть - не особо интересно..

Этой системе "сто лет в обед". И те , кому она интересна и подходит для решения тч профессиональных задач , кого не тяготят её перспективы , давно и с успехом ей пользуются .
Например ваша коллега по жанру Марго Журавлёва :

https://35photo.pro/zhuravlevamargo

http://margozhuravleva.com/albums/lovestory/

... и результат у неё , не хуже (чтобы никого не обидеть) чем у вас.

Фишка топовой Микры ещё в том, что то же самое можно осуществить с:

17/1,2
25/1,2
45/1,2
12-40/2,8
40-150/2,8

Мне неведома ФФ, которая может так же.
Из ФФ так могут только "единички" КаНикаСони с топовыми линзами уровня не ниже FE 70–200 мм F2.8 GM OSS - https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel70200gm

от:bandil
Этой системе "сто лет в обед". И те , кому она интересна и подходит для решения тч профессиональных задач , кого не тяготят её перспективы , давно и с успехом ей пользуются .
Например ваша коллега по жанру Марго Журавлёва :

https://35photo.pro/zhuravlevamargo

http://margozhuravleva.com/albums/lovestory/

... и результат у неё , не хуже (чтобы никого не обидеть) чем у вас.

Подробнее

Чёт Вы сильно польстили этому ... островитянину.
Марго Журавлёва - это вышак какой-то, тем более в рамках нашего форума!
Мне даже наплевать на её звания - Картинки - агонь!!!

Шумит поменьше, чем у Эмин Кулиева с ФФ а9 - https://mywed.com/ru/photo/404380233/

от:bandil
Этой системе "сто лет в обед". И те , кому она интересна и подходит для решения тч профессиональных задач , кого не тяготят её перспективы , давно и с успехом ей пользуются .
Например ваша коллега по жанру Марго Журавлёва :

https://35photo.pro/zhuravlevamargo

http://margozhuravleva.com/albums/lovestory/

... и результат у неё , не хуже (чтобы никого не обидеть) чем у вас.

Подробнее

как вы правильно заметили, старые Никоны все еще подходят для решения профессиональных задач. Меня это ни сколько не смущает. Ушатывается все это по немногу, но пока бодрячком и прыжков в другую систему не требует.

Спасибо, посмотрел. Статичные дневные фотографии. Что мне дальше с этой информацией делать?
с Марго я не знаком, но Марию хорошо знаю, модель которая. Я приводил пример фотографии 85/1.8 на открытой, как раз с ней.

от: Smart
сейчас обхожусь минимальным набором[/url].

Это дохрена!
Теперь даже 40-150/2.8 не беру, если точно знаю, что обойдусь 45/1.8.

от: igorsphoto
Это дохрена!
Теперь даже 40-150/2.8 не беру, если точно знаю, что обойдусь 45/1.8.

Если прикинуть по фокусным, но на долю 70-200 приходится 20-30% кадров за съемку, по большей части в районе 200мм и f/2.8
85/1.8 очень часто коротко бывает.

от:Свободы сеятель пустынный
В 500% кропе?
Нудануда.

На ваших картинках с общими планами для галереи разницы не будет никакой даже с дюймовочками и смартфонами.


А на микру и получше будет на таком сюжете - вот Ваша же фота:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке
Это и есть микра, Гх9+ 30/2,8 макро.

от: Smart
Если прикинуть по фокусным, но на долю 70-200 приходится 20-30% кадров за съемку, по большей части в районе 200мм и f/2.8
85/1.8 очень часто коротко бывает.

Как Вы там говорили?.. Что-то типа не давай мерить свои трусы другому? ;)
Я же внятно написал "если точно знаю".

от: Александр Бейч
Это и есть микра, Гх9+ 30/2,8 макро.

Это что, ответ в стиле:

2х2=4
нет - 2х2=4
а я и сказал - 2х2=4
вы не правы - 2х2=4
...

http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=338898

от: Smart
с Марго я не знаком, но Марию хорошо знаю, модель которая. Я приводил пример фотографии 85/1.8 на открытой, как раз с ней.

Чёт не припоминаю.
Можете повторить?
Желательно полноразмерный камжипег и финишная, чистовылизанная картинка.
Типа такого:

полноразмеры с Е-М1 + OLYMPUS M.40-150mm F2.8 (экзиф на месте)
Это камжипег:




Это только Adobe Photoshop Camera Raw 9.7 (Windows) без ФШ:




Или вот камжипег::




Вот ФШ:

от: Smart
с Марго я не знаком, но Марию хорошо знаю, модель которая. Я приводил пример фотографии 85/1.8 на открытой, как раз с ней.

"Что мне дальше с этой информацией делать" ? Как ваше знакомство с некой Марией , стыкуется с темой нашей беседы ?

У вас поразительная способность концентрироваться на второстепенном.

Не беда , я вам подскажу .

Ключевыми , в моем сообщении , были эти фразы (первая - особенно) :

от:bandil
Если вы им поснимаете , то ваши бесконечные словоизлияния о "технической стороне вопроса" обретут вес . Трансформируются из "я так думаю" в "я знаю".

А пока у вас несколько старых никонов и простенький панасоник , на основании которых вы строите свои умозаключения.

Подробнее