Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

от: Павел И.
МикрА на вторичке так просела?
Посмотрел, за сколько можно сплавить 45/1.2. Низшая цена на авито 48 тр.

не в курсе дела - у меня новый).

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Это странно: модифицированный Sony RX0II с креплением MFT!
https://www.43rumors.com/this-is-weird-modified-sony-rx0ii-with-a-mft-mount/

от: Свободы сеятель пустынный

...Где тут хоть одна карточка, про которую можно сказать "хорошо...

Да нет, он действительно хороший фотограф:
https://micro43club.pro/forum/threads/igor-kozhevnikov-chelovek-fotografirujuschij.34107/
Но пишет порой очень "странные" вещи.

Спасибо за продвижение моих картинок, но речь здесь совсем о другом.
Про "очень "странные" вещи" добро пожаловать в личку. Постараюсь внятно объяснить. ;)

от: Александр Барабанщиков
Это странно: модифицированный Sony RX0II с креплением MFT!
https://www.43rumors.com/this-is-weird-modified-sony-rx0ii-with-a-mft-mount/

это "странно" каждый год с каждой очередной Сони
https://www.cinema5d.com/ribcage-rx0-a-modded-sony-rx0-with-mft-lens-mount/

от: AMP_
Да нет, он действительно хороший фотограф

Не, обсуждать такоэ - я пас.
Покупают, платят - ну и флаг в руки и барабан на шею.
То же самое и в отношении всяческих фишаёв и гаджетов - мне не надо, а Славе - надо.
Пошёл купил, делов-то?!!!

Чо стонать-то? :laugh:

"Каждый свой имеет вкус, у всех свои святыни
Петя любит есть арбуз, Катя любит дыни". (с) :D

от: Свободы сеятель пустынный
Не, обсуждать такоэ - я пас.

Ну да, то ли дело шумами на iso 100500 меряться.
Ну и чтоб два раза не вставать, подскажите плз, камрады, правда ли в новой пятёрке возможность снимать через Olympus capture обрезали?

Интервью представителя Олимпуса dpreview
https://www.dpreview.com/interviews/5856359476/interview-aki-murata-of-olympus-full-frame-isn-t-for-everybody

Из важного, что отметил автор 43руморс.
Олимпус не будет делать новую систему с другим типоразмером датчика, то есть ФФ. По их мнению ФФ - не для всех, а для того, кому очень надо.
Олимпус отмечает тенденцию перехода фотографов, снимающих природу и животных, с ФФ на м43
Олимпус больше усилий сосредоточит на полупро и про рынке, так как олимпус может предложить камеры, которые могут снять то, что не могут смартфоны
Обещают больше телезумов, для реализации преимуществ системы

ещё из интересного
For landscape photographers we want to produce small professional lenses
Для пейзажистов Олимпус хочет сделать небольшие про линзы.

от: Александр Евгеньевич

ещё из интересного
For landscape photographers we want to produce small professional lenses
Для пейзажистов Олимпус хочет сделать небольшие про линзы.

Тёмненькие, видать, будут. ;)

от: igorsphoto
Тёмненькие, видать, будут. ;)

А это будет зависеть от многих факторов:
зумы или фиксы
будет ли доп. кольцо для ручного фокуса и доп. кнопка
Ну и конечно, какая будет светосила. Вполне могут, как выше говорили, запилить линейку Про объективов с F4. Будет и качественно и довольно компактно. Как раз под камеры типа Е-М5мк3

от: Александр Евгеньевич
Будет и качественно и довольно компактно. Как раз под камеры типа Е-М5мк3

Не понимаю Вашу логику про "как раз".

Третья пятёрка компактная, наверное. Не?

Да они все компактнее ФФ и М1Х. :)

наверное логика в том что 5-III в микре "как раз" посередине по компактности между мыльничной серией PEN-ов и GX-ов и "монстрами " микры EM1-2 и M1X & G9 и GH5
и по середине по "профпригодности" между ними - темнозумы в полупро (надо же придумать такой термин!) - как раз в масть!
К примеру паналейка пятнашка на моей ЕМ1 смотрится "так себе", куцо. а приладил к ней ФФшный Тамрон 70-200 2.8 - камера на объективе смотрится адаптером
На соньке аналогия: брать на первую А7 lens 24-70 F2.8 GM - как то не в масть. А вот на А7m3 или r4 - цейсовский (тоже родной!) темнозумчик 24-70 F 4.0 - не серьезно: не соответствие классов.

от: Leo53
А вот на А7m3 или r4 - цейсовский темнозумчик 24-70 F 4.0 - не серьезно: не соответствие классов.

темно / светло и серьезно/не серьезно - такое понятие, не несущее большой нагрузки вне сферы применения.

Миром правят маркетологи: для них ИМХО наши камеры больше делятся не на сферы применения, а на сферы потребления. Разница в том что есть массовый сегмент потребления ( и товары для него), а есть премиум или Про как мы чаще называем и соответствующие товары.
Премиум - для профессионалов, перфекционистов и просто богатеньких. Имхо у этих трех категорий - есть четкое понимание соответствия классов. Даже если последние не четко понимают сферу применения тех же камер и объективов..

от:Leo53
Миром правят маркетологи: для них ИМХО наши камеры больше делятся не на сферы применения, а на сферы потребления. Разница в том что есть массовый сегмент потребления ( и товары для него), а есть премиум или Про как мы чаще называем и соответствующие товары.
Премиум - для профессионалов, перфекционистов и просто богатеньких. Имхо у этих трех категорий - есть четкое понимание соответствия классов. Даже если последние не четко понимают сферу применения тех же камер и объективов..

Подробнее

я не к тому, что думают маркетологи. В вашем примере f/4 куда серьезней, чем f/4 здесь. А ставить ему приставку про или нет, покупать такой объектив с такой светосилой профессионалу или нет - дело личное.