Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

от: Andrey Berezhnoy


По цене С-400?)

Я как-то к С-400 еще не приценивался :)
Наверняка будет недешево. Во-первых, это Цейс, а во-2х, это его величество Цейс: https://www.techradar.com/news/zeiss-zx1-full-specs-leaked

от: Александр Барабанщиков
Я как-то к С-400 еще не приценивался :)
Наверняка будет недешево. Во-первых, это Цейс, а во-2х, это его величество Цейс: https://www.techradar.com/news/zeiss-zx1-full-specs-leaked

Косина его уже больше года из куска золота лобзиком выпиливает, блогеры заждались.)

от: С-скиталец
Не по спортивному действуете!

Да, я и спорт - понятия практически не совместимые :)

от:igorsphoto
Патент это, конечно, хорошо. Но мне такое видится весьма компромиссным решением. Для 8мм дырка 4 вполне себе ничего, а вот для 25 ну совсем безрадостно. Но тут ещё вопрос, а когда это случится в серийном производстве? ;)

Подробнее

Ну есть же панасовский же 10-25/1,7. Он, конечно, не суперширик, зато светлый...

---

от: Александр Барабанщиков
Я как-то к С-400 еще не приценивался :)
Наверняка будет недешево. Во-первых, это Цейс, а во-2х, это его величество Цейс: https://www.techradar.com/news/zeiss-zx1-full-specs-leaked

Хоть С-400 и недешево, а Эрдоган уже берет... :D

еще один?
они же показывали с несменной флеш-памятью на 512 гб. и 35 2.

от: skusha


Хоть С-400 и недешево, а Эрдоган уже берет... :D

Это решение обойдется ему очень дорого ;)

от: kaven


еще один?
они же показывали с несменной флеш-памятью на 512 гб. и 35 2.

Тот самый: Zeiss ZX1

от: Александр Евгеньевич
Ну есть же панасовский же 10-25/1,7. Он, конечно, не суперширик, зато светлый...

Монстр!
Лучше бы он был 14-25/2.0, но в два раза меньше.

от: Andrey Berezhnoy


Монстр!
Лучше бы он был 14-25/2.0, но в два раза меньше.

Зумы для ленивых :) нафиг они нужны. В моей сумке всегда 5 фиксов(12/2.0, 17/1.2, 25/1.2, 45/1.2 и 75/1.8) + ем1м2 - суммарный вес около 2-х кг, все мои фокусные перекрыты, до двух стопов в активе.

от: Александр Барабанщиков
Тот самый: Zeiss ZX1

Для разнообразия лучше бы его с 50/2.0 его сваяли, а дистагон 35/2.0 в третью рыксу Сони закрутили.

от: Александр Барабанщиков
Зумы для ленивых :) нафиг они нужны. В моей сумке всегда 5 фиксов(12/2.0, 17/1.2, 25/1.2, 45/1.2 и 75/1.8) + ем1м2 - суммарный вес около 2-х кг, все мои фокусные перекрыты, до двух стопов в активе.

Да я не за себя, а за того парня...)
У нас с тобой одинаковые взгляды на то какими линзами снимать.

Вот правда.
Когда кто-нибудь запилит с полтосом компакт?
И две насадки - одну до 28, другую до 50.
Плюс кроп...
Или хотя бы зум 28-50 2.5...

от: kaven
Вот правда.
Когда кто-нибудь запилит с полтосом компакт?
И две насадки - одну до 28, другую до 50.
Плюс кроп...

нет, никто и никогда

от: Александр Барабанщиков
Зумы для ленивых :) нафиг они нужны. В моей сумке всегда 5 фиксов(12/2.0, 17/1.2, 25/1.2, 45/1.2 и 75/1.8) + ем1м2 - суммарный вес около 2-х кг, все мои фокусные перекрыты, до двух стопов в активе.

Иногда оно время экономит.
Я вот в интерьерке даже задумался про 10-25, ибо надоело менять туда-сюда.
Время-деньги.

Естественно никто не говорит, что надо фиксы продать и оставить только зум. Нет.

от: Prom3d
Иногда оно время экономит.
Я вот в интерьерке даже задумался про 10-25, ибо надоело менять туда-сюда.
Время-деньги.

При фотографировании интерьера много времени теряете на перестёгивание стекла!?
...Ну Вы и даёте! :)

от:Prom3d
Иногда оно время экономит.
Я вот в интерьерке даже задумался про 10-25, ибо надоело менять туда-сюда.
Время-деньги.

Естественно никто не говорит, что надо фиксы продать и оставить только зум. Нет.

Подробнее

крайне редко объектив уходит с отметки 14мм и порой приходится забиваться в самый угол. с Лаовы неплохие получаются снимки, захват по ширине ближе к полнокадровым 16мм,по углам цветовой сдвиг.
Эквивалентных 20мм будет маловато для интерьера, а детали можно подснять чем угодно.

от: igorsphoto
При фотографировании интерьера много времени теряете на перестёгивание стекла!?
...Ну Вы и даёте! :)

да, а что? там же не только общие планы, надо ещё детали.
если б не было подобных ситуаций - я бы ничего не писал попусту.

из вот таких съёмок недавно - "домик" "шоб я так жил" у одного финансово успешного промышленника. Там цейтнот по времени, и мы буквально бегали по 500 кв.м + баня по площади больше чем загородные дома у среднего класса.
Ну нет времени даже на перещелкивание, а второго раза у этих людей не бывает.

вот в конкретно этом случае, мне было бы куда легче с 10-25, чем с фиксами.

от:Smart
крайне редко объектив уходит с отметки 14мм и порой приходится забиваться в самый угол. с Лаовы неплохие получаются снимки, захват по ширине ближе к полнокадровым 16мм,по углам цветовой сдвиг.
Эквивалентных 20мм будет маловато для интерьера, а детали можно подснять чем угодно.

Подробнее

ситуации разные бывают.
я на лаову уже снимаю 2 года и в общем все недостатки этого стекла знаю, а они есть, как ни крути.
При этом никаких камней в огород кидать не буду, но повторюсь, 10-25 будет универсальнее и во многих ситуациях "полезней" лаовы.