Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

от:AntoxaB
ДД не выше, ИСО 800 против 6400 - никак не стоп. Ну да, имея всего одну камеру на руках можно верить "авторитетным" ресурсам.
Про значительно (продчеркнуть) больше органов управления вообще смешно, посчитаем? Дисплей для чего, рудимент?
Лучше погодазащита - пруф пожалуйста
Карты памяти 2 для любительской камеры для чего? Чтобы в два раза больше потратить на карты денег?
20 к/с для чего? Вашему эталонному попугаю, которого Вы везде пихаете пофиг
6.5 стопов, которые нужны в 1 % для съёмки попугая
Ну да, типичные аргументы фанатика
Если смотреть на фотоаппарат как на видеокамеру, то согласен, панас намного круче. Видите, я не такой ортодоксальный фанатик:)))

Подробнее

от: AntoxaB
Можно было, кстати, диктофоны приличного уровня встраивать в камеру, этакая записная книжка профи

от:buryloff

2) Фишки отдельной камеры - не преимущества системы в целом, а именно фишки конкретной камеры. Ту же функциональность для съёмки молний, лайвкомпозиты всякие ничто не мешает добавить абсолютно в любую современную камеру не зависимо от системы. А вот большую матрицу в микру не запихнуть.
3) Размеры можете сравнить сами - GH5 и G9 или E-M1X, например с A7, Z7 или EOS-RP каким-нибудь. Если цепляться за слово зеркалки, то 6D, D610 или Df вам в руки. Где тут подавляющее превосходство микры?

Подробнее

от:buryloff
Типичные речи фанатика системы. Довести очевидные факты до абсурда и тем самым "подкрепить" свою позицию.
Микра должна быть МИКРОЙ!!! Т.е. компактными камерами. Pen-F, PL всех возможных поколений, Панасоники серий GF, GX и GM это Микра. Но мудрые и всёзнающие маркетологи решили полезть конкурировать в сегмент топовых профессиональных камер, где предсказуемо наполучали. Причём по этим граблям Олимпус уже достаточно эффектно прогулялся со старшей 4/3. Абсолютно тот же стиль.
Можно было сделать модульную видео-фото систему, можно было развивать тему второй камеры для владельца зеркалки. Вместо этого "кирпич" со встроенной батручкой. Кто-то всерьёз думал, что все бросятся это покупать? Максимально разумный топовый уровень для микры - EM5. И доступная линейка более простых камер и оптики. Все с продвинутым управлением, желательно все с пыле-влагозащитой. Тогда был бы шанс, что система будет процветать.

Подробнее

от:Smart
вы в пылу "мне нинада" забыли, что на этой планете не одиноки
- исо 800 против 6400

Подробнее

от: Silentman

И, кстати, все камеры кроме g9, гашики, и em1x, вполне себе компактны. А единички так и вообще эргономически удобнее многих

от: AntoxaB
Сравнивал кеновский 50/1.8 стм с оликом 25/1.8, на открытой разница только в грипе, потом кенон более детализированный при кропе 100%, но разница минимальна. Стоит в 2.5 раза дешевле олика

от:MadMonK
Пробовал сей объектив на микре через переходник. Если честно, это ужас, дикий софт. Потому и не предназначен он для матрицы с большей плотностью пикселей как микрушная. Сделать очень резкое с открытой стекло для таких мелкопиксельных матриц дороже и сложнее, имхо.

Подробнее

от: Юрий Журавлев
Вот почему
Nikon 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor - стоит 28 990 ₽
а Panasonic Lumix 25mm f/1.4 - 37 990 ₽
???

от: Юрий Журавлев

Опять же
Panasonic Lumix Leica DG Summilux 12mm F1.4 ASPH (H-X012E) - 97 990 ₽
Nikon 24mm f/1.8G ED AF-S Nikkor - 53 490 ₽

от: limboos

Я далеко не фанат Кэнона, но "вместо тысячи слов" сравните финансовые показатели Кэнона и Олимпуза. Потребитель голосует деньгами и кому отданы его голоса хорошо видно.

от:Amid Niral
сейчас это все люди покупают по инерции и оно в основном потом пылится на полке,

И не нужно ориентироваться на ярких энтузиастов, которые ценят 7 стопов стаба и ф1.2, их мало, они много денег не принесут.

Подробнее

от: MadMonK
Почему никто не сравнивает Оликовский портретник 45/1.8 с чем-нибудь?

от: MadMonK


Почему никто не сравнивает Оликовский портретник 45/1.8 с чем-нибудь? Он почти постоянно стоит ниже 20К, а б/у так вообще за 12К можно взять.

от:buryloff

Микра должна быть МИКРОЙ!!! Т.е. компактными камерами. Pen-F, PL всех возможных поколений, Панасоники серий GF, GX и GM это Микра.

Максимально разумный топовый уровень для микры - EM5. И доступная линейка более простых камер и оптики. Все с продвинутым управлением, желательно все с пыле-влагозащитой. Тогда был бы шанс, что система будет процветать.

Подробнее

от: buryloff
Навскидку - Fuji X-A7 или X-T200, Sony A5100/6x00. Прямых замен, к сожалению, нет. Для кого-то и Canon 250D подойдёт в качестве альтернативы.

от: MadMonK
Стаб? Что это? Зачем это?

от: * SQUAD *
Стаб - это костыль для съемки неподвижных объектов с удлиненной выдержкой в условиях плохого освещения. Людей - не замораживает, кстати.

от: MadMonK
Как я понимаю видео вы не снимаете?

от:limboos
Свидетели Обрезанной Дважды Матрицы могут писать, как обычно свои мантры, но! На сегодняшний день объективная реальность такова, что олимпуз (каким бы он замечательным в глазах фанатов не был) не вывез конкуренции с другими производителями, не стал привлекательной, конкурентноспособной камерой настолько, чтобы оставаться хотя бы на плаву.

Подробнее

от: limboos
Я далеко не фанат Кэнона, но "вместо тысячи слов" сравните финансовые показатели Кэнона и Олимпуза. Потребитель голосует деньгами и кому отданы его голоса хорошо видно.

This suggests that Canon definitely has at least one or two cameras on the way, and possibly quite soon, too. At least, it’d better be soon, or it’ll be too little, too late, all over again. Many professional shooters aren’t considering the EOS R or EOS RP given the lack of dual card slots and what they can get from somebody like Sony for the same or less money.

Подробнее

Компания Nikon только что сделала официальное заявление о своих чрезвычайных убытках. Опубликовано уведомление о признании чрезвычайных убытков и восстановлении отложенных налоговых активов в неконсолидированной финансовой отчетности.

Подробнее

от:* SQUAD *
Почему не сравнивают? Вполне себе сравнивают:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZuiko-Digital-ED-45mm-F18-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G-on-Nikon-D800E-versus-Canon-EF85mm-f-1.8-USM-on-Canon-EOS-5DS-R__532_1136_823_814_241_1009

Подробнее

от:MadMonK
Как я понимаю видео вы не снимаете? Мануальными объективами в том числе телеобъективами не ползуетесь? Да и вообще теледиапазон не нужен? Ну я со своей колокольни смотрю. Для меня это не костыль. Репортажкой при плохом освещении не занимаюсь. Спорт в полутемных помещениях не снимаю. Если вижу интересный сюжет, просто снимаю. Если надо заморозить движение, включаю режим приоритета выдержки, но такое очень не часто. Чаще пейзаж или архитектуру какую-нибудь где мельтешащие людишки не так важны
¯_(ツ)_/¯

Подробнее