от:Доктор Ктулху
Ну с кино через хард воткнутый в роутер, по вайфай - как повезет. Будет как минимум забивать канал вайфая, как максимум - забивать и тормозить само.
Я уже давно не качаю блюреи, только рипы (не вижу разницы глазами), по 15-20 гиг максимум. В таком раскладе не вижу причин отказываться от медиаплеера.
Телевизоры в плане воспроизведения форматов все еще весьма капризны и глючны. Практически все поголовно. Во всяком случае, ни сонька, ни самсунг до сих пор не побили по удобству и надежности проигрывания моего старичка Popcorn Hour A110.
Я уже привык скачивать фильмы на внешний хард 2 тб и втыкать его в медиаплеер. Вся операция занимает 5 секунд плюс само копирование (юсб 3.0 - тоже быстро).
Мне вообще не понять, зачем заморачиваться со всеми этими медиасерверами, забивать вайфай, греть роутер и жарить свои мозги излучением :) Понял бы, если в доме 5 телевизоров, и с каждого нужен доступ к фильмам. А так, когда ящик один... Я б не парился вообще.Подробнее
У меня обратная ситуация, третий железный Панасоник лагает приводом. Ну и вся эта рекламная байда на лицензионных болванках(которую не перемотать) напрягает. И честно говоря битрейт 20мб/c дает не каждый позолоченный HDMI шнурок , а разницы между первобытными в 14мб/c и 50мб/c при том что буфер 8 гигов, а битрейт в пиках редко доходит до пятнашки- чисто бумажная характеристика.(развод аналоговых аудиофилов) Хотя сам винил люблю и серебро.
Гораздо проще пультом пробежать по папкам-тыкнуть на кино и без задержек и шуршаний посмотреть .