Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Стань моделью! Размести свое портфолио в БАНКЕ ФОТОМОДЕЛЕЙ!

Официальный релиз Canon EF 35mm f/1.4 L II USM

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 784 сообщенияПоказаны: с 261 по 280 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40 »»
f1rst
сообщений: 4052
в Клубе: 2589 дней
10.09.2015 12:48:00  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
Ну снимок с машиной в соседней, увидел объем (бокеху, рисунок)? Увидел. Так что теперь то продолжаешь?


о, объем уже равен бокехе и равен рисунку щасливый пляс

http://www.flickr.com/f1rstx/

Lonely Boy
сообщений: 5072
фотографий: 4
возраст: 40 лет
в Клубе: 2488 дней
10.09.2015 12:55:44  |  Re[f1rst]:  
:facepalm:

*себе на память - с клоунами не переписываться*

https://500px.com/sagittar

f1rst
сообщений: 4052
в Клубе: 2589 дней
10.09.2015 13:00:11  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
:facepalm:

*себе на память - с клоунами не переписываться*


лицо не болит еще?)

http://www.flickr.com/f1rstx/

Одиссей

сообщений: 19594
фотографий: 2
в Клубе: 5020 дней
10.09.2015 13:06:53  |  Re[KOt]:  

KOt писал(а):
Насчет цены - соглашусь. 135 стоит очень недорого - я даже удивлен почему так. Наверное потому, что альтернатив нету, Кенону одной моделью пришлось закрыть все фиксы больше 100.


В каком смысле? А 180L macro? А 200/2.8L II? про "тромбоны" белые уже не буду говорить...
135ка просто очень старое стекло, достаточно простое по оптической реализации (ни флюоритов, ни асферик сложных, ни SLD), а в силу возраста все "накрутки" на R&D, маркетинг и проч. из цены уже "убраны"

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2474 дня
10.09.2015 13:21:08  |  Re[Vertigо]:  

Vertigо писал(а):
Вот это как раз ошибка...так можно докатиться и до сравнения 50/1.8 и 85/1.2...впрочем, для одинакового масштаба можно просто потом подойти поближе со 135кой и сделать еще пару дублей, чтобы потом оценить разницу.



А как по-другому?
Естесственно, я стараюсь людей в кадре размещать согласно самым простым правилам композиции.
И в тестах я буду стараться воспроизвести эти условия.
Я ведь ДЛЯ СЕБЯ тестирую - под свои условия, а не для общественной пользы.

И как можно будет сравнить 2 фото, где человек почти в 1,5 раза больше?

Т.е. что будем иметь - на одном из фото человек будет либо слишком мелким, либо слишком крупным, т.е. одно из стекол будет в заведомом проигрыше.

https://500px.com/oleg_p8

f1rst
сообщений: 4052
в Клубе: 2589 дней
10.09.2015 13:22:08  |  Re[Одиссей]:  

Одиссей писал(а):
В каком смысле? А 180L macro? А 200/2.8L II? про "тромбоны" белые уже не буду говорить...
135ка просто очень старое стекло, достаточно простое по оптической реализации (ни флюоритов, ни асферик сложных, ни SLD), а в силу возраста все "накрутки" на R&D, маркетинг и проч. из цены уже "убраны"


вообще телевички-супертелевички долго живут, относительно широких фиксов, оптический задел крутой в них заложен, вон тот же 300 2.8, который даже без стаба, до сих пор отлично работает!) Не говоря уж о новом 300 II, который даже с 2х конвертером не особо теряет качество картинки и скорости АФ. Мб кэнан и новой 35кой удивит.

http://www.flickr.com/f1rstx/

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2474 дня
10.09.2015 13:25:43  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
Ну снимок с машиной в соседней, увидел объем (бокеху, рисунок)? Увидел. Так что теперь то продолжаешь?


Лично я не вижу в том фото выдающегося чего-то. Даже если отвлечься от весьма сомнительного "сюжета" Улыбка

Да, есть объем - благодаря размытию переднего и заднего планов, а также благодаря тому, что линия машин непрерывно тянется.
Где тут заслуга объектива?

Глубокое имхо, этот же кадр на 50/1,8 был бы не хуже. Была бы чуть более сжата перспектива - вот и все отличия. Причем это было бы понятно только сравнив эти кадры вместе, по отдельности - фиг поймешь.
Т.е. резюме - какое отношение это имеет к реальной фотографии, где парных нет?

https://500px.com/oleg_p8

Lonely Boy
сообщений: 5072
фотографий: 4
возраст: 40 лет
в Клубе: 2488 дней
10.09.2015 13:41:06  |  Re[KOt]:  
Я уже понял что вы не видите рисунка, не надо мне писать, снимайте на свой 1.8 и получайте удовольствие, мне все равно. Я в отличие снял много кадров на все полтинники, мне уже лень в 100500 раз делать сравнение, для себя я уже сделал выводы.

Исправлено Lonely Boy 10.09.2015 13:43:35

eugene-r
сообщений: 4812
фотографий: 1
возраст: 48 лет
в Клубе: 2815 дней
г Тирасполь
WWW
10.09.2015 13:48:48  |  Re[f1rst]:  

f1rst писал(а):
лицо не болит еще?)


*ля, ржу cool ребята, вы молодцы, аж до слёз crazy

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2474 дня
10.09.2015 14:29:31  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
Я уже понял что вы не видите рисунка, не надо мне писать, снимайте на свой 1.8 и получайте удовольствие, мне все равно. Я в отличие снял много кадров на все полтинники, мне уже лень в 100500 раз делать сравнение, для себя я уже сделал выводы.


Не знаю, что и как вы сравнивали.
Можно увидеть разницу в синтетических парных тестах. Типа съемки зада авто. В весьма незначительных деталях.

Хорошо, чтобы это было видно на реальных фото. И этого я не вижу.

https://500px.com/oleg_p8

Lonely Boy
сообщений: 5072
фотографий: 4
возраст: 40 лет
в Клубе: 2488 дней
10.09.2015 14:42:08  |  Re[KOt]:  
По-твоему разница между 50/1.8, 50/1.4, 50/1.2 только в максимально открытой диафрагме, т.е 50/1.2 это 50/1.8, с ф1.2? )) и разницы в боке у Всех линз нет, да? Есть только разные диафрагмы и фокусные? Сильно..

Исправлено Lonely Boy 10.09.2015 14:45:29

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2474 дня
10.09.2015 14:57:30  |  Re[Lonely Boy]:  
Разница в боке - есть.
Я сравнивал 1,4 и 1,8 полтосы. У 1,4 боке более плавное, у 1,8 в боке более контрастные границы объектов.
Думаю, у 1,2 бокеха еще плавнее.

Это и есть "рисунок"?

https://500px.com/oleg_p8

f1rst
сообщений: 4052
в Клубе: 2589 дней
10.09.2015 15:04:56  |  Re[KOt]:  

KOt писал(а):

Это и есть "рисунок"?


и душа, которую инженеры вложили в стекло! Очень доволен

http://www.flickr.com/f1rstx/

Lonely Boy
сообщений: 5072
фотографий: 4
возраст: 40 лет
в Клубе: 2488 дней
10.09.2015 15:05:03  |  Re[KOt]:  
Чем не нравится слово рисунок? Каждая линза индивидуальна, со своим рисунком, только не про все линзы можно сказать что они "рисуют". Рисунок не только боке, а боке зависит не только от диафрагмы.

https://500px.com/sagittar

KOt
сообщений: 19395
в Клубе: 2474 дня
10.09.2015 15:06:46  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
Чем не нравится слово рисунок? Каждая линза индивидуальна, со своим рисунком, только не про все линзы можно сказать что они "рисуют". Рисунок не только боке, а боке зависит не только от диафрагмы.


Вы не поняли - мне безразлично название - рисунок, душа, индивидуальность, почерк....какая разница?

Я пытаюсь понять, куда смотреть - только на боке? Особенности размытия боке - это и есть то, что вкладывается в понятие "рисунок"?

https://500px.com/oleg_p8

Lonely Boy
сообщений: 5072
фотографий: 4
возраст: 40 лет
в Клубе: 2488 дней
10.09.2015 15:07:32  |  Re[f1rst]:  
Я думаю тому, что многие линзы раньше рассчитывали годами, можно дать определение - "вложили душу", школьникам не понять, да.

https://500px.com/sagittar

f1rst
сообщений: 4052
в Клубе: 2589 дней
10.09.2015 15:08:02  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
Чем не нравится слово рисунок? Каждая линза индивидуальна, со своим рисунком, только не про все линзы можно сказать что они "рисуют". Рисунок не только боке, а боке зависит не только от диафрагмы.


Рисунок это вкусовщина, кому-то нравится нервный "рисунок" у 35L, кому-то нравится больше плавная, мягкая и ватная сигма. Вкусы разные, называть лучшим то, что нравится лично вам - глупо алкоголик и придурок

http://www.flickr.com/f1rstx/

Lonely Boy
сообщений: 5072
фотографий: 4
возраст: 40 лет
в Клубе: 2488 дней
10.09.2015 15:09:17  |  Re[KOt]:  
Рисунок это не только боке, это еще и ха, контраст, разрешающая способность, цветопередача.

https://500px.com/sagittar

f1rst
сообщений: 4052
в Клубе: 2589 дней
10.09.2015 15:09:34  |  Re[Lonely Boy]:  

Lonely Boy писал(а):
Я думаю тому, что многие линзы раньше рассчитывали годами, можно дать определение - "вложили душу", школьникам не понять, да.


это как в Топ Гире - феррари это страсть и душа, а порш это бездушная поделка инженеров. Кларксон, это не вы случайно? щасливый пляс

http://www.flickr.com/f1rstx/

Lonely Boy
сообщений: 5072
фотографий: 4
возраст: 40 лет
в Клубе: 2488 дней
10.09.2015 15:11:53  |  Re[f1rst]:  
Кому то могут и киты нравится, я должен на них ориентироваться? Или я сам могу решить, что мне считать лучшим? Мне вот, "почему то кажется", что я сам решу, на что мне ориентироваться, не учитывая мнения школьников и людей снимающих треш на ф23 ;)

З.ы неужели я был таким же когда начинал заниматься фото :lol:

Исправлено Lonely Boy 10.09.2015 15:13:21
Найдено: 784 сообщенияПоказаны: с 261 по 280 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов