Официальный релиз Canon EF 35mm f/1.4 L II USM

Всего 784 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[KOt]:
от: KOt
Да и вообще, о каком цвете речь? На почти всех коммерческих фото, в том числе и ваших, весьма сильная тонировка. Так что все эти разговоры не слишком актуальны.

Олег, смех смехом, но после цвета с леек (которые R и которые можно поставить на кенон) и некоторых цейссов с эльками все остальные объективы для меня - практически черно-белые...
Если оптическая схема по пути света от передней линзы до матрицы/пленки уже потеряла часть спектра, ничем ты его уже не восстановишь, со всеми нюансами. Наглядный пример - оттенки красного, один из самых сложных тестов на цветопередачу объектива.
Тонировка, понятно, все нивелирует.
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
Хроматика у новой эльки исправлена великолепно, резкость отличная...но на всех примерах настораживает несколько плоская картинка на околооткрытых, в то время как цейсс - просто 3D-генератор. Возможно, свет был неважный, или "заслуга" непривычного боке...
Подробнее

Ждем Ваших результатов и наблюдений! Вот ужо посмотрим, действительно ли это "победа науки над техникой"? ;)
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
Олег, смех смехом, но после цвета с леек (которые R и которые можно поставить на кенон) и некоторых цейссов с эльками все остальные объективы для меня - практически черно-белые...
Если оптическая схема по пути света от передней линзы до матрицы/пленки уже потеряла часть спектра, ничем ты его уже не восстановишь, со всеми нюансами. Наглядный пример - оттенки красного, один из самых сложных тестов на цветопередачу объектива.
Тонировка, понятно, все нивелирует.
Подробнее


Ну, надеюсь, кто-то все же выложит когда-то 2 парных камджипега - вот с одним стеклом, а вот такой же - но с другим :)

Смотрю в ветках топовых стекол - никаких чудесных цветов не вижу, все как на любых стеклах....если владелец на уровне - хорошие фото, если нет - ерунда.

Очень странно просто, что если такая разница существует - в инете днем с огнем не найти парных кадров, которые бы это показали.

Насчет красного - имхо, тут камера важна в первую голову. 5Д-5Д2 сильнее красного наливали, 5Д3 - уже намного меньше. Судя по всему, 5дср "вернули" красный - он по чужим фото к 5Д2 ближе по красноте.
Re[KOt]:
Оптика разных производителей имеет разную линейность пропускания спектра. Часто это делается специально и, наряду с другими фирменными фишками, придает картинке неповторимость, формирует т.н. рисунок. Цейсы, благодаря специальному просветлению T*, подчеркивают теплые тона. Насчет примеров, в сети их много. И у меня есть немного, хотя бы вот несколько полноразмеров:

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE vs Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y

https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5421238658
https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5421241182
https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5420636765

https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5420591481
https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5421201742
https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5420598505

https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5421993278
https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5421392369
https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5422003854
Re[OlAf]:
Вот за это спасибо, наконец-то реальные картинки. Приду домой - погляжу на ИПС, на рабочем ТН ничего не увидишь.
Re[Pavelik]:
от: Pavelik
Виталий, исчо!
Нравятся Ваши фото людей

СПАСИБО !!!
Re[OlAf]:
от:OlAf
Оптика разных производителей имеет разную линейность пропускания спектра. Часто это делается специально и, наряду с другими фирменными фишками, придает картинке неповторимость, формирует т.н. рисунок. Цейсы, благодаря специальному просветлению T*, подчеркивают теплые тона. Насчет примеров, в сети их много. И у меня есть немного, хотя бы вот несколько полноразмеров:

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE vs Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y
Подробнее

У сигмы получается другой ББ и явно экспозиция выше, наверное у неё светопропускание больше. Думаю, для чистоты эксперимента нужно в каждом случае выставлять ББ и экспозицию по серой карте.

Картинка с первого объектива нравится больше всего.
Re[eugene-r]:
Taken on February 6, 2011 :D
Re[OlAf]:
от: OlAf
Taken on February 6, 2011 :D

Ну неважно когда снято.)
Re[eugene-r]:
выдержка разная...


Re[OlAf]:
от: OlAf
Taken on February 6, 2011 :D

в последней группе, кмк, теплее как раз Сигмо, нет?
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
У сигмы получается другой ББ...

Да фик с ней, картинка с цейсов красивей, снималось на f2, а что уж пядвак намерял, только ему известно
Re[OlAf]:
от: OlAf
Да фик с ней, картинка с цейсов красивей, снималось на f2, а что уж пядвак намерял, только ему известно


Т.е. стоял AWB?

Вы что, смеетесь?!

Re[SiNuS]:
И вообще, много-много плюсов KOt-у, сам не однократно приходил к таким же выводам.

Добиться же в ответ нормальных парных кадров - это [censured]

Я на своем опыте знаю, когда меня довели форумными россказнями про волшебный, непередаваем цвет сони 850, я не выдержал, пошел к коллеге и сравнил со своим пятаком своими кривыми руками. Разумеется, в итоге разница была на уровне 500k в балансе белого при проявке.
Сейчас у меня фуджи, и мне снова рассказывают сказки про магический цвет моей камеры - даже смеяться уже не могу, только раздражение от тупости, внушаемости и отсутствия своего мнения у людей
Re[SVDik]:
И что? Вопрос в чём? Конечно там AWB, т.к. не AWB не нужен.
Re[SiNuS]:
Ах да, и надо ли говорить, что перейдя c EF85/1.8 на 1.2LII, я разницу в цвете, внезапно, тоже не почувствовал?
Если цветом не считать хроматику, разумеется
Re[SVDik]:
от: SVDik
даже смеяться уже не могу

Да тут впору плакатЪ
Re[OlAf]:
от: OlAf
И что? Вопрос в чём? Конечно там AWB, т.к. не AWB не нужен.


Да ни в чем.
Просто вы вот это

[quot]Цейсы, благодаря специальному просветлению T*, подчеркивают теплые тона. [/quot]

Поделили на ноль.
Re[SVDik]:
А что есть сомнения? Идешь в магазин, покупаешь авоську кэнонов, цейсов, сигм и делишь на ноль до посинения. Ох уж эти теоретеги...
Re[OlAf]:
от: OlAf
А что есть сомнения? Идешь в магазин, покупаешь авоську кэнонов, цейсов, сигм и делишь на ноль до посинения. Ох уж эти теоретеги...

Не, ну человек тоже прав, если объектив специально уводит ББ в тёплый, для объективности нужно его привести к общему знаменателю. Если для каждого отдельно выставить по серой карте, тогда и станет видно есть ли в действительности различия в глубине цвета, не проседает ли голубая часть спектра из-за завышения теплой части.

ЗЫ: я тож теоретик, элек не имею.