Россия вступает в войну

от: humax67

Выходит что суниты у правоверных -то же самое что у христиан ортодоксы, но разница в том, что в исламе приоритет на последнениспосланное, а не первоапостольное -отсюда и проблема.

Согласен.Писал уже в другой теме ,тесть татарин подмосковного разлива, их предки пришли в Московию при царе горохе , короче не ходя они в Московскую мечеть , типа не наша, вахабитсякая, себе новую построили в Солнечногорском районе Мос области.

от: xTerra

Помню пересекали границу на поезде между Ираном и Турцией....

Про отдых в мycyльмaнcкиx странах сейчас надо забывать.
А вообще .... фантастическое легкомыслие...
А ведь неспроста в народе говорят: Сирия, Сирия — вся залупа синяя... :P

Вообще это серьозное попадалово........ Оглянитесь, вскоре всё может изменится

от: Mario C.
Вообще это серьозное попадалово........ Оглянитесь, вскоре всё может изменится

жизнь в принципе тоже можно рассматривать как попадалово

от: СМК
жизнь в принципе тоже можно рассматривать как попадалово

38% готовы, однако, десантироваться в пустыню :P

от: Семёныч
38% готовы, однако, десантироваться в пустыню :P

романтики :D

от: Семёныч
Про отдых в мycyльмaнcкиx странах сейчас надо забывать.
А вообще .... фантастическое легкомыслие...
А ведь неспроста в народе говорят: Сирия, Сирия — вся залупа синяя... :P

1 угу. Крым, Сочи ... патриотизм же...
2 традиционный ...изм(ок пусть будет "культурный фатализм"). основа "духовности" и "менталитета"
3.вроде когда то была химия...но вам виднее.

от: СМК
традиционный ...изм(ок пусть будет "культурный фатализм"). основа "духовности" и "менталитета"

Ага, инфантилизм помноженный на раздолбаебизм... :P

Чтото мне подсказывает, что не в Сирии там дело, и даже не в российских военных базах, которые Россия может потерять в случае падения Асада.
Подумайте, в чём сейчас основная проблема - правильно в экономике, в низких ценах на нефть.
Сейчас Россия оборудует себе хорошо защищённые от авианалётов базы, а ведь у ИГ нет авиации.
А у кого она там есть? У Израиля, Турции, Саудовцев ну и разумеется Штаты и Европа.
Если посмотреть, никто первым на российские базы налёт не организует. С кем Россия там собирается устраивать воздушные бои посылая в Сирию истребители?!
Из всего списка больше всего подходит Саудовская Аравия.
Иран уже воюет на стороне Еменских Хуситов против Саудовцев, похоже, что Россия собирается тоже начать, поддерживая Еменцев с воздуха.

от:mikio
Чтото мне подсказывает, что не в Сирии там дело, и даже не в российских военных базах, которые Россия может потерять в случае падения Асада.
Подумайте, в чём сейчас основная проблема - правильно в экономике, в низких ценах на нефть.
Сейчас Россия оборудует себе хорошо защищённые от авианалётов базы, а ведь у ИГ нет авиации.
А у кого она там есть? У Израиля, Турции, Саудовцев ну и разумеется Штаты и Европа.
Если посмотреть, никто первым на российские базы налёт не организует. С кем Россия там собирается устраивать воздушные бои посылая в Сирию истребители?!
Из всего списка больше всего подходит Саудовская Аравия.
Иран уже воюет на стороне Еменских Хуситов против Саудовцев, похоже, что Россия собирается тоже начать, поддерживая Еменцев с воздуха.

Подробнее

Саудиты и США. Это уже многие говорят прямым текстом. Причем, если вторые просто незаконно скупают (а то и просто берут) жижу за бесценок, то первые тупо обнажают крайнюю плоть, за право не потерять нажитое в долларах. ИМХО.
Любыми средствами нужно сохранить правило торговать жижей за доллар, и рычаги возмездия к тем кто хочет изменить этот расклад.

от: mikio
..Россия может потерять в случае падения Асада.
...

Наличие российской военной базы - это "бункер" для Асада, который никому не взломать. Никаких "случайных" ракет на Дворец, никаких "повстанцев", "неожиданно" возникающих на пороге президентского кабинета.
Создав базу Россия наложила защитный тотем на Асада, а ведь именно на требовании его устранения (или, по крайней мере, отстранения от власти) основаны все официальные требования и поводы к вмешательству.
А Россия тут раз - и всё отменила.
Очень ловкий ход.

от: ИГРок
...
А Россия тут раз - и всё отменила.
Очень ловкий ход.

Очень ловкий ход - только стоит он немерянных средств и я подозреваю, что только ради друга - Асада, врядли Россия так много согласна была вложить в эту операцию.
Тут скорее всётаки основная причина в нац интересах самой России, а не Сирии

Какой ход, это прыгнуть в омут, просто подстава, как выходить - так в один день выйти неполучится, а если и получится то полностью проигравшими и повергнутыми( как сами понимаете для тов.Путина не вариант)

от:Mario C.
Какой ход, это прыгнуть в омут, просто подстава, как выходить - так в один день выйти неполучится, а если и получится то полностью проигравшими и повергнутыми( как сами понимаете для тов.Путина не вариант)

Подробнее

А почему не получится выйти? Сели в самолёты и улетели. Обязательства по договору с Сирией уже выполнены. Теоретически уже можно сворачиватся.
Остальное Правительственная Армия Сирии доделает.

Особенно после того что США попросили Россию прекратить боевые вылеты.

от: Mario C.
Особенно после того что США попросили Россию прекратить боевые вылеты.

Вежливо попросили?
Вот только такой нюанс - Россия теперь не спрашивает, а предупреждает: "Через 60 минут начинаем бомбить. Выводите самолеты, технику и своих людей".
Как-то так.

от:Mario C.
Какой ход, это прыгнуть в омут, просто подстава, как выходить - так в один день выйти неполучится, а если и получится то полностью проигравшими и повергнутыми( как сами понимаете для тов.Путина не вариант)

Подробнее

Внимательно адресуйте посты.

По теме ветки: СМИ, в частности евроньюс -делают вывод что BКС РФ не хотят разбираться в сортах дерьма, и просто (в отличии от НАТО) его вычищают.
Улыбнуло. (Мнение человека на улицах Афин.)

Я добавляю сообщения, думаю вам не стоит принимать всё на свой счёт.

Del.