Canon. Единички всех поколений.
Всего 8428 сообщ.
|
Показаны 4541 - 4560
Re[Alexander7]:
Просто необыкновенно. Даже не верится, что это 28-300...
Re[EOS-1D X]:
Спасибо. На самом деле,шикарный объектив, если нужно снимать такого рода вещи или репортаж. Очень удобно, раньше приходилось снимать на второй комплект, а теперь все.
Re[Alexander7]:
от: Alexander7
Спасибо. На самом деле,шикарный объектив, если нужно снимать такого рода вещи или репортаж. Очень удобно, раньше приходилось снимать на второй комплект, а теперь все.
Полностью согласен.
Стекляхой очень доволен.
Снимки
(В отпуск,скорее всего только его и возьму,возможно ещё одну из 85(;))
Re[Constantinus]:
Спасибо
Re[Alexander7]:
от: Alexander7
Спасибо. На самом деле,шикарный объектив, если нужно снимать такого рода вещи или репортаж. Очень удобно, раньше приходилось снимать на второй комплект, а теперь все.
соглашусь абсолютно. для репа другого такого нет, на 1D4 - просто кайф, 390 эфр на длинном конце, резкий на всем диапазоне фр, быстрый, точный, с прекрасным цветом и чумовым стабом. но любителям передернуть на боке не подойдет фоты с шарами - заглядение!
Re[Kameleo]:
от:Kameleo
соглашусь абсолютно. для репа другого такого нет, на 1D4 - просто кайф, 390 эфр на длинном конце, резкий на всем диапазоне фр, быстрый, точный, с прекрасным цветом и чумовым стабом. но любителям передернуть на боке не подойдетПодробнее
Дим,зря мы это ;)
f1.2
mm50L
f1.4
mm85
Re[muromec5]:
Re[El'dar]:
от:El'dar
1Ds не включается,из признаков жизни только мигающий значек севшего акб.Мне подсказали что причиной могут быть сгоревшие предохранители.
Прозвонить и заменить smd предохранители самостоятельно смогу а вот распознать увы,которые из компонентов являются предохранителями?Подробнее
Не уверен, что при сгоревших предохранителях будет мигать значок на индикаторе.
А на предохранители похожи два элемента в правом нижнем углу платы с обозначением F (fuse - предохранитель).
Re[muromec5]:
Canon 1Ds Mark II + Carl Zeiss Milvus 50mm f1.4 by Sergey Arsu, on Flickr
Canon 1Ds Mark II + Carl Zeiss Milvus 50mm f1.4 by Sergey Arsu, on Flickr
Canon 1Ds Mark II + Carl Zeiss Milvus 50mm f1.4 by Sergey Arsu, on Flickr
Re[muromec5]:
Здравствуйте, владельцы единичек!
Попрошу совета и обьективной оценки.
Хочу переходить с 5Д.
По обьективам Кенон 50 1,4
Тамрон 28-75 2,8
Гелиос
Снимаю свадьбы, студийка с естественным +искуственный свет, детей, прогулки.
Думала, что буду брать 5д марк 2, но попалась камера с неплохим пробегом 1Дмарк3 и 1Дс марк2.
Стала читать, очень все неоднозначно, для меня так вообще, если 5дм2 и 5дмарк3 снимала ими, то с 1Д вообще не стыкалась.
На 1Дм3 смущает мало пикселей, хотя банеры не печатаю, максимум фотокнига и фотохолст, но не больших размеров.
А в 1дсм2 очень маленький экран, я с 5Д с экраном чувствую себя некомфортно, а тут вообще малюсенький, но пиксели уже больше греют.
Вопрос и ваш совет - стоит ли переходить, как она за основную камеру, споются ли с ней те обьективы, которые имею?
Буду вам очень благодарна
Попрошу совета и обьективной оценки.
Хочу переходить с 5Д.
По обьективам Кенон 50 1,4
Тамрон 28-75 2,8
Гелиос
Снимаю свадьбы, студийка с естественным +искуственный свет, детей, прогулки.
Думала, что буду брать 5д марк 2, но попалась камера с неплохим пробегом 1Дмарк3 и 1Дс марк2.
Стала читать, очень все неоднозначно, для меня так вообще, если 5дм2 и 5дмарк3 снимала ими, то с 1Д вообще не стыкалась.
На 1Дм3 смущает мало пикселей, хотя банеры не печатаю, максимум фотокнига и фотохолст, но не больших размеров.
А в 1дсм2 очень маленький экран, я с 5Д с экраном чувствую себя некомфортно, а тут вообще малюсенький, но пиксели уже больше греют.
Вопрос и ваш совет - стоит ли переходить, как она за основную камеру, споются ли с ней те обьективы, которые имею?
Буду вам очень благодарна
Re[ket_mak]:
от:ket_mak
Здравствуйте, владельцы единичек!
Попрошу совета и обьективной оценки.
Хочу переходить с 5Д.
По обьективам Кенон 50 1,4
Тамрон 28-75 2,8
Гелиос
Снимаю свадьбы, студийка с естественным +искуственный свет, детей, прогулки.
Думала, что буду брать 5д марк 2, но попалась камера с неплохим пробегом 1Дмарк3 и 1Дс марк2.
Стала читать, очень все неоднозначно, для меня так вообще, если 5дм2 и 5дмарк3 снимала ими, то с 1Д вообще не стыкалась.
На 1Дм3 смущает мало пикселей, хотя банеры не печатаю, максимум фотокнига и фотохолст, но не больших размеров.
А в 1дсм2 очень маленький экран, я с 5Д с экраном чувствую себя некомфортно, а тут вообще малюсенький, но пиксели уже больше греют.
Вопрос и ваш совет - стоит ли переходить, как она за основную камеру, споются ли с ней те обьективы, которые имею?
Буду вам очень благодарнаПодробнее
для свадебщины взял бы 5D2 с батблоком. единица-кроп нужна для репортажа прежде всего, у 1Д3 есть свои тараканы, которые вылечили в 1Д4, вторая дска хороша по цвету, но в моем понимании нужен определенный джедайский характер (как у муромца :) ), чтобы бомбить второй дской свадьбы, в этом аспекте третья дска куда как более удобна... а 5Д2 - это автомат калашникова у свадебщиков, полный кадр, хороший цвет, микроподстройка АФ, пикселей хватает, исо вполне высокие...
Re:
Только вот цвет у 5д2 знамо хуже что 5д что 5д3 что 1дс2 - реально самая сложная фф по цвету из сапога
У 1дс2 главная печаль это снятый с производства затвор ибо батарейки новые на ~1к кадров покупаются без проблем за ~3000 рублей а остальное там примерно вечное, при этом затворы стабильно летят при пробеге около 100к
Ну и надо понимать что он не быстрый, не идеально умеет серво по нынешним меркам и категорически не любит стрелять сериями (затвор ага)
В остальном он отличен но помимо дзена, рук, суровости и он еще требователен к свету (дд и шумноватые тени все-ж требует разумно оценивать свет) и главное - к стеклам. На дешевых стеклах он снимает далеко не так здорово как может с хорошими, т.е. теряется смысл в страданиях. При этом еще один ньюанс - если на пятак налезают некоторый яшиноны и огромное кол-во 42ых цейсов, то на дске все яшиноны цепляют зеркало и часть цейсов тоже.
собсно 1дс2 на среднепоганые 85 1.8 и 20-35/2.8л:
XB2C9931 by Stanislav Orlov, on Flickr
XB2C9515 by Stanislav Orlov, on Flickr
XB2C9977 by Stanislav Orlov, on Flickr
XB2C9947 by Stanislav Orlov, on Flickr
с 80-200/2.8л цвет лучше но один фиг реально дска раскрывается с парой 35л+100л или 135л
У 1дс2 главная печаль это снятый с производства затвор ибо батарейки новые на ~1к кадров покупаются без проблем за ~3000 рублей а остальное там примерно вечное, при этом затворы стабильно летят при пробеге около 100к
Ну и надо понимать что он не быстрый, не идеально умеет серво по нынешним меркам и категорически не любит стрелять сериями (затвор ага)
В остальном он отличен но помимо дзена, рук, суровости и он еще требователен к свету (дд и шумноватые тени все-ж требует разумно оценивать свет) и главное - к стеклам. На дешевых стеклах он снимает далеко не так здорово как может с хорошими, т.е. теряется смысл в страданиях. При этом еще один ньюанс - если на пятак налезают некоторый яшиноны и огромное кол-во 42ых цейсов, то на дске все яшиноны цепляют зеркало и часть цейсов тоже.
собсно 1дс2 на среднепоганые 85 1.8 и 20-35/2.8л:
XB2C9931 by Stanislav Orlov, on Flickr
XB2C9515 by Stanislav Orlov, on Flickr
XB2C9977 by Stanislav Orlov, on Flickr
XB2C9947 by Stanislav Orlov, on Flickr
с 80-200/2.8л цвет лучше но один фиг реально дска раскрывается с парой 35л+100л или 135л
Re[Orlov Stanislav]:
никаких проблем с цветом у 5Д2 нет ))) конвертируй в С1 с профилем А.Титова и радуйся жизни )))
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
никаких проблем с цветом у 5Д2 нет ))) конвертируй в С1 с профилем А.Титова и радуйся жизни )))
некто Титов видимо выиграл в цвет у всех инженеров кенона
два чаю этому господину но все-же не профилем единым убит цвет в первом разогнанном кмопе от кенона ;)
Re[Kameleo]:
от:Kameleo
для свадебщины взял бы 5D2 с батблоком. единица-кроп нужна для репортажа прежде всего, у 1Д3 есть свои тараканы, которые вылечили в 1Д4, вторая дска хороша по цвету, но в моем понимании нужен определенный джедайский характер (как у муромца :) ), чтобы бомбить второй дской свадьбы, в этом аспекте третья дска куда как более удобна... а 5Д2 - это автомат калашникова у свадебщиков, полный кадр, хороший цвет, микроподстройка АФ, пикселей хватает, исо вполне высокие...Подробнее
подпишусь под каждым словом, на счет 1д3 не могу сказать, не общался.
хорошо иметь второй дс если есть более современная камера.
если выбирать между 5д2 и 1дс2, если для работы однозначно пятак.
Re[muromec5]:
от: muromec5
подпишусь под каждым словом, на счет 1д3 не могу сказать, не общался.
хорошо иметь второй дс если есть более современная камера.
если выбирать между 5д2 и 1дс2, если для работы однозначно пятак.
Если для работы то что угодно только не бушная камера хз кем хз как насилованная и сменившая уже 2-3-4 владельцев
Новый 80д стоит на одну свадьбу дороже чем 5-2 с пробегом меньше сотни, при этом 80д точно не подведет первые 100к пробега
А если "для души" то нафига брать реально самый не цветной фф у бренда?
Re[Orlov Stanislav]:
от: Orlov Stanislav
с 80-200/2.8л цвет лучше но один фиг реально дска раскрывается с парой 35л+100л или 135л
может и так, но это такой мизер :D
где то тема есть, так там фоторушные гуру цвета без экзифа не хрена не могут отличить на парных какой системой снято.