от:серЁжа
Господа, кто-нибудь замечал разницу в снимках G7 (I или II) и G9 и когда эта разница заметна? По функционалу понятно. Матрицы вроде одинаковые, но разные объективы, но вот есть ли разница фактически? Склоняюсь к покупке именно G9 из-за карманных габаритов (это главное. даже смирюсь с дюймовой матрицей) и меньшей, чем у g7 II цены.Подробнее
Для снимков днём с последующим ресайзом до web-размеров G9 пойдёт. Но дальше уже разница будет заметна.
Вот полное СРАВНЕНИЕ.
Если резюмировать главное, то:
1. Более широкий угол на коротком конце: у G7х-II 24 мм, у G9 28 мм.
2. Рабочее исо у обоих камер до 1000, дальше детализация резко падает и лезут жуткие шумы. У G7х-II диафрагмы 1.8-2.8, у G9 f=2.0-4.9. Соотвественно, и на коротком и на длинном конце G7х-II будет оставаться в рабочем диапазоне исо, а G9 быстро из него выйдет.
3. У G7х-II 14-битный рав. А значит, плюс к рабочему диапазону исо, из G7х-II можно вытянуть ещё кучу деталей. G9, увы, имеет очень негибкий рав, тянуть его сложно - сразу лезут шумы и артефакты.
