Широкоуголная АРТ-линейка Sigma (20/1.4; 14-24/2.8; 14/1.8)

Что с фильтрами на это стекло? Где брать 150ки?

Купили себе в общем, взамен 16-35...
Я, в общем, ...в экстазе...

от: Kventin_BuratiNo
Купили себе в общем, взамен 16-35...
Я, в общем, ...в экстазе...

Выкладывайте фотографии по мере появления..

от: Kventin_BuratiNo
Купили себе в общем, взамен 16-35...
Я, в общем, ...в экстазе...

День добрый, можете чуть подробнее написать, почему для вас именно Сигма, а не 16-35? Нахожусь перед трудным выбором между сабжем и каким-либо зумом пошире.

от: Petrovichh
День добрый, можете чуть подробнее написать, почему для вас именно Сигма, а не 16-35? Нахожусь перед трудным выбором между сабжем и каким-либо зумом пошире.

Тут надо смотреть из задач, которые вы хотите решать этим стеклом.
Если репортаж быстрый, то 16-35.
А на сигму можно все подряд и везде, но неспешно.
на неё щелк и объеееммм... а на зум с шу - щелк и привет картинка с мобилы, плоская и сухая.
но я на неё и репортаж типо банкета на свадьбе снимаю... на одной камере 35мм на другой 20ка. Где узко на 35, в ход идет 20ка.

Я кстати сдал свою 20ку... она с браком оказалась, жду замену.
http://club.foto.ru/forum/11/731021#p11825228

Репортажи не снимаю, планировал использовать как универсальный ширик( архитектура, пейзажи, жанр) и для объема, при съемке человека в окружении. Т.е если с первой задачей справится любой хороший ширик-зум, то второе.. прям вот не знаю)

от:Petrovichh
Репортажи не снимаю, планировал использовать как универсальный ширик( архитектура, пейзажи, жанр) и для объема, при съемке человека в окружении. Т.е если с первой задачей справится любой хороший ширик-зум, то второе.. прям вот не знаю)

Подробнее

тогда я бы точно взял Сигму
Человека в окружении - это то, для чего я её и брал.

от: Kventin_BuratiNo
тогда я бы точно взял Сигму
Человека в окружении - это то, для чего я её и брал.

Спасибо за мнение

от: Petrovichh
Спасибо за мнение

Выше немного картинок :) Вас не убедили?
Снимите портрет водителя в авто на ширик ночью с таким объемом :)

от: Kventin_BuratiNo
Выше немного картинок :) Вас не убедили?
Снимите портрет водителя в авто на ширик ночью с таким объемом :)

Да нет, убедили конечно.., но вы же знаете, как бывает трудно определиться)
Это я еще не писал как долго 20мм побеждали 24мм :D :D

от: Petrovichh
Да нет, убедили конечно.., но вы же знаете, как бывает трудно определиться)
Это я еще не писал как долго 20мм побеждали 24мм :D :D

24мм тоже хорошо, но у меня 35мм арт ещё есть, мне ваще эти 24 никуда не пришить

от: Kventin_BuratiNo
24мм тоже хорошо, но у меня 35мм арт ещё есть, мне ваще эти 24 никуда не пришить

Аналогично

от: Petrovichh
Аналогично

У меня вообще получилось, так что у меня оказались 35, 85L и 70-200II
И ширик начал постоянно оставаться дома, я поймал себя на мышли что чтобы я на него не снимал, оно выглядит хуже чем на 35ку и оставлял его даже не пытаясь снимать. Полгода лежал 17-40, я сменил его на 16-35, затем еще почти полгода и он лежал... потом я понял что все это кал и взял 20ку, и теперь она на камере даже чаще чем 35ка... дождаться бы только замены :)

от: Kventin_BuratiNo
и теперь она на камере даже чаще чем 35ка... дождаться бы только замены :)

Ну вот да), 35 хорошо, но иногда прямо хочется что-бы то же самое, но пошире, повоздушнее, как тут вот нехватило
https://pp.vk.me/c638521/v638521936/3c2f/tR0LQPmijCU.jpg