L1000645 by -OlAf-, on Flickr
Leica SL - когда мечты сбываются [mod]
Всего 1053 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[digitalforce]:
Re[OlAf]:
Олаф, яркие фото!
Можете в двух словах описать свои ощущения от Лейки в сравнении с Кеноном? С точки зрения качества фото.
Объёктивы всё же в 2-2,5 раза темнее...
пс Никак не могу сформировать своё понимание.Цветастее, ярче... Вас это не ограничивает?
Можете в двух словах описать свои ощущения от Лейки в сравнении с Кеноном? С точки зрения качества фото.
Объёктивы всё же в 2-2,5 раза темнее...
пс Никак не могу сформировать своё понимание.Цветастее, ярче... Вас это не ограничивает?
Re[ATOMIC]:
Оптика у лейки на голову выше. Какие темнее в 2-2,5 раза?
Re[OlAf]:
Смотрю 90 к тушки скотчем примотал(; 
Re[OlAf]:
от: OlAf
Оптика у лейки на голову выше. Какие темнее в 2-2,5 раза?
Ну ,например :
90 ф2 против 85 ф 1.2
24-90 2.8-4 против 28-70 ф2
А чем лучше :разрешением, резкостью? Светосилой всё эе уступают...
Re[ATOMIC]:
от: ATOMIC
Ну ,например :
90 ф2 против 85 ф 1.2
Конечно 90/2 лучше.
24-90 2.8-4 против 28-70 ф2
Аналогично.
Re[KOНCТАНTИН]:
Не, чередую с 24-90. ;)
Re[ATOMIC]:
К тому же зумы лейки со встроенным стабом и разрешают любую матрицу сразу с открытой.
Re[OlAf]:
от: OlAf
К тому же зумы лейки со встроенным стабом и разрешают любую матрицу сразу с открытой.
А меньшее размытие на открытых у Лейки (2 против 1.2 у фикса ну и в зумах аналогично) не ограничивают Вас в возможностях, задумках?
ПС понятно, что не размытием единым...Но всё же по этому параметру Лейка уступает К,Н,С.Всё это не ради холивара и тролинга. Хочу понять прелесть Лейки, Хасселя и тд.
Re[ATOMIC]:
Меня вообще ничто не ограничивает. Размытие 1.2 мало что дает, разве одноглазые портреты :D
Кстати, оптика канона тоже работает на SL, в том числе и АФ.
Кстати, оптика канона тоже работает на SL, в том числе и АФ.