от: nebrit
А может, ну её к чёрту эту толерантность, терпимость...
так хорошо рассуждать, когда кастет в вашей руке. А если наоборот?
от: nebrit
А может, ну её к чёрту эту толерантность, терпимость...
от:nebrit
Когда случается очередной теракт, я почему-то вспоминаю фильм, снятый в самом начале восьмидесятых - как банда безработных немцев забила до смерти нескольких турок-гастарбайтеров. Названия фильма не помню, но вот теперь вспоминается он и я начинаю смотреть на проблему с совершенно другой стороны.
А может, ну её к чёрту эту толерантность, терпимость...Подробнее
от: NomandВ области в в/ч даже для солдат стали готовить разные блюда. Хотя я, например, против такого. Во-первых, в случае войны для солдат некогда будет готовить разносолы - жрать придётся что есть. Во-вторых, все эти новомодные полковые священники - это вообще ни в какие ворота не лезет. У нас светское государство и церковь отделена от государства. Армия вроде как государева. И если они оправдывают институт полковых священников необходимостью соблюдения других статей Конституции (свобода вероисповедания), то почему тогда в армии нет имамов, иудейских и буддистских священников? Нет служителей культа иных конфессий, паства которых служит в РА? Поэтому моё мнение неизменно - светскость армии должно быть 100%.
...и вы думаете, что в офицерской столовой для офицерского личного состава исповедующих ислам специально готовят халяльную баранину,а для русских исключительно блюда из свинины?
от: СВДВсе затронутые в теме "не те вопросы" в действительности очень тесно завязаны на теме.
Читаю сообщения по по теме, складывается ощущение, что "у кого чего болит - тот о том и говорит". Форум потихоньку превращается в ОБС
от: КотуМасленицаБейрут, как и Турция, Израиль, Афганистан и ряд других стран, давно уже живут с этим и противостоят этому. Нежная европа, заварившая с сша крах ближневосточной цивилизации, только в последние года стала испытывать на себе (внутри своих государств) все ужасы исламского радикализма. Поэтому каждый теракт для них ЧП вселенского масштаба.
...Чем париж лучше бейрута?
от: Ю.А.
Если БОГА нет, значит все дозволено???
от: xTerra
Под эгидой борьбы с терроризмом можно творить что угодно!
Свобода слова- долой, свобода перемещения- долой, личная неприкосновенность-долой.
от:Nomand
Да не совсем. Римская империя таки осталась,НО только под другим управлением, но почему-то многие историки считают что пришел "капец". А в чем "капец" то ? Рим остался, империя осталась, только госказна перешла в руки других людей( не римских патрициев и золотой молодежи того времени).Подробнее
от: Семёныч
Похоже, что согласно ихней картины мира вся современная европейская цивилизация никакого права на жизнь не имеет.
от: ruihartвам какого национализьма не хватает?
У нас это практический и происходит, но с национализмом и преславутой 282-й статьей.
от: MaF
Но в возрасте,что в голове молодняка - кто знает...
от:Vlad40
Бейрут, как и Турция, Израиль, Афганистан и ряд других стран, давно уже живут с этим и противостоят этому. Нежная европа, заварившая с сша крах ближневосточной цивилизации, только в последние года стала испытывать на себе (внутри своих государств) все ужасы исламского радикализма. Поэтому каждый теракт для них ЧП вселенского масштаба.Подробнее
от: СМК
вам какого национализьма не хватает?
имперско - православных сейчас скорее культивируют нежели притесняют, а расово - арийские ненадежны т.к. идейно близки к любителям попрыгать...
от: Пульсар
Яша говорит по делу и популярно:
от: КотуМасленицаЕстесственно цинично. Ещё более цинично развязать войну и тихо потирать лапки, наблюдая как гибнет мирное население. Не знаю смотрят ли на эту грешную землю с небес Милошевич, Каддафи и Хусейн, но если они видят всё это беззаконие, то наверняка их горе во сто крат сильнее, чем европы. У них погибли целые народы и фактически прекратили существование богатые ранее государства. Теперь на месте их стран разрозненные кучки родоплеменных сборищ, которые воюют между собой.
Да без разницы, вселенского или нет. Это цинично, не замечать теракты "там" и истерить про теракты "тут"?