Дифракционный предел фотографии: SONY 77,

если уоб ъектива на 4 больше чемна 8 то он вышыбает 2 микрона а пиксель у сони 4 мк а растояние между пиксельми 6 или 8. это там будит муар ане разрешене хДД такои обьектив надо на нокию ставить с 50 мп хДД

ну да леечные обьективы вышыбают 2 мкм так значит соня эта не способна передать етот обьектив, тока гигабитфильм. на соне будит сфоткано токо половина картинки, фторая половина пролетит между пиксельми.

а ну да если средний обьектив не очень крутой то его надо снимать на 4 т.е. у него уже будит 8е разрешение на 4 а на 8 будит уже 12е разрешене

Для ТС.

Тут промелькнула ссылка на приснопамятный D3300.
Качнул миру, напечатал на плохоньком ксероксе с 600 дпи.
Снял на D3300 c Nikkor 85mm micro

F8



F11



F16




F18



F22



F25



F29



F32

1. Мира снята неправильно, ее надо вписывать в кадр по реперам. А поскольку она для 2000ТВЛ, то надо снимать одновременно 4 таких миры.
2. Картинка почему такая поганая ? Это ж надо постараться так плохо снять, хуже , чем дешевым телефоном.

от: L4m3r
если у объектива на 4 больше, чем на 8, то он вышибает 2 микрона на пиксель

Совсем не обязательно : http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-17-70mm-F28-4-DC-MACRO-HSM-C-Sony-on-Sony-SLT-Alpha-77__1052_734
Средненькая такая стекляшка, но на 4 разрешение выше, чем на 8.

портреты

10 ставить пока.проверки на таблице видно будит.не не прав?

от: Олег Жулев
10 ставить пока.проверки на таблице видно будит.не не прав?

Не прав.

исправь.

от: Олег Жулев
исправь.

А что исправлять ? - таблицу в руки дал, надо только отснять и посмотреть, а не сидеть и выдумывать, какая диафрагма будет лучше. Как отснять и как смотреть - на онфото показано.

от: Олег Жулев
портреты

это Вы по поводу съёмки портрета так заморачиваетесь? :-)
для портрета крайне редко нужна высокая детализация
как правило - наоборот ... возникает необходимость - убрать явно
видимые (при большой детализации) дефекты кожи
даже плагин есть такой "портретура"

снимайте смело при любой диафрагме

ага портрет мучием.где нужна большая детализация?

от: Олег Жулев
...где нужна большая детализация?

ну очевидно - там где она нужна :-)

например - макро ... жучки - паучки
цветочки крупным планом
архитектура, пейзаж - объекты как правило далеко и на фото мелкие
если разрешение мало - не видно деталей будет

Мне почему-то кажется, что у камер с подобной технологией на малых дырках должны возникать дополнительные проблемы.

какая проблема?