Panasonic Lumix 25mm f/1.7 G

Всего 141 сообщ. | Показаны 61 - 80

1 мар. 2016 г., 12:52:50

nat23

1 мар. 2016 г., 12:52:50

Re[nat23]:

Хорошее сравнение с 25/1.4
http://www.mirrorlessons.com/2016/02/01/panasonic-lumix-25mm-f1-7-vs-leica-25mm-f1-4/

4 мар. 2016 г., 22:04:06

malishkav1

4 мар. 2016 г., 22:04:06

Re[Roalife]:

Добрые люди, подскажите. Едет ко мне Olympus OM-D E-M10 кит, надо обьектив для дома, вот и выбираю между оликом 25 1,8 и панасоником 25 1,7. Так какой же все-таки лучше. Нужен для сьемки семьи, детей. Хочется чьобы на открытых был резкий и при этом фон мылил хорошо. С бз вообще впервые буду дружить, до этого был кроп кэнон 650Д

7 мар. 2016 г., 10:50:05

Oleksa

7 мар. 2016 г., 10:50:05

Re[malishkav1]:

от:malishkav1
Добрые люди, подскажите. Едет ко мне Olympus OM-D E-M10 кит, надо обьектив для дома, вот и выбираю между оликом 25 1,8 и панасоником 25 1,7. Так какой же все-таки лучше. Нужен для сьемки семьи, детей. Хочется чьобы на открытых был резкий и при этом фон мылил хорошо. С бз вообще впервые буду дружить, до этого был кроп кэнон 650Д
Подробнее

Не хватает важного условия - рамок бюджета. Иначе, глядя на пожелания, я бы порекомендовал PanaLeica 25/1.4, но себе купил Panasonic 25/1.7 и пока что доволен. Если увижу, что "50 мм" окажется не мое ФР, то и думать дальше не о чем, а если вдруг мое, то остается получать радость от фото. Но это только один подход к выбору...

7 мар. 2016 г., 12:24:49

Семёныч

7 мар. 2016 г., 12:24:49

Re[VLAF]:

Есть подозрение, что пониженная резкость Panasonic 25/1.7 может быть вызвана вибрацией затвора. Легкие линзы надо обязательно проверять в 2-х режимах - с "обычным" и с электронным затвором.
Иногда разница бывает довольно заметная - с бесшумным затвором картинка резче.
Кстати, удивляет невысокая оценка ещё и Olympus 25/1.8
По моему опыту, Олик по резкости и её равномерности очень хорош.
Микра на некоторых скоростях затвора с некоторыми линзами дает легкую шевеленку, это известный факт.

7 мар. 2016 г., 23:26:34

Oleksa

7 мар. 2016 г., 23:26:34

Re[Семёныч]:антишок 0 сек

от:Семёныч
Есть подозрение, что пониженная резкость Panasonic 25/1.7 может быть вызвана вибрацией затвора. Легкие линзы надо обязательно проверять в 2-х режимах - с "обычным" и с электронным затвором.
Иногда разница бывает довольно заметная - с бесшумным затвором картинка резче.
Кстати, удивляет невысокая оценка ещё и Olympus 25/1.8
По моему опыту, Олик по резкости и её равномерности очень хорош.
Микра на некоторых скоростях затвора с некоторыми линзами дает легкую шевеленку, это известный факт.
Подробнее

Установка Антишок 0 сек должна помочь борьбе с вибрацией затвора. Правда не на всех камерах эта опция (0 сек) доступна. Ну или избегать выдержек 1/60 - 1/160 сек.

11 мар. 2016 г., 16:45:44

yura_

11 мар. 2016 г., 16:45:44

Re[Oleksa]:

http://www.lenstip.com/468.1-Lens_review-Panasonic_Lumix_G_25_mm_f_1.7_ASPH..html

12 мар. 2016 г., 01:25:27

Skiv

12 мар. 2016 г., 01:25:27

Re[malishkav1]:

от: malishkav1
Хочется чьобы на открытых был резкий и при этом фон мылил хорошо.

Тогда лучше Панасоник 25/1.4

12 мар. 2016 г., 08:47:33

LeonovS

12 мар. 2016 г., 08:47:33

Re[Семёныч]:

от:malishkav1
Добрые люди, подскажите. Едет ко мне Olympus OM-D E-M10 кит, надо обьектив для дома, вот и выбираю между оликом 25 1,8 и панасоником 25 1,7. Так какой же все-таки лучше. Нужен для сьемки семьи, детей. Хочется чьобы на открытых был резкий и при этом фон мылил хорошо. С бз вообще впервые буду дружить, до этого был кроп кэнон 650Д
Подробнее

Панасоник надо будет зажимать, желательно до f/2.0. Олик резкий с открытой. Если покупаете в России, то при разнице в цене 3 т.р., не вижу особого преимущества у панаса, вот если бы разница в два раза была.. тогда да...
Ну и сделан Олимпус лучше, надежнее.

от:Семёныч
Есть подозрение, что пониженная резкость Panasonic 25/1.7 может быть вызвана вибрацией затвора. Легкие линзы надо обязательно проверять в 2-х режимах - с "обычным" и с электронным затвором.
Подробнее

Проверял, разницы никакой не заметил.
У Панаса в оптической конструкции 8 элементов, против 9 у Олимпуса и Лейки, скорее пониженная резкость связана именно с этим.

19 мар. 2016 г., 21:17:43

yura_

19 мар. 2016 г., 21:17:43

Re[Roalife]:

Один из первых тестов где линза себя проявила на уровне более дорогих стекол аналогов
http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/25mm-f1.7-asph-lumix-g/review/

30 мар. 2016 г., 22:22:24

Семёныч

30 мар. 2016 г., 22:22:24

Re[yura_]:

от: yura_
Один из первых тестов где линза себя проявила на уровне более дорогих стекол аналогов
http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/25mm-f1.7-asph-lumix-g/review/

линза 25/1.4 заметно круче
http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/25mm-f1.4-asph-leica-dg-summilux/review/

4 нояб. 2016 г., 17:43:45

hacing

4 нояб. 2016 г., 17:43:45

Re[Семёныч]:

ветка умерла что ли

8 нояб. 2016 г., 12:07:30

SpacemanUA

8 нояб. 2016 г., 12:07:30

Re[Roalife]:

Разжился сабжем. До этого полгода был у меня Олимпус 25/1.8, изначально с децентровкой, но выравняный в сервисе.
Так вот в моём случае Панасоник явно предпочтительнее. Резкость заметно равномернее даже на открытой, центровка отличная. Ну и цена очень радует.

8 нояб. 2016 г., 19:58:57

Iskate'l

8 нояб. 2016 г., 19:58:57

Re[Roalife]:

Просветите, чем отличаются две версии Panasonic данной модели: H-H025AE-K и H-H025E? Обе черные, цена в магазине чуть отличается.

8 нояб. 2016 г., 20:08:26

SpacemanUA

8 нояб. 2016 г., 20:08:26

Re[Iskate'l]:

от: Iskate'l
Просветите, чем отличаются две версии Panasonic данной модели: H-H025AE-K и H-H025E? Обе черные, цена в магазине чуть отличается.

У нас, например, есть в продаже модель H025ME-K, так называемый "Simple box" - просто белая коробка без полиграфии, а в остальном то же самое. Стоит где-то процентов на 10 дешевле "обычного". Вероятно, у вас так же.

8 нояб. 2016 г., 20:14:36

Iskate'l

8 нояб. 2016 г., 20:14:36

Re[SpacemanUA]:

Благодарю.

8 нояб. 2016 г., 20:30:58

ИнженеР

8 нояб. 2016 г., 20:30:58

Re[Iskate'l]:

Точно так. Мне такой выдали в комплекте с GX80. Если есть интерес могу продать дешево :)

5 дек. 2016 г., 16:23:25

Checke