Воще они для того етовою ихнюю мацу и придумали она 100 лет храниться
В американской армии сухой паёк галеты с повидло 1 чувак наспор сьел пачку 70(!) летней давности
Тема закрыта
Про "нормальные" страны.
Всего 22650 сообщ.
|
Показаны 3801 - 3820
Re[Vallerii]:
Re[L4m3r]:
Ну, насчет придумали сложно сказать кто, в те времена жили еще народы, каждый может считать себя первооткрывателем))
Но то что пшеница не выведена мичуринским способом, это факт. Она будто была создана для хлеба.
Но то что пшеница не выведена мичуринским способом, это факт. Она будто была создана для хлеба.
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
Весьма сомительная арифметика. .0000000001% от полутора миллиардов составляет 0.0015 человек. Ты это серьезно?!
А когда пишут 100500 или стопятьсот? Это не циыры а для понимания что есть дойуха или почти нийуха.....
Re[humax67]:
от: humax67
А когда пишут 100500 или стопятьсот? Это не циыры а для понимания что есть дойуха или почти нийуха.....
Я все ждал, когда ты врубишь заднюю, и начнёшь переобуваться в воздухе.
100500 или стопятьсот, это устойчивое словосочетание, фразеологическая, так сказать, единица. Имеет широкое употребление в обиходе, понятно всем, и каждому, и в силу своей абсурдности, даже и не претендует на какую либо конкретику. Теперь рассмотрим наш случай, где дело обстоит самым противоположным образом. Рассматриваем мы более менее конкретные цифры, полтора миллиарда человек. Ты приводишь статистические(!) данные, с точностью 10 знаков после запятой... В контексте предмета обсуждения, собеседник ожидает от докладчика вполне конкретные цифры, тем более что число 0.0000000001 по определению не является ни устойчивым словосочетанием, ни вообще словосочетанием, ни, тем более, фразеологической единицей. Ты хоть где нибудь, от кого нибудь, когда нибудь ещё, слышал в обиходе, или в интернете употребление это числа как некой фигуры речи? Нет, не слышал конечно. Вот и выходит, что докладчик, либо не владеет информацией, либо сознательно ее искажает, дабы придать вес своим несостоятельным аргументам, увести беседу в демагогическое русло, подальше от изначального предмета обсуждения, и таким образом одержать над собеседником, хоть и демагогическую, но победу, представив «неопровержимые» доказательства, в виде того самого 0.0000000001. Однако ж, когда начинаешь с этим разбираться, то нам тут же объясняют , что точные науки, оказывается, работают только в одну сторону, исключительно в пользу нашего демагогического собеседника, потому что это же самое число 0.0000000001, волшебным образом, в качестве контраргумента никакой силы уже не имеет, и против демагога использоваться не может...
Как же так, кормилец?!(с)
Re[eugene_vlasov]:
от:eugene_vlasov
Я все ждал, когда ты врубишь заднюю, и начнёшь переобуваться в воздухе.
100500 или стопятьсот, это устойчивое словосочетание, фразеологическая, так сказать, единица. Имеет широкое употребление в обиходе, понятно всем, и каждому, и в силу своей абсурдности, даже и не претендует на какую либо конкретику. Теперь рассмотрим наш случай, где дело обстоит самым противоположным образом. Рассматриваем мы более менее конкретные цифры, полтора миллиарда человек. Ты приводишь статистические(!) данные, с точностью 10 знаков после запятой... В контексте предмета обсуждения, собеседник ожидает от докладчика вполне конкретные цифры, тем более что число 0.0000000001 по определению не является ни устойчивым словосочетанием, ни вообще словосочетанием, ни, тем более, фразеологической единицей. Ты хоть где нибудь, от кого нибудь, когда нибудь ещё, слышал в обиходе, или в интернете употребление это числа как некой фигуры речи? Нет, не слышал конечно. Вот и выходит, что докладчик, либо не владеет информацией, либо сознательно ее искажает, дабы придать вес своим несостоятельным аргументам, увести беседу в демагогическое русло, подальше от изначального предмета обсуждения, и таким образом одержать над собеседником, хоть и демагогическую, но победу, представив «неопровержимые» доказательства, в виде того самого 0.0000000001. Однако ж, когда начинаешь с этим разбираться, то нам тут же объясняют , что точные науки, оказывается, работают только в одну сторону, исключительно в пользу нашего демагогического собеседника, потому что это же самое число 0.0000000001, волшебным образом, в качестве контраргумента никакой силы уже не имеет, и против демагога использоваться не может...
Как же так, кормилец?!(с)Подробнее
Будь проще.
Я ненавижу оустойчивые фразеологические обороты и точные цифры . Например меня бесит , когда люди вставляют повсеместно ...на самом деле-на самом деле-на самом деле... и даже начинают с этой фразы и ей же заканчивают . Устойчивый словооборот не несущий вообще никакой информации . А когда человек говорит например ноль целых рхен десятых - это означает мало или незначительно от общего числа . Понимаю когда 314ц. Ну и как без мата написать очень незначительно =о.ООООООООО1 у меня например в менеджере это не надо даже печатать <a target="_blank" href="http://smayliki.ru/smilie-817330599.html"><img src="http://s12.rimg.info/c9dc1b1f3380a7a90f5fe20133b37c94.gif" ></a>
Re[humax67]:
от:humax67
Будь проще.
<a target="_blank" href="http://smayliki.ru/smilie-817330599.html"><img src="http://s12.rimg.info/c9dc1b1f3380a7a90f5fe20133b37c94.gif" ></a>Подробнее
Не проще ли было бы ограничиться одним предложением, де, за базар не отвечаю, если спалюсь на мухляже, то все вышесказанное не принимать всерьёз, любое сходство с интеллектуальным диспутом-случайно, редакция никакой ответственности ни за что не несёт
Re[humax67]:
от: humax67
Понимаю когда 314ц. Ну и как без мата написать очень незначительно =о.ООООООООО1
ноль целых, фуй десятых
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
ноль целых, фуй десятых
Ну вот, цель достигнута))) Теперь уже и не вспомнить про китайскую эпидемию свиного гриппа, в разгаре лета, которая расползлась по всему миру...Я же вас, в соседней теме, предупреждал за фОльговую шапочку...одного заземления, очевидно, недостаточно)))
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
ноль целых, фуй десятых
Я думаю что судья должкн говорить ...виновен.... один корнеплод за калькулятор схватятся. :cannabis:
Re[Axxel]:
[в нормальных странах] культуру в народ приходится нести на кончиках плетей >>>>>>>>>> 
Re[eropegoff]:
Подробнее
маленький бацил показала, что нет в мире нормальных стран...
все "нормальные" страны стали раком в масках и респираторах
И как показала практика чем "нормальнее" тем больше масок не хватает...
вспомните иЩО уроки по ОМП....Re[eropegoff]:
Подробнее
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
маленький бацил показала, что нет в мире нормальных стран...
все "нормальные" страны стали раком в масках и респираторах
И как показала практика чем "нормальнее" тем больше масок не хватает...Подробнее
Маленкий бацилл показал, что мир не готов к такому.
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
маленький бацил показала, что нет в мире нормальных стран...
все "нормальные" страны стали раком в масках и респираторах
И как показала практика чем "нормальнее" тем больше масок не хватает...Подробнее
По-моему.... показала обратное.
Нефть по 10 долларов, компенсирует этим странам, всю эту клоунаду. А им еще и помогать будут. Прямо как в сказке про "битый не битого везет"
А чуть опосля... распрекрасный дефолт в "не нормальных странах" - повысит акции владений, в "нормальных странах". Красота
Re[Недосвет]:
от:Недосвет
По-моему.... показала обратное.
Нефть по 10 долларов, компенсирует этим странам, всю эту клоунаду. А им еще и помогать будут. Прямо как в сказке про "битый не битого везет"
А чуть опосля... распрекрасный дефолт в "не нормальных странах" - повысит акции владений, в "нормальных странах". КрасотаПодробнее
А владельцы акций не особо переживают , тот кто продает нефть и газ имеют акции с обеих сторон . Там где доходность по акциям в добыче падает всегда растет доходность в реализации конечного продукта из углеводородов . Основной потребитель европа , и трансмировые корпорации вне зависимости от цены на нефть и газ продают бензин , электричество и все вытекающее по фиксированным тарифам . Если нефть по 10 то бензин то один черт по 1евро 65 центов . Если газ подешевел , значит электростанции получат больше за свой продукт . А акционеры, что акционерам то -они на обоих стульях сидят . В
как всегда народ тех стран , кому по ушам ездят ......Или ты думаешь что газпромовцы не имеют акций например БП или Шелл ?
Но вот в чем ты прав , так это в том что во все времена в России - государство(в известном понимании) всегда решало свои проблемы за счет собственного народа. Собственного , но не чужого .
Re:
Мне нравится что сейчас делает Россия, на зло отвечает добром 8)
Re[Axxel]:
от: Axxel
Мне нравится что сейчас делает Россия, на зло отвечает добром 8)
Ну тут как-бы: "Не делай добра - не получишь зла."
Re[СВД]:
от: СВД
Ну тут как-бы: "Не делай добра - не получишь зла."
Ну , это добро скорее политика , а если по-делу , то в своих аптеках нет масок , реально нет , что бы не говорили и кто бы ни спорил , но опять они третий транспортник гонят в штаты . В штаты черт подери , которые проблем с печатанием денег не имеют ........
Re[humax67]:
от: humax67
...а если по-делу , то в своих аптеках нет масок , реально нет , что бы не говорили и кто бы ни спорил , но опять они третий транспортник гонят в штаты...
недоедим, но вывезем ©
И.А. Вышнеградский
та же фигня © >>>>>>>>>>>>> 8)
Re[eropegoff]:
Подробнее
Ого!
Я бы квалифицировал это как диверсия.
--------
Наши в феврале по-моему, или январе, отправили в Китай огромное количество масок.
Молдова в Китай!
Того я смотрю китайцы так шустро справились :cannabis:
--------
Скоро строганину из оставшейся рыбы в чукотку отправим
