Тема закрыта

Про "нормальные" страны.

Всего 22650 сообщ. | Показаны 4001 - 4020
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
вот!))) в корень зришь
и ТС, кстати, тоже

конкретно, сейчас мир находится на этапе критического перелома
ну, т.е. ХХ век завершал фазу поиска человечеством системы координат добро-зло и в середине века была найдена точка (явление), всеми безоговорочно принимаемая за абсолютно черную - Адольф Алоизоыч и немецкий фашизм
а от консенснусной точки уже просто ориентироваться

сегодня та система координат подвергается ревизии, нет абсолютно черного, а тем более абсолютно белого, кто-то в новых координатах как рыба в воде, а у других типа почва из-под ног уходит, нет ни одного ориентира (кроме "это другое" )
Подробнее

Хотелось бы, чтобы мы находились хотя бы на середине "этапа критического перелома". Но никак не на стадии его зарождения Уже лет 20 как мы в этом процессе. Начальная точка-падение близнецов.
Блин. Но в истории постоянно были переломные моменты. Только в прошлом веке их было как минимум четыре-1 мировая, революция, 2 мировая, падение СССР.
Как ни крути, но ЯО это оружие сдерживания. Иначе бы точно рвануло.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Хотелось бы, чтобы мы находились хотя бы на середине "этапа критического перелома". Но никак не на стадии его зарождения ... Начальная точка-падение близнецов.

процесс пошел, точки расставлять можно как угодно))
я бы начальной стадией назвал распад СССР, т.е. создание однополярного мира
а сейчас (если демократы подсуетятся и как следует победят республиканцев), полюс этого однополярного мира стоит на пороге создания однопартийной демократии
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
процесс пошел, точки расставлять можно как угодно))
я бы начальной стадией назвал распад СССР, т.е. создание однополярного мира
а сейчас (если демократы подсуетятся и как следует победят республиканцев), полюс этого однополярного мира стоит на пороге создания однопартийной демократии
Подробнее

А что в этом плохого?
"""Республиканцы — консерваторы-либералы, они считают, что каждый должен заботиться о себе сам, общественное благо создается за счет работы рынка, а государство только должно устанавливать правила игры и следить за их исполнением. Демократы ближе к социальному патернализму: они считают, что государство должно активно заботиться о гражданах и исправлять негативные побочные эффекты капиталистической системы (например, следить, чтобы все имели доступ к образованию и здравоохранению, защищать окружающую среду и т. д.; для всего этого приходится собирать больше налогов. что республиканцы не одобряют)."""

Республиканцы-кака, демократы-цяця.
А ты говоришь...
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
А что в этом плохого?
а разве я где-то сказал, что это плохо?
и вообще нас, котиков и бандерлогов разборки кураторские и их приближенных не касаются
наше дело носить намордники и радоваться)))
пусть вон у alex_mic-а голова болит))) может чё придумает
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
а разве я где-то сказал, что это плохо?

На самом деле я с долей иронии привел "программу" партий. Потому что, ни хрена в целом не меняется со сменой местами т.н. правящих партий. Да и республиканская, проигрывающая в социальном плане демократической, ушла бы надолго на второй план, потому что американский обыватель выбрал бы программу демократов. Но на деле ничего не меняется, а т.н. выборы являются развлечением для кураторов.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
А что в этом плохого?
"""Республиканцы — консерваторы-либералы, они считают, что каждый должен заботиться о себе сам, общественное благо создается за счет работы рынка, а государство только должно устанавливать правила игры и следить за их исполнением. Демократы ближе к социальному патернализму: они считают, что государство должно активно заботиться о гражданах и исправлять негативные побочные эффекты капиталистической системы (например, следить, чтобы все имели доступ к образованию и здравоохранению, защищать окружающую среду и т. д.; для всего этого приходится собирать больше налогов. что республиканцы не одобряют)."""

Республиканцы-кака, демократы-цяця.
А ты говоришь...
Подробнее

Да -каждый заботится о себе сам-Валера а ты знаешь почему нигеры на юге любили есть курицу ? Не потому что они не любили говядину -а потому что никто им не разрешал разводить коров -даже просто иметь . Опять же их система рекомендаций - есть у тебя рекомендация ты молодец -а если ты не из той извини дыры на свет вылез тогда заботится о себе ты будешь где то далеко от их мира :cannabis:Сбстнно оно и сейчас так - но в верху пищевой цепочки - а как это по вертикали будет ?
Re[humax67]:
а может просто потомучто каровы неедят кактусов :cannabis:
Re[humax67]:
от: humax67
-Валера а ты знаешь почему нигеры на юге любили есть курицу ? Не потому что они не любили говядину -а потому что никто им не разрешал разводить коров

Хумакис, а ты знаешь почему Аленушка плачет?)))
https://www.youtube.com/watch?v=5TzZ20A7UTE
:cannabis:
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
а может просто потомучто каровы неедят кактусов :cannabis:

у бледнолицЫх то они что то едят -а индейцев и нигеров а также китайцев -короче говоря америка создана колючей проволокой - это не стеб и не алегория -это занимательный факт -связаный с выпасом буренок
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Хумакис, а ты знаешь почему Аленушка плачет?)))
https://www.youtube.com/watch?v=5TzZ20A7UTE
:cannabis:
а если тексты Аленушке писал бы ТСМ, то она вообще повесилась бы
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
а если тексты Аленушке писал бы ТСМ, то она вообще повесилась бы

Другое дело мы—"мы кое в чем поднаторели" :cannabis:
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Другое дело мы—"мы кое в чем поднаторели" :cannabis:
ЗИНОВИЙ БОРИСОВИЧ. Здесь! Это, грешным делом, не мужской ли поясок?
КАТЕРИНА ЛЬВОВНА. В саду нашла и юбку им подвязала.
ЗИН. БОР. Мы кое-что слыхали о ваших юбках, о ваших юбках.
КАТ. ЛЬВ. Что же вы слыхали?
ЗИН. БОР. Слыхали мы об амурах ваших много.
КАТ. ЛЬВ. Что слыхали?
ЗИН. БОР. Всѐ слыхали!
КАТ. ЛЬВ. Что слыхали?
ЗИН. БОР. Всѐ слыхали, всѐ слыхали, всѐ слыхали, всѐ, всѐ.


Д.Шостакович
Леди Макбет Мценского уезда
либретто
:cannabis:
Re[eropegoff]:
Надеюсь, ты понимаешь, что это—твой ответ на мою шутку(насчет поднаторели)
А то меня не покинет чувство, будто меня попросили оценить себя адекватно :cannabis:
Re[Axxel]:
ессно))
мы же взаимодействуем на объемлющей матрице межпланетного управления длинными процессами, включающей в себя всю историю зеленых человечков
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
ессно))
мы же взаимодействуем на объемлющей матрице межпланетного управления длинными процессами, включающей в себя всю историю зеленых человечков

Эх, еропегофф, умеешь ты умно говорить.
Был бы я бабой, кипятком бы обоссался
Re[Axxel]:
"""Прививки «Спутник V» за день сделали более 200 жителей ДНР"""

Новость должна звучать так: "Прививки «Спутник V» за день сделали все члэны(200) Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"
А хрен!
Re[Axxel]:
мамо >>>>>>>>>>>

Re[Axxel]:
У россиян выявили рекордное количество «свободных денег» https://finance.rambler.ru/money/45918064-u-rossiyan-vyyavili-rekordnoe-kolichestvo-svobodnyh-deneg/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
«Свободные деньги» в контексте исследования являются средствами, остающимися у домохозяйства после совершения покупок. Речь идет о необходимых продуктах питания, товарах повседневного спроса, оплате ЖКУ, транспортных и других услугах.

Пора продотряды финотряды создавать.
А золота сколько-не смотрите что не носят, оно есть в нычках.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
У россиян выявили рекордное количество «свободных денег» https://finance.rambler.ru/money/45918064-u-rossiyan-vyyavili-rekordnoe-kolichestvo-svobodnyh-deneg/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
«Свободные деньги» в контексте исследования являются средствами, остающимися у домохозяйства после совершения покупок. Речь идет о необходимых продуктах питания, товарах повседневного спроса, оплате ЖКУ, транспортных и других услугах.

Пора продотряды финотряды создавать.
А золота сколько-не смотрите что не носят, оно есть в нычках.
Подробнее

а чёйто ты за россиян испереживался?
Re[Rising]:
Тебе душу открыть, или просто напомнить, что правилами форума не регулируется кто и о чем может писать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта