Про "нормальные" страны.

от:Vallerii
Ничего не имею к армянам, но земля грузинская и власти могут распоряжаться ей по своему усмотрению. Тем более, кладбище древнее. Даже с т.з. потустороннего, души уже или там или там, в земле прах, т.е. земля.

Подробнее

я тоже ничего не имею, но наверное же не в один день делалось
там деньги собирали всей страной, через СМСки, бизнес давал, Иванишвили вроде прилично отвалил. ну и потом обычно проекты обсуждают и всетакое.
короче, времени перезахоронить было достаточно. или романтический вариант - попытаться сделать так, чтобы строили храм в другом месте

ps. кстати, у нас тоже СМСками собирали на Больницу будущего при Ющенко (по его личной инициативе). Деньги собрали, больницу не построили [urlhttps://nv.ua/project/bolnica-proshlogo-40005826.html] >>>>>>>>>> [/url]

от: eropegoff
это нормальная человеческая практика во все времена 8)

Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов

Тогда есть ли принципиальная разница между моим и твоим примером и имеющими быть фактами периодического использования надгробий в качестве материала для мощения дорожек? Последние имеют значительный общественный резонанс со спусканием всех собак на допустивших такое кощунство. Тогда как первый воспринимается куда спокойнее.

от:eropegoff
я тоже ничего не имею, но наверное же не в один день делалось
там деньги собирали всей страной, через СМСки, бизнес давал, Иванишвили вроде прилично отвалил. ну и потом обычно проекты обсуждают и всетакое.
короче, времени перезахоронить было достаточно. или романтический вариант - попытаться сделать так, чтобы строили храм в другом месте

ps. кстати, у нас тоже СМСками собирали на Больницу будущего при Ющенко (по его личной инициативе). Деньги собрали, больницу не построили [urlhttps://nv.ua/project/bolnica-proshlogo-40005826.html] >>>>>>>>>> [/url]

Подробнее

Что за мода, цука у государства, клянчить деньги у населения.
И таки денег хватило только на торчащие плиты? Ага

от:сергей1978.23
Тогда есть ли принципиальная разница между моим и твоим примером и имеющими быть фактами периодического использования надгробий в качестве материала для мощения дорожек? Последние имеют значительный общественный резонанс со спусканием всех собак на допустивших такое кощунство. Тогда как первый воспринимается куда спокойнее.

Подробнее

видишь ли... (имха)
современная демократия породила такую, в целом очень полезную (но почти сплошь состоящую из иопнутых на всю голову индивидов) вещь, как оппозиция
и вот есть какие-то никому не нужные и всеми позабытые надгробные плиты, но стоит из них сделать плитку для мощения дорожек - сразу все оппозиционные издания: - аааа!!! кощунство!!! власть рамсы попутала!!!

живой пример - сначала здесь с прививками было никак. оппозиция - ааа!!! власти пофуй, все страны прививаются, а наши граждане не могут
счас - прививайся скока хочешь, прививки есть любые, люди как-то не особо хотят))

ps. но в целом, повторю, оппозиция вещь неплохая. власть все равно и пенсионный возраст повысит, и плату за коммуналку тоже, и народ свой будет иметь по полной кумасутре, но с оппозицией хоть веселее это переносится))

от:eropegoff
видишь ли... (имха)
современная демократия породила такую, в целом очень полезную (но почти сплошь состоящую из иопнутых на всю голову индивидов) вещь, как оппозиция
и вот есть какие-то никому не нужные и всеми позабытые надгробные плиты, но стоит из них сделать плитку для мощения дорожек - сразу все оппозиционные издания: - аааа!!! кощунство!!! власть рамсы попутала!!!

живой пример - сначала здесь с прививками было никак. оппозиция - ааа!!! власти пофуй, все страны прививаются, а наши граждане не могут
счас - прививайся скока хочешь, прививки есть любые, люди как-то не особо хотят))

ps. но в целом, повторю, оппозиция вещь неплохая. власть все равно и пенсионный возраст повысит, и плату за коммуналку тоже, и народ свой будет иметь по полной кумасутре, но с оппозицией хоть веселее это переносится))

Подробнее

С современной демократией это очень хороший пример.
Потому как современная демократия с одной стороны допускает наличие двух противоположных мнений по одному вопросу. А с другой - считает нормальным лоббирование в определённых интересах той или иной позиции в зависимости от ситуации, назначая "плохих" и "хороших".

от: Vallerii
Что за мода, цука у государства, клянчить деньги у населения.
И таки денег хватило только на торчащие плиты? Ага

Валер , а ты никогда не задавался вопросом почему руководители всяких фондов ....... не бедствуют короче :cannabis:

Конечно задавался, причем при известном ответе)))

от: Bobcat
недолет

Время покажет.

от: Vallerii
Конечно задавался, причем при известном ответе)))

А государство оно при любом раскладе отьема денег у населения имеет свой процент с любой движухи . Например нет в РФ налога на сверхприбыли , и государству не мешают посредники с наценкой по 120 процентов -например междуТЭЦ -Потребитель . будет несколько посредников и они формируют налогами бюджет . И виновата здесь не Брянская налоговая -где работают такие же люди за зарплату и держат жопу на стуле ровно -а именно государство которое создает подобные условия и законы . Но гражданин будет рвать зад в зашиту государства и с негодованием ругать себе подобного стрелочника исполнителя .

от:humax67
А государство оно при любом раскладе отьема денег у населения имеет свой процент с любой движухи . Например нет в РФ налога на сверхприбыли , и государству не мешают посредники с наценкой по 120 процентов -например междуТЭЦ -Потребитель . будет несколько посредников и они формируют налогами бюджет . И виновата здесь не Брянская налоговая -где работают такие же люди за зарплату и держат жопу на стуле ровно -а именно государство которое создает подобные условия и законы . Но гражданин будет рвать зад в зашиту государства и с негодованием ругать себе подобного стрелочника исполнителя .

Подробнее

с одной стороны ты прав))
а с другой, если всё оптимизировать (в хорошем смысле), лишние структуры упразднить, то представляешь сколько безработных появится
чем их занять?

от: eropegoff
с одной стороны ты прав))
а с другой, если всё оптимизировать (в хорошем смысле), лишние структуры упразднить, то представляешь сколько безработных появится
чем их занять?

Ну вот и заняли их накручиванием ценника в ЖКХ . Там кстати топ манагеры получают столько что проще всему городу пособие платить и пенсии повысить . Налог на сверхприбыль если б был как в ЕС -то поубавили бы апетит и все остались при делах . Наценивали б например не 120 процентов а 5-6 . И получали бы не миллионами а тысячами . Речь про 5-10 человек верхов в подобных структурах .

от:humax67
Ну вот и заняли их накручиванием ценника в ЖКХ . Там кстати топ манагеры получают столько что проще всему городу пособие платить и пенсии повысить . Налог на сверхприбыль если б был как в ЕС -то поубавили бы апетит и все остались при делах . Наценивали б например не 120 процентов а 5-6 . И получали бы не миллионами а тысячами . Речь про 5-10 человек верхов в подобных структурах .

Подробнее

А могли бы наценивать -10%.)))

от: gbooth
А могли бы наценивать -10%.)))

Да и государство они прокидывают -ЗП топ манагерам начисляется хорошая -с нее подоходный но у них есть еще ПМС -помощь материального стимулирования эффективных манагеров -вот ради нее и как говорится песня писалась . А оплатят это все конечные потребители еще и плюс НДС . Стоимость добавили себе -оплатит пенсинер Василий Петрович ...... :cannabis: которому еще и счет вписали тариф за грядущий капремонт коммуникаций и летом эти деньги обязательно освоят , так как это оправдает даже отключение услуги на пару месяцев . :cannabis:
А например в ЕС это будет аврал - так как услуга не предоставляется и денег не будет ..... LOL

от: humax67
А государство оно при любом раскладе отьема денег у населения имеет свой процент с любой движухи . Например нет в РФ налога на сверхприбыли ,

Смешно))
С кого снимать сверхприбыль? ;)
С иностранных собственников наших компаний? ;)
Они позволят? 8)

Государство щас - как Вицин на дороге в Кавказской пленнице.

Экономику страны сожрали... пришлые. 8)
А вы теперь помогаете сожрать и государство как аппарат управления. 8)

Древоточцы. 8)

от:Терра2
Смешно))
С кого снимать сверхприбыль? ;)
С иностранных собственников наших компаний? ;)
Они позволят? 8)

Государство щас - как Вицин на дороге в Кавказской пленнице.

Экономику страны сожрали... пришлые. 8)
А вы теперь помогаете сожрать и государство как аппарат управления. 8)

Древоточцы. 8)

Подробнее

Веришь нет -мне все равно что ты тут напишешь . Я не с тобой разговариваю .
C учетом твоего хамства в подвале , извини уже без манер .

от: humax67
Веришь нет -мне все равно что ты тут напишешь . Я не с тобой разговариваю .
C учетом твоего хамства в подвале , извини уже без манер .

Ух ты... именно моего хамства?

И что с ними делать?

от: gbooth
И что с ними делать?

Ну , мы же выше писали ап этом -ты сам сказал что данный вопрос давно висит в воздухе но есть на то причины и все сложно . А я писал что все проще -только государственной инициативы нет . Вот как пример -управляющий отелем зп=5700 евро . Налог 23 процента . Девушка на рецепшене зп -870 евро . Налог 6 процентов за вычетом минималки 580 евро которая не облагается налогом . Как сейчас не скажу точно это было в 2018 .

И еще забыл минималка с островными -жителям островов надбавка необлагаемая положена .

Ты говоришь про прогрессивное налогообложение - но это не выход. Снова расцветёт чёрный нал и тд

от: gbooth
Ты говоришь про прогрессивное налогообложение - но это не выход. Снова расцветёт чёрный нал и тд

С налом вопрос можно решить , как собственно если поднять МРОТ до 30 000 и вот тебе деньги в бюджет для зарплат бюджетников увеличились на 100 процентов отудвоения поступлений от белых ЗП , а ЭТИ все одно получают больше МРОТ .