Про "нормальные" страны.

от:сергей1978.23
Вполне определённо озвучена причина - попытка Кеннеди изменить подход к внешней политике США. Он хотел сломать выстроенную "колониальную" систему, вернее "неоколониальную". И имел желание значительно снизить роль ЦРУ как инструмента принуждения во внешней политике. И был достаточно принципиален в этом вопросе. За это и был убит. Спецслужбами.

Подробнее

Как вариант
За несколько месяцев до гибели Кеннеди подписал указ № 11110, который разрешал Минфину США эмитировать национальную валюту в обход Федеральной резервной системы (ФРС). За этим читалось желание вывести ФРС из финансовой игры, в которую банкиры к тому времени уже заигрались. Но вместо этого из игры вывели самого Кеннеди…
Монополия ФРС на эмиссию долларов (а это самая выгодная монополия мира!) покоится на одном законодательном акте, подписанном президентом В. Вильсоном в 1913 г. Достаточно одного подобного акта, чтобы разрушить монополию. Кеннеди решил вернуть американскому государству функцию эмиссии денег, начать эмитировать национальную валюту в обход ФРС. Ответ банкиров не заставил себя ждать.

от:Иакинф
Не подходящий пример. Надо сравнивать Кишинёв с Веной, например, с Бангалором, с Екатеринбургом.

Достаточно приехать на поезде из Белграда в Софию, что бы понять, что ничего там не стёрто, и сильно отличаются люди. Хотя - соседние страны.

Подробнее

Насчет стерто-вернись к моему самому первому посту, где я об этом упоминаю и посмотри что стерто.

от:Мамонт Дальский
Как вариант
За несколько месяцев до гибели Кеннеди подписал указ № 11110, который разрешал Минфину США эмитировать национальную валюту в обход Федеральной резервной системы (ФРС). За этим читалось желание вывести ФРС из финансовой игры, в которую банкиры к тому времени уже заигрались. Но вместо этого из игры вывели самого Кеннеди…
Монополия ФРС на эмиссию долларов (а это самая выгодная монополия мира!) покоится на одном законодательном акте, подписанном президентом В. Вильсоном в 1913 г. Достаточно одного подобного акта, чтобы разрушить монополию. Кеннеди решил вернуть американскому государству функцию эмиссии денег, начать эмитировать национальную валюту в обход ФРС. Ответ банкиров не заставил себя ждать.

Подробнее

Я говорил не о возможных причинах убийства, а о возможных причинах, озвученных в фильме Стоуна. Он копает именно в направлении спецслужб. Возможно Стоун, как писала Терра, действительно, высказывается в неких "разрешённых", "санкционированных" рамках. Это косвенно подтверждается тем, что он ограничивается одной линией - борьбой Кеннеди с властью спецслужб в делах внешней политики. И пытается убедить в этом зрителя.
Одно более менее понятно - Кеннеди пошёл против системы и система уничтожила его. Физически. Показательно. В назидание другим.

от: Vallerii
Поймешь, поймешь. Там. где захочется остаться то и твое. Ну или выбрать из пары вариантов.

Не) Понимать - это одно. Остаться - другое.

от:Мамонт Дальский
Как вариант
За несколько месяцев до гибели Кеннеди подписал указ № 11110, который разрешал Минфину США эмитировать национальную валюту в обход Федеральной резервной системы (ФРС). За этим читалось желание вывести ФРС из финансовой игры, в которую банкиры к тому времени уже заигрались. Но вместо этого из игры вывели самого Кеннеди…
Монополия ФРС на эмиссию долларов (а это самая выгодная монополия мира!) покоится на одном законодательном акте, подписанном президентом В. Вильсоном в 1913 г. Достаточно одного подобного акта, чтобы разрушить монополию. Кеннеди решил вернуть американскому государству функцию эмиссии денег, начать эмитировать национальную валюту в обход ФРС. Ответ банкиров не заставил себя ждать.

Подробнее

Эта версия известна)) и, полагаю, верна.
Но! Я писала о фильме... в котором об этом осторожно не говорится. ;)

от: Терра2
Не) Понимать - это одно. Остаться - другое.

Где родился, там и пригодился

Встретилось интересное мнение... о московских староверческих купеческих и промышленных кругах в России 19 в.
И их противостоянии питерским кругам.
=============
Самое главное обстоятельство — что московский промышленный клан был внебюрократического происхождения, это то, на чём я акцентирую внимание, а петербургский клан — продолжение чиновничьих коридоров. Я не говорю, что это плохо, просто это капитализм сверху — вот что такое петербургская буржуазная группа, с активным и широким привлечением иностранного капитала. Она активно участвовал во всех делах придворного и околоправительственного кругов, контактировала со всеми с ними.
Здесь — совсем другая картина, здесь капитализм снизу вырос, с этой конфессионально-промышленной корпорации, вырос, сформировался в силу всех этих метаморфоз николаевских, вышел на эту арену, нашёл союз, нащупал опору в этой славянофильской среде, вышел и стал бороться за место под солнцем.

Началось столкновение двух кланов: петербургский считал, что мы вообще-то хозяева экономики, но тут выросла эта группа и сказала: нет, вот мы — истинно русские люди, а вы непонятно кто, немцы-французы, иностранный капитал; а вот мы все здесь сами, мы на этой земле выросли, поэтому, образно говоря, контрольный пакет экономики должен принадлежать не вам, а нам.
https://starove.ru/izbran/o-roli-staroobryadtsev-v-revolyutsii-1917-goda/

============
Интересно... а сейчас потомки этих староверческих групп играют какую-то роль?

============
О как... какие названия у книг появились...)))
Питер - Москва. Схватка за Россию.
Пыжиков А.В.

от:Терра2
Встретилось интересное мнение... о московских староверческих купеческих и промышленных кругах в России 19 в.
И их противостоянии питерским кругам.
=============
Самое главное обстоятельство — что московский промышленный клан был внебюрократического происхождения, это то, на чём я акцентирую внимание, а петербургский клан — продолжение чиновничьих коридоров. Я не говорю, что это плохо, просто это капитализм сверху — вот что такое петербургская буржуазная группа, с активным и широким привлечением иностранного капитала. Она активно участвовал во всех делах придворного и околоправительственного кругов, контактировала со всеми с ними.
Здесь — совсем другая картина, здесь капитализм снизу вырос, с этой конфессионально-промышленной корпорации, вырос, сформировался в силу всех этих метаморфоз николаевских, вышел на эту арену, нашёл союз, нащупал опору в этой славянофильской среде, вышел и стал бороться за место под солнцем.

Началось столкновение двух кланов: петербургский считал, что мы вообще-то хозяева экономики, но тут выросла эта группа и сказала: нет, вот мы — истинно русские люди, а вы непонятно кто, немцы-французы, иностранный капитал; а вот мы все здесь сами, мы на этой земле выросли, поэтому, образно говоря, контрольный пакет экономики должен принадлежать не вам, а нам.
https://starove.ru/izbran/o-roli-staroobryadtsev-v-revolyutsii-1917-goda/

============
Интересно... а сейчас потомки этих староверческих групп играют какую-то роль?

============
О как... какие названия у книг появились...)))
Питер - Москва. Схватка за Россию.
Пыжиков А.В.

Подробнее

Сразу видно - писал человек, далёкий от экономики.)
Потребителю по барабану, чей капитал в основе бизнеса. Он голосует рублём за лучшее предложение.
Что касается коррупции, сопряжённой с бизнесом, то она была и в Питере, и в Москве.
К тому же, нет упоминания об иностранном "клане". В общем, очередная пропаганда мысли. А не исследование.

от: Мамонт Дальский
Где родился, там и пригодился

-сказал айтишник, бросая последний взгляд на силиконовую долину. В родном Зажопинске ему держали место сисадмина.

от: сергей1978.23
Сразу видно - писал человек, далёкий от экономики.)
Потребителю по барабану, чей капитал в основе бизнеса. Он голосует рублём за лучшее предложение.

Сразу видно почитателя "Экономикс".

Интересненько...)))
Из отзывов на книгу "Питер – Москва. Схватка за Россию"
=======
Автор берется продемонстрировать, что буржуазия в Российской Империи конца 19 - начала 20 века не была единым целым, а делилась на два клана, условно - московский и питерский, имевших принципиально разные интересы и активно боровшихся друг с другом...

В июле 1916 г. начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Алексеев М.В. подписал высочайшее соизволение производить следственные действия не только на территории, подведомственной ставке Верховного главнокомандующего, но и в тылу, где функционировали органы гражданской власти. Николай II дал такое разрешение под воздействием аргументов о важности борьбы с немецким шпионажем и со спекуляцией товарами первой необходимости. Следственная комиссия, возглавляемая начальником тайной военной разведки во всех бедах обвинила петроградские банки. Были арестованы счета банков, произведены выемки документов, в тюрьму попали многочисленные банкиры и сахарозаводчики Украины. Так начался разгром питерского промышленно-финансового клана. Так началась победа капитала Москвы над капиталом Петрограда.
И тд.
===========
Встретилось также, что восток Украины (уголь и тп) до революции традиционно курировал питерский клан...

от:Терра2
Интересненько...)))
Из отзывов на книгу "Питер – Москва. Схватка за Россию"
=======
Автор берется продемонстрировать, что буржуазия в Российской Империи конца 19 - начала 20 века не была единым целым, а делилась на два клана, условно - московский и питерский, имевших принципиально разные интересы и активно боровшихся друг с другом...

Подробнее

И что из этого следует???
То, что внутри бизнес-системы шла борьба? Так это везде так и было, и есть.
Или автор ставит задачу дискредитировать один "клан", а второй - сделать "белым и пушистым". Подводя читателя к тому, что отечественный "клан", сформировавшийся "снизу" хороший, свой родной.
Так вот, Терра, "снизу" сделать капитал гораздо сложнее, чем "сверху" (откаты, взятки, иностранный капитал). Отсюда и методы наживания капитала гораздо более жёсткие и беспринципные. Первые капиталы "снизу" добывались фактическим ограблением своих же работников, затем поставщиков, а потом и потребителя. Всё, что приносит сверхприбыли в условиях свободной конкуренции, основано на том или ином виде обмана.
Опять же если взять тему гос.подрядов в России. Это наглядный пример сращивания чиновников и бизнеса в коррупционную схему чтобы отщипнуть от бюджета. Что, только в Питере этим занимались? По всей России занимались И в Москве, и на перифирии. Свои же "белые и пушистые" занимались.
Если копнуть поглубже, то капиталы большинства (если не всех) представителей "московского клана", впрочем, как любого, независимо от места дислокации на территории царской России, основаны на жесткой эксплуатации и обмане и воровстве.

от: Vallerii
-сказал айтишник, бросая последний взгляд на силиконовую долину. В родном Зажопинске ему держали место сисадмина.

На готовенького все мастера залезть.
А взял бы и организовал Зажопинскую силиконовую лощину.

от:сергей1978.23
И что из этого следует???
То, что внутри бизнес-системы шла борьба? Так это везде так и было, и есть.
Или автор ставит задачу дискредитировать один "клан", а второй - сделать "белым и пушистым". Подводя читателя к тому, что отечественный "клан", сформировавшийся "снизу" хороший, свой родной.
Так вот, Терра, "снизу" сделать капитал гораздо сложнее, чем "сверху" (откаты, взятки, иностранный капитал). Отсюда и методы наживания капитала гораздо более жёсткие и беспринципные. Первые капиталы "снизу" добывались фактическим ограблением своих же работников, затем поставщиков, а потом и потребителя. Всё, что приносит сверхприбыли в условиях свободной конкуренции, основано на том или ином виде обмана.
Опять же если взять тему гос.подрядов в России. Это наглядный пример сращивания чиновников и бизнеса в коррупционную схему чтобы отщипнуть от бюджета. Что, только в Питере этим занимались? По всей России занимались И в Москве, и на перифирии. Свои же "белые и пушистые" занимались.
Если копнуть поглубже, то капиталы большинства (если не всех) представителей "московского клана", впрочем, как любого, независимо от места дислокации на территории царской России, основаны на жесткой эксплуатации и обмане и воровстве.

Подробнее

В современной России первый капитал зарабатывался на доступе к дешёвым кредитам, на разнице курса валют, на доступе к бюджетным деньгам,зачетные схемы
А уже потом откаты, взятки, пиво, бабы, папиросы
Про раньше как один из вариантов мёртвые души
На обмане поставщиков, покупателей долго не про тянешь.
По башке дадут.

от: Мамонт Дальский
На готовенького все мастера залезть.
А взял бы и организовал Зажопинскую силиконовую лощину.

Айтишник может обеспечить только мозговую базу. Нужна материальная. И чубайса какого-нибудь кассиром.

[удалено]

от:Мамонт Дальский
В современной России первый капитал зарабатывался на доступе к дешёвым кредитам, на разнице курса валют, на доступе к бюджетным деньгам,зачетные схемы
А уже потом откаты, взятки, пиво, бабы, папиросы
Про раньше как один из вариантов мёртвые души
На обмане поставщиков, покупателей долго не про тянешь.
По башке дадут.

Подробнее

Первые крупные капиталы в современной России - это или активы быв.СССР, так или иначе выведенные из гос.собственности в частную, или ограбление народа по примеру фин.пирамид. Биржи и курсы - это было уже после.
В царской России поставщиков легко обманывали, на той же цене скупки (в рамках сговора между крупными скупщиками). Как и сейчас.

от: Vallerii
Как думаешь, по тому как выглядит деревня можно определить менталитет?
Можно ответить односложно да/нет.

"Окно в Париж"

https://youtu.be/-aWlMM6IBRs

Немецкое село на Алтае:









З.Ы.
Стр. N "Три Топора"

от:сергей1978.23
Первые крупные капиталы в современной России - это или активы быв.СССР, так или иначе выведенные из гос.собственности в частную, или ограбление народа по примеру фин.пирамид. Биржи и курсы - это было уже после.
В царской России поставщиков легко обманывали, на той же цене скупки (в рамках сговора между крупными скупщиками). Как и сейчас.

Подробнее

Деньги партии и пирамиды это совсем узкий круг людей. Я имею распорядителей денег.
А без лоха жизнь плоха. Народ решил на халяву разбогатеть
Выведение активов из госсобственности это приватизация.
А кто виноват, что государство не являлось эффективным собственником.

от: Vallerii
Айтишник может обеспечить только мозговую базу. Нужна материальная. И чубайса какого-нибудь кассиром.

Сказка про Иванушку дурачка