Panasonic Lumix DMC-TZ100 - карманный десятикратник на дюймовой матрице

$699

Анонс
http://www.dpreview.com/news/2482086803/panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-crams-1-sensor-and-enthusiast-capability-into-compact-superzoom

Превью
http://www.dpreview.com/news/1743027483/far-reaching-panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-hands-on-preview

от: Александр Бейч
Слишком тёмный

Зажрались ;-)

5. 9 при компактных размерах, при этом что это довольноразмашистый зум. Можете сказать что на последней rx100 лучше f/1.8 - f/2.8. Но на ней 24 - 70 мм
не так давно ещё снимал я на дваждыкроп зеркалку с китом 3.5-5.6. Да и на 1" никон 1 кит с такой же светосилой. С малым размахом. А тут -тревел объектив. При карманных размерах. Для не слишком требовательного пользователя которому нужен компакт. Многих туристов порадует.

задумайтесь -одна карманная камера заменит то для чего несколько лет назад нужна была зеркалка с двумя объективами (кит+ телевик) и видеокамера.

Я пропускаю. Как и у Panasonic LF1 слабый конструктив и пыль на сенсоре обеспечена.

от: mock
Выходит, что и TZ гадость, если оно на уровне лучших SX.

Ну, так ничего лучшего не было в природе. Выходит, все - гадость. :)

от: Summoner
$699



Превью
http://www.dpreview.com/news/1743027483/far-reaching-panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-hands-on-preview

Чуда не случилось, на 50мм f4 на 100 f5.1

Ожидаемо. Нет, я стилус 1 на это чудо не меняю. Часто использую 300мм и Ф 2,8 выручает, ибо даже тогда ИСО 3200 приходится применять.

А ведь интересная камера получилась, да и цена недурственная. Я прям заинтересовался. Светосилой обделили, но в противном случае получилось бы дороговастенько. Компакт лёгкий и действительно компактный.
Очень жду подробного разбора полётов в ближайших обзорах и тестах.

http://camerasize.com/compact/#647,456,ha,t

да уж

от: Александр Бейч
http://camerasize.com/compact/#647,456,ha,t

Мне кажется, вот с этим лучше сранить:
http://camerasize.com/compact/#647,622,ha,t

Эх жаль фильтры не прикрутишь как сапоге ж9 !

Есть клеящиеся на морду кольца с резьбой.

от: Skiv
Мне кажется, вот с этим лучше сранить:
http://camerasize.com/compact/#647,622,ha,t

Уж лучше тогда с этим http://camerasize.com/compact/#332,647,ha,t ближе по F: и фокусным.

от:Brennet
А ведь интересная камера получилась, да и цена недурственная. Я прям заинтересовался. Светосилой обделили, но в противном случае получилось бы дороговастенько. Компакт лёгкий и действительно компактный.
Очень жду подробного разбора полётов в ближайших обзорах и тестах.

Подробнее

Рад приветствовать вас. :D Неужели всё таки ваша рыкса1 найдёт себе продолжение? А как же LX100? ;)

от: mikurkov
Рад приветствовать вас. :D Неужели всё таки ваша рыкса1 найдёт себе продолжение? А как же LX100? ;)

Восторги восторгами, но LX100 мне не показался приемлемо компактным. Помимо всего прочего, хочется камеру с "цветом из коробки". Пока всё то, что видел до этого мне представлялось компромиссными вариантами. И вот тут такая тема, что новинка на бумаге пока производит впечатление (за минусом светосилы, но надеюсь эта жертва будет компенсирована отличной ровной картинкой на всех фокусных).
Для полноты картины не хватает тестовых снимков в разных условиях.

Есть клеящиеся на морду кольца с резьбой.
------------------------------------------------------
А что за кольца такие?
Пожалуйста дайте ссылку или название
Спасибо

Посмотрите светофильтры магнитные

от: Mike_P
Да они задолбали, не могут сразу сделать камеру и с ЭВИ и с поворотным дисплеем, надеются потом выпустить такую же модель, но с поворотным дисплеем и продать ещё раз.
Тот же GM5 как пример.

Нафик не нужен поворотный экран. Это дополнительные габариты.
Речь об компактный камере, карманного размера, где габариты и сумма свойств перевешивают всякие излишества.

GM5 - классная камера. Только объективы дают некарманность габарита. Разве только блин какой прикручивать...

от: mock
Дошло, что это напоминает. Эта модель должна называться LF2 или LF100. Кроме хвата все от LF. Даже "скромный" зум именно фишка LF1.

Да-да.
Это подрощенный лф1, только других чуть габаритов...

http://camerasize.com/compact/#647,456,ha,t

от: Александр Бейч
Я пропускаю. Как и у Panasonic LF1 слабый конструктив и пыль на сенсоре обеспечена.

У ЛФ1 была одна слабость - тубус объектива, точней его фронтальная часть, которая очень тонкая. А так претензий к нему никаких, падал с лисапета на него и потом снимал. Насчет пыли на сенсоре не знаю, брехня скорей всего. У меня ни на одном ничего такого не было.