Olympus Pen F

Всего 5855 сообщ. | Показаны 4341 - 4360

17 мая 2018 г., 18:31:12

17 мая 2018 г., 18:31:12

Re[mavani]:

Есть и КРОП 2 и ФФ.
Олики/ Панасы - прогулочные "блокноты", когда лень.
Весёлые СвистоПерделки - если точнее.
А ФФ зеркалка - для работы/ ремесла/ где играться просто неприлично...
Сравнивать и выискивать "шо лучше" - нет смысла.

17 мая 2018 г., 18:51:52

mavani

17 мая 2018 г., 18:51:52

Re[GUNIK]:

от: GUNIK
[color=darkblue]
Олики/ Панасы - прогулочные "блокноты", когда лень.

Блокнотом может быть всё от 1Dx до сматрфона

от: GUNIK

Весёлые СвистоПерделки - если точнее.

Трудно найти во многих камерах микры что-то "свисто-пердельное". Функционал таков, что профзеркало недотягивает. Назвать стэкинг, лавкомпозит, прокапчу свисто-перделками как-то язык не поворачивается.
Коробка "автомат" на машине тоже свисто-перделка, есть же проверенная механика.

от: GUNIK

А ФФ зеркалка - для работы/ ремесла/ где играться просто неприлично...

Работать можно чем угодно, вопрос какая это работа.

17 мая 2018 г., 18:56:28

Александр Барабанщиков

17 мая 2018 г., 18:56:28

Re[mavani]:

от:mavani

Одно печалит: чтобы заиметь полную противоположность в картинке посредством ФФ, нужно немало потратиться, ибо по-настоящему хорошие стёкла там стоят.
Ну и габариты.
Какой-нибудь Canon 35/1.4 II весом в 760гр + пятак

Сравнение размеров
http://j.mp/2IrBXsQ
Подробнее

Наивно рассчитывать на то, что комплект за 5.5 тысяч долларов можно заменить более дешевым без потерь в качестве, эргономике и т.д. Средний вариант (ем1м2+17/1.2) выдаст резкую картинку по всему полю на открытой и при этом у пользователя не вызовет нареканий быстродействие и работа АФ. 25/1.2 и 45/1.2 удачно дополнят джентльменский набор. При этом и габариты, и вес всего комплекта заметно меньше аналогичного, а цена ощутимо ниже.

17 мая 2018 г., 19:11:51

mavani

17 мая 2018 г., 19:11:51

Re[А.Барабанщиков]:

На самом деле по массо-габаритам очень и очень выглядит бзк Сони А7(XXX)

17 мая 2018 г., 19:24:58

Юрий Журавлев

17 мая 2018 г., 19:24:58

Re[mavani]:

от:mavani
Подпишусь под всем вышесказанным.
Одно печалит: чтобы заиметь полную противоположность в картинке посредством ФФ, нужно немало потратиться, ибо по-настоящему хорошие стёкла там стоят.
Ну и габариты.
Какой-нибудь Canon 35/1.4 II весом в 760гр + пятак

Сравнение размеров
http://j.mp/2IrBXsQ
Подробнее

Что не возьми - это будет компромисс. Допустим Pen F - это компромисс между Canon 5D Mark IV и айфоном. :D

17 мая 2018 г., 19:24:58

Александр Барабанщиков

17 мая 2018 г., 19:24:58

Re[mavani]:

от: mavani

На самом деле по массо-габаритам очень и очень выглядит бзк Сони А7(XXX)

Василий, цена вопроса - раз! 35/1.4, 50/1.4 и 85/1.4 по весу и габаритам выглядят не очень, мягко говоря, это - два. А напоследок - ем1м2 с фиксами про - лучшее предложение из всего того что есть на рынке сегодня :) ИМХО

17 мая 2018 г., 20:29:43

kvit007

17 мая 2018 г., 20:29:43

Re[Юрий Журавлев]:

от:Юрий Журавлев
Не будет с MICRO 4:3 картинки как с Canon FF. Ограничения системы, что бы вам там не говорили фанаты...

По мне в системе must-have это:

Sigma 60 mm f/2.8
Panasonic 42.5 mm f/1.7
Sigma 30 mm f/1.4
Panasonic 25 mm f/1.4
Panasonic 20 mm f/1.7
Panasonic 15 mm f1.7
Olympus 12/ f2.0

Выбираем исходя из личных предпочтений фокусных.

Про боке на широкоугольных фокусных типа 12, 15, 17, 20 mm нужно забыть вообще, оно есть только в режиме макро На подобных фокусных и прикрытых диафрагмах картинка практически как на мелкоматричных компактах.
Реально хоть какое-то приятное размытие появляется от 40 мм и дальше в теле-диапазон.

Есть конечно без преувеличения шикарные линзы Olympus 75 mm F1.8, Olympus 17 mm F1.2, Olympus 25 mm F1.2, Olympus 45 mm F1.2, Panasonic 42,5 mm /f1,2, но там ценник и размер... Но даже они не спасают ситуацию, картинка микровская, хотя и более "вкусная". Учитывая сенсор 4:3, покупка этих линз за гранью разумного, более простые и дешевые решения имеются у других производителей, которые выдадут весьма "вкусную" картинку.

.
Подробнее

Для шикарного размытия есть Mitakon 25/0.95

17 мая 2018 г., 21:37:40

Shumnich

17 мая 2018 г., 21:37:40

Re[]:

А вообще лучше сконцентрироваться на сюжете, свете, цвете и композиции.

Олик это все дает как и любая камера.
Просто помимо этого, Олик имеет ряд больших преимуществ перед зеркальными системами такие как компактность и камеры и оптики, широкая линейка оптики, цены на оптику, функционал камер , поэтому считаю систему прекрасной.

17 мая 2018 г., 21:48:36

Юрий Журавлев

17 мая 2018 г., 21:48:36

Re[kvit007]:

от: kvit007
Для шикарного размытия есть Mitakon 25/0.95

Все же светосильные объективы типа 17 мм, 25 мм при всем уважении не так красиво моют, как допустим банальные и недорогие Canon 50 F1.4 или Canon 85 F1.8 на фулфрейм.

Для боке хорош Olympus 75 mm F1.8, реально моет в хлам и красиво, наверное это самый приятный по рисунку портретник на микре. Единственное отходить далековато от модели надо из за кроп-фактора.
Или допустим зум Olympus ED 40-150 mm f/2.8 Pro на фокусных за 80 мм. Короче решения есть, просто они А) требуют для аналогичного боке использовать эквивалентное фокусное в 2 раз больше и отходить в два раза дальше от модели, что не всегда возможно (удобно) Б) весьма дороги.

Ну а в целом, одни бесконечно ищут недостатки в своей технике, другие снимают великолепные фото на то, что есть в арсенале, это два разных хобби :D

17 мая 2018 г., 22:58:13

mavani

17 мая 2018 г., 22:58:13

Re[Юрий Журавлев]:

от: Юрий Журавлев

Ну а в целом, одни бесконечно ищут недостатки в своей технике, другие снимают великолепные фото на то, что есть в арсенале, это два разных хобби :D

И тут поддержу)
Частенько когда уже нечего сказать в фотографии, начинаешь ковыряться в технике.

18 мая 2018 г., 21:53:53

ss911

18 мая 2018 г., 21:53:53

PEN-F

18 мая 2018 г., 23:13:38

roma7

18 мая 2018 г., 23:13:38

Re[GUNIK]:

от:GUNIK
Есть и КРОП 2 и ФФ.
Олики/ Панасы - прогулочные "блокноты", когда лень.
Весёлые СвистоПерделки - если точнее.
А ФФ зеркалка - для работы/ ремесла/ где играться просто неприлично...
Сравнивать и выискивать "шо лучше" - нет смысла.
Подробнее

Какой смешной пост. На кого рассчитан только?

18 мая 2018 г., 23:16:45

roma7

18 мая 2018 г., 23:16:45

Re[ss911]:

от:ss911

Подробнее

Вот это точно - ПЕН Ф. Его абстрактный вид, как в кино - "клетчатый" ( принц Флоризель , насколько помню).

18 мая 2018 г., 23:20:16

kvit007

18 мая 2018 г., 23:20:16

Re[иванов1]:

Всем добра!

19 мая 2018 г., 10:13:02

viv

19 мая 2018 г., 10:13:02

Re[иванов1]:

Даша.

19 мая 2018 г., 16:44:23

viv

19 мая 2018 г., 16:44:23

Re[иванов1]:

Вообще конечно на мой вкус лучше всего PEN-F смотрится с разными старинными стеклами. Пришла весна - время выгулять что то мануальное. Надел и залюбовался.

С Konica Hexanon AR 40/1.8

С, прости господи, Canon nFD 50/1.4

А вот в сад уже не успел...

"К образу цветущего сада можно прикоснуться лишь мимолетно.
(Philippe Jaccottet)"

Но даже осыпавшиеся цветы Hexanon красиво рисует:

19 мая 2018 г., 21:16:51

roma7

19 мая 2018 г., 21:16:51

Re[viv]:

Отлично смотрится и с 45 1.8 , 17 1.8 и прочии 12, 25, даже по цвету подбирать можно , а приходится не такие красивые панасоники цеплять. :D

Какой 15 1.7 брать под такую же тушку серебристую - серебристый или черный? :?:

20 мая 2018 г., 10:36:42

ss911

20 мая 2018 г., 10:36:42

Re[viv]:

от: viv
Вообще конечно на мой вкус лучше всего PEN-F смотрится с разными старинными стеклами

У меня к сожалению нет возможности поставить на ПЕН стекла от других моделей, более исторических

Лет 30 назад я гонял по улице вот с таким девайсом (до сих пор остался), еще помню дальномер к нему прикупил. ...
А как фотогафии проявлять так вообще история целая была