Olympus Pen F

от: Andrey Berezhnoy


Может лучшее время наступит с выходом PEN F2?
Понятно, он будет не дешевле Ф1 на старте, но вдруг цена будет оправдывать качество? ;)

Андрей, вряд ли эта камера упадет ниже 55 тыс. Если нрваится, нужно брать. Второго шанса не будет

от: viv
Андрей, PEN-F.
...

Дык, в Ваших руках Ф2 заблистает новыми, более свежими красками! :D
Кстати, Вы обещали кое о чем подумать. Помните?

от: Александр Барабанщиков
Андрей, вряд ли эта камера упадет ниже 55 тыс. Если нрваится, нужно брать. Второго шанса не будет

Саша, всех камер не купишь. Тем более что мои тараканы в голове ещё не построились стройными рядами. ;)

Это точно. Тараканы у всех нас одинаковые.

от: Andrey Berezhnoy
Дык, в Ваших руках Ф2 заблистает новыми, более свежими красками! :D
Кстати, Вы обещали кое о чем подумать. Помните?

Простите бога ради - запамятовал с этимим апокалипсисами, будь они неладны. Напомните в личку?

от: Александр Барабанщиков
Илья, как всегда отличные снимки. Здорово.

Спасибо. Тут еще модель очень фактурная)

от: viv
Простите бога ради - запамятовал с этимим апокалипсисами, будь они неладны. Напомните в личку?

Зачем в личку, речь шла о видео уроках по обработке ч/б портретов. Эдакий вэбинар за небольшую денежку.
И Вам денежка, и нам полезно.

от: Александр Барабанщиков
Андрей, вряд ли эта камера упадет ниже 55 тыс. Если нрваится, нужно брать. Второго шанса не будет

Эххх...уболтали, уговорили...

Пойду закажу таки снова PEN-F, настоящий, на все 72 кадра =)

Отлично!!!

Обычно так цены снижают, чтобы продать остатки перед выходом новой модели. То есть, вряд ли потом будут ниже цену ставить.

Полезное видео, которое объясняет разницу между Pen-F и E-M10 mk2:
https://www.youtube.com/watch?v=ZLkzN3H8BAU

Были обе камеры. Я и не знал о многих отличиях.

А верхняя часть у неё все-таки пластиковая ))
Довелось подержать сильно попользовавшуюся камеру, там пластик с металлизированным покрытием. Нижняя часть - металл.
Что, в принципе, не умоляет достоинств камеры, просто мне лично немного обидно.
Как бы во второй версии вообще везде пластик не поставили...

Разбирали в другой ветке. Там металл, покрытый несколькими слоями краски.

The PEN-F's top cover is made of magnesium, the camera's front is a combination of magnesium and high-quality synthetic leather, and the bottom cover is aluminum. The magnesium top cover strikes a balance between weight and intensity, since magnesium weighs barely half as much as aluminum, yet still offers ample strength.

The top covers of previous PEN models were manufactured with a press process, but this would have been difficult in the case of the PEN-F's sophisticated profile. Instead, we chose to use the die casting method to mold molten metal.

-
Верхняя крышка PEN-F выполнена из магниевого сплава, передняя часть камеры представляет собой комбинацию из магния и высококачественной синтетической кожи, а нижняя крышка - из алюминия. Магниевая верхняя крышка обеспечивает баланс между весом и прочностью, поскольку магний весит вдвое меньше, чем алюминий, но при этом обладает достаточной прочностью.

Верхние крышки предыдущих моделей PEN были изготовлены методом прессования, но это было бы сложно в случае сложного профиля PEN-F. Вместо этого мы решили использовать метод литья под давлением для формования расплавленного металла.

---

Короче, верхняя крышка - литье из магниевого сплава (т.к. форма сложная), нижняя крышка - алюминий.

от: Pomo
Разбирали в другой ветке. Там металл, покрытый несколькими слоями краски.

Глубоко копнули, до самого металла :D
И картинка ниже наглядная.

Вы вроде бы на Фуджи переходили?
Сложилось какое-то мнение/впечатление по части объективного сопоставления этих двух систем ?

У обеих систем есть свои плюсы и минусы. Как-то приводил сравнение.




Два легендарных полтинника: Leica 25/1.4 и Fujifilm 35/1.4. Какой из них круче?

Lieca 25/1.4 я пользовался на Olympus Pen-F, а Fujifilm XF 35/1.4 накручивал на камеры X-E2 и X-E3. То есть, не флагманы, а камеры среднего уровня. После нескольких месяцев использования выводы следующие.

Оба объектива очень хорошие, резкие с открытой диафрагмы и рекомендуются к покупке. Leica 25 стал любимым объективом на микре, а XF 35/1.4 - на фуджи.

Плюсы Leica 25/1.4
1. Немного быстрей и тише фокусируется. Паналейка издает звук в конце фокусировки, а XF 35/1.4 издает звуки как матричный принтер во время фокусировки.
2. В сочетании с тушкой Pen-F дает меньше брака (смазов, расфокуса). Здесь, как мне кажется, зависит именно от тушки.
3. Передняя часть объектива не двигается при съемке. А у XF 35/1.4 она движется на 5 мм вперед-назад вместе с блендой.
4. Дешевле стоит на вторичке. Хотя в магазине они стоят одинаково.

Плюсы Fujifilm XF 35/1.4
1. Дает более детализированную картинку. Возможно, потому что Fuji X-E3 имеет 24 мегапикселя, а Pen-F - 20 Мп. Если ставить объектив на старые фуджи с 16 Мп, то разницы по детализации нет.
2. Делает сильней боке. Светосила одинаковая f/1.4, но матрица у фуджи больше. На фуджи f/2.0 имеет такое же боке как f/1.4 на микре. А если поставить f/1.4 на фуджи, то у микры аналогов уже нет.
3. Имеет кольцо диафрагмы. Собственно, почти все фиксы фуджи имеет кольцо диафрагмы, а на микре подобное кольцо есть только на самых дорогих объективах.
4. Имеет добротный металлический корпус. У паналейки байонет металлический, но корпус сделан из пластика.
5. Более компактная и красивая бленда. Она тоже сделана из металла, а не пластика, также имеет отдельную крышку. Что без бленды, что с блендой XF 35/1.4 выглядит симпатичней и дороже.

Оба объектива дают характерную и приятную картинку. Отлично подходят для съемки портретов, стрит-фото или как универсальные объективы на каждый день.

В целом, из фуджи я могу порекомендовать линейку Fuji X100 (от X100T и новей), также камеры X-E2 и X-E3.

Из олимпусов больше всего понравился Pen-F, также хорошие модели Pen E-PL8 и E-M10 mk2.

от: Pomo
У обеих систем есть свои плюсы и минусы. Как-то приводил сравнение.

Спасибо за сравнительный обзорчик.
В связке с такими объективами Фуджи показался предпочтительнее, ну да ладно.

Обратил внимание на такое ваше наблюдение.

от: Pomo
Плюсы Fujifilm XF 35/1.4
1. Дает более детализированную картинку. Возможно, потому что Fuji X-E3 имеет 24 мегапикселя, а Pen-F - 20 Мп.

Может, вы или кто-то из знатоков пояснит, а то сам я пока не понимаю.

Мне думается, что если сравнивать две матрицы (если, конечно, разрешение объективов примерно равное), то детализация зависит не от общего количества пикселей, а от их количества на единицу площади (у матриц-то разный размер).
И тогда получается, что, например, на квадратный миллиметр у Фуджи пикселей = 24.3 млн./(23.5 x 15.6 мм) = 66,2 тыс.
На квадратный миллиметр у Олимпуса пикселей = 20 млн./(17.3 x 13.0 мм) = 88,9 тыс.
И вроде бы как получается, что в Олимпусе некий участок изображения (пусть на этом самом квадратном миллиметре) формируется из большего числа элементов (пикселей), стало быть, детализация должна быть выше...
А по вашему наблюдению всё с точностью до наоборот: детализация выше у Фуджи.
Где подвох ? :D

Или же при таких размерах матриц, для Олимпуса будет сопоставим количество пикселей 14,8 млн. (при которых на кв. мм придётся как и у Фуджи 66,2 тыс.), а все, что более 14,8 млн., - "лишние" ?

от: Serx

...А по вашему наблюдению всё с точностью до наоборот: детализация выше у Фуджи.
Где подвох ? :D

В разрешении оптики.

от: Tany
В разрешении оптики.

То есть паналейка 25/1.4 сливает фуджи 35/1.4 ? Так что ли ?