Тема закрыта

Canon EOS-1D X Mark II

Всего 774 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[mmoon]:
от:mmoon
когда света достаточно, иногда 5DsR мне дает по цвету картинку интересней, чем 1DX. но на еле ощутимую разницу.
спросил недавно одного знакомого, что мешает кенону и никону сделать 16 бит цвета на ФФ. он говорит, наработки есть, но не торопятся. все делают постепенно и стригут капусту :(
Подробнее


Там наработок на десятилетия вперед, но им же надо отбить вложенные в них деньги,посему рынок "новинок" будет пополняться - революция в бизнесе никому не нужна! Посадили "на иглу" весь фотомир... :)
Re[caramba1]:
Подробнее

Вы издеваетесь???
Re[OlAf]:
Re[EOS-1D X]:
если это ко мне, то в чём суть вашего вопроса ?
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Там наработок на десятилетия вперед, но им же надо отбить вложенные в них деньги

это точно, даже не дотерпели до старта продаж сабжа...
PATENT: GPS & WIFI IN METAL BODIES
Re[caramba1]:
Подробнее

Почему кэнон до сих пор не сделает НЕ мыльный джипег?
Re[Roman-khotyrev]:
а где ты мыло увидел?
Re[caramba1]:
Подробнее

.
Re[caramba1]:
от: caramba1
если это ко мне, то в чём суть вашего вопроса ?

Не знаю, не знаю, но у Олафа на 1Dx карточки получше будут.
Это точно 1Dx M2??? Что-то все мыльно и не очень...с цветом тоже.
Re[vladvladvlad]:
от: vladvladvlad
а где ты мыло увидел?

Везде...
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
Почему кэнон до сих пор не сделает НЕ мыльный джипег?

.
Re[vladvladvlad]:
от: vladvladvlad
а где ты мыло увидел?

А по Вашему это жесткое/четкое/детализированное изображение?
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
А по Вашему это жесткое/четкое/детализированное изображение?

снято на двойке.где в грип попало(часть лица),там резко.
Re[EOS-1D X]:
от: EOS-1D X
Не знаю, не знаю, но у Олафа на 1Dx карточки получше будут.
а причём здесь камера ?


от: EOS-1D X
Это точно 1Dx M2??? Что-то все мыльно и не очень...с цветом тоже.
это просто копипаста с тырнета - как есть, я лично без понятия кто-что там снимал.
Re[caramba1]:
от: caramba1
это просто копипаста с тырнета - как есть, я лично без понятия кто-что там снимал.

Изготовитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon EOS-1D X Mark II
Объектив: EF50mm f/1.4 USM
Дата съемки: 2016-04-12 17:01:38 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 50 мм
Диафрагма: ƒ/2.0
Выдержка: 0.0020 с (1/500)
Значение ISO: 200
Экспокоррекция: -0.33 EV
Замер экспозиции: Матричный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
ПО: Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
Re[vladvladvlad]:
от: vladvladvlad
снято на двойке.где в грип попало(часть лица),там резко.

да....даже спорить не буду...... На досуге снимите что-нибудь в раве
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
да....даже спорить не буду...... На досуге снимите что-нибудь в раве

я и не пытался вызвать спор.только мнением поинтересовался.оказалось пшик.
Re[OlAf]:
Re[caramba1]:
Подробнее

Им явно нужен Олаф для тестов...
Зря я это посмотрел...
Re[EOS-1D X]:
Я никакого криминала в картинке не увидел, покрутил-повертел пару файлов, кое-какие мысли появились, всяко лучше чем просто обзор с жпегами смотреть.
Вы действительно считаете, что топовая камера просто обязана всегда давать результат как у опытного фотографа (возможно ещё и после должной обработки) ?
Конечно полное (личное) мнение может сложиться только после реального тест-драйва (надеюсь выпадет возможность), но ведь уже давно любопытно на реальные картинки(к тому же равы) посмотреть, а не на тест-шоты "под колпаком"с разным исо (со всем уважением к их автору).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта