Canon EOS 77D/80D

Всего 10728 сообщ. | Показаны 6041 - 6060
Не 80d
Не 80d , но поделюсь.
https://www.myqnapcloud.com/smartshare/6c228i6nnp2m26208sw17a27_6ORHLMr
Re[djidai]:
А что это?
У меня пустая белая страница.
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
А что это?
У меня пустая белая страница.
Если отключить блокировщик рекламы - то открывается.
Re[eugene-r]:
Спасибо!
Re[Полесов]:
от: Полесов
разглядывать под микроскопом четкость ресничек у модели.

Странно, но судя по фото здесь, именно этим тут и занимаются.
от: Vladimir_W
Я не противопоставлял глаза и уши.
Я просто намекал на то, что Виталик на аудиофила в фотографии никак не тянет.

Да какой аудиофил, когда у меня вся техника из разряда ниже среднего. Вот куплю объектив 100-400, вот это уже техника другого порядка.

800D и Сигма 100-400




Re[dimanes]:

Re[dimanes]:
77D+55-250 IS II








Re[dimanes]:
77D+18-55stm











Re[dimanes]:
77D+55-250 IS II








Re[dimanes]:
посмотрел фильм "Тренер" - покопался в новороссийских фото :)
Здесь Метеор катал шины


Re[dimanes]:
Фотки пошли, как это радует ! Походу смотрю 18-135 покруче и более резкий будет чем мой 10-ти летний 24-105. Чую пора менять !
Re[dimanes]:

Re[Kamjazz]:
Офигенные пальцы ! Ну как так можно ? Да и собаку ног порешил !
Re[Jri]:
Очень даже понравилось !
Re[RIZO]:
В центре 18-135 практически на всех фокусных резче, чем 24-105. А вот равномерность резкости по полю у него хуже. Да и стоп диафрагмы на длинном конце на дороге не валяется. ИМХО если брать на кроп с нуля, то лучше 18-135, а если уже есть 24-105, то большого резона нет, если сильно не нужно 18мм
Re[Полесов]:
от: Полесов
большого резона нет, если сильно не нужно 18мм


Когда покупал тушку, от жадности сразу взял 10-18. Блин честно скажу не жалуюсь! Новые технологии и все дела. Доволен вообщем ! А мой 24-105 , 2 раза в ремонте , так себе не очень доволен ! Есть у него своя фишка конечно ! Но что то разонравилась она мне ! Как то резкости больше хочется, а не монотомного содержания снимка ! В последнее время всё больше на Сигму 50 мм снимаю !
Сигма 50 мм-2.2 Как говориться без обработки !




IMG_8546.JPG

А это 24-105 ! Раньше на 5 минут ! Уже не понимаю, чем лучше Сигма ! Ах да, здесь диафрагма 8 !



IMG_8512.JPG

Как по мне и там и там офигенно !

Эх, распечатать бы !
Re[RIZO]:
от: RIZO

Офигенные пальцы ! Ну как так можно ? Да и собаку ног порешил !

Да, есть такой косяк к сожалению, невнимательность...
Re[dimanes]:
Народ,как новый проц и дуал пиксель рабоают с "одуванчиком"? Можчно через лайф-вью навестись мануальной оптикой с переходником с чипом?
Re[SergFromTula]:
от: SergFromTula
Народ,как новый проц и дуал пиксель рабоают с "одуванчиком"? Можчно через лайф-вью навестись мануальной оптикой с переходником с чипом?


Тупой вопрос можно?
Зачем при работе через лав-вью одуванчик?
Можно прекрасно обойтись и без него. Вообще одуванчик это зло, можно легко камеру спалить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта