Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Творчество — начало, дающее человеку бессмертие". (Romain Rolland)

Canon EOS 77D/80D

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 10642 сообщенияПоказаны: с 9261 по 9280 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 ... 533 »»
Andreev Yuriy
сообщений: 1024
фотографий: 113
возраст: 64 года
в Клубе: 4387 дней
Великие Луки
WWW
12.10.2019 10:15:17  |  Re[Fulgere]:  

Fulgere писал(а):
Выкиньте срочно всю эту фаллометрию. Все у него замечательно рабочее, включая f/2.


Это не единственный тест показывающий, что не так всё гладко на F/2.
Если "замечательно рабочее", значит у вас занижена требовательность или просто не видите разницы.
Так посмотрите ещё раз.


Тесты сделаны на 7D. Разница на 80D будет ощутимее, уж промолчу про 90D.

Исправлено Andreev Yuriy 12.10.2019 10:15:45

Spiritus
сообщений: 218
в Клубе: 2145 дней
Минск
12.10.2019 10:18:13  |  Re[Fulgere]:  
Прям странно, что фикс лучше зума.. как же так могло получиться)))) У зумов с 2.8 вся фишка в универсальности. Его накрутил, повесил на шею и не паришься. Хочешь пейзажики, хочешь портретики. А не бегать и перекручивать посреди действий... Вы уже определитесь с видом дейятельности и в зависимости от этого выбирайте инструмент. Ну или продолжайте дальше сравнивать зумы и фиксы)))

eugene-r
сообщений: 4824
фотографий: 1
возраст: 50 лет
в Клубе: 3461 день
г Тирасполь
WWW
12.10.2019 10:39:03  |  Re[Andreev Yuriy]:  

Andreev Yuriy писал(а):
Так посмотрите ещё раз.

Смотрите фотографии, а не графики.

Fulgere

сообщений: 2485
фотографий: 2
[online]
в Клубе: 1152 дня
12.10.2019 10:44:25  |  Re[Andreev Yuriy]:  

Andreev Yuriy писал(а):
Это не единственный тест показывающий, что не так всё гладко на F/2.
Если "замечательно рабочее", значит у вас занижена требовательность или просто не видите разницы.
Так посмотрите ещё раз.


Тесты сделаны на 7D. Разница на 80D будет ощутимее, уж промолчу про 90D.


Я предпочитаю доверять своим глазам, а не, как тут на форуме принято говорить "теоретегам с графиками и калиброванными мониторами". Резкости у него в реальной жизни более чем достаточно на f/2. Про f/4-5.6 вообще молчу. То, что в мире есть есть другие, более резкие объективы, я как бы в курсе. Но мы сейчас конкретно про этот объектив и его сравнение с 17-55.

У камер Canon даже шум лучше по цвету (c)

ФотоЁжик Ж;>

сообщений: 3574
в Клубе: 1284 дня
12.10.2019 10:52:04  |  Re[]:  
Литиевые аккумуляторы живут тем дольше, чем меньше глубина разряда.
Грубо говоря, если вы будете разряжать три литиевых аккумулятора лишь на 40%, и потом заряжать снова, то суммарный срок работы в часах сильно превысит, то как если бы вы разряжали каждый до конца (там конечно контроллер оставляет 10% заряда но это мало) и заряжали по полной. Проверенно.
Поэтому купить два три аккумулятора и разряжать их немнамного, намного выгодней чем высаживать два или один до дна.
Колличество циклов в ресурсе в таком случае растет не по детски. В три четыре раза.
Честные производители пишут такие рекомендациии.
Хитрые лукавят, и умалчивают.
Полный разряд (полный,в смысле до 10% - следит контроллер) им тоже нужен. Но на каждый 10-й раз использования. Не чаще.

Исправлено ФотоЁжик Ж;> 12.10.2019 10:53:06

ФотоЁжик Ж;>

сообщений: 3574
в Клубе: 1284 дня
12.10.2019 10:54:22  |  Re[eugene-r]:  

eugene-r писал(а):
Смотрите фотографии, а не графики.


Я вот тоже стал сомневаться в тестах по линиям и прочему.
Например то, что я вижу, и то что пишут DXO mark часто расходится.
У них бывает такое в тестах оптики по балам, что волосы дыбом встают.

EOS 1100D, EOS 77D

Jri
сообщений: 1806
в Клубе: 4462 дня
12.10.2019 11:06:55  |  Re[Fulgere]:  

Fulgere писал(а):
У меня такие же. Хватает их при моей манере съемок (я довольно часто пользуюсь ЛВ, и стаб включен на всех стеклах, где он есть) от силы на 500 с небольшим кадров. Родной спокойно держит 600-800. "Живучесть" китайцев кажущаяся, т.к. он начинает мигать красным непосредственно перед тем, как испустит последние электроны, а на родном с мигалкой можно еще снять сотню-две кадров.


Возможно мне повезло с китайцами и не повезло с родным.Но китаец без преувеличения примерно в два раз больше кадров выдаёт.Резкого вырубания нету заряд уходит по сегментам.



от силы на 500 с небольшим кадров


У меня при съёмке чисто по ЛВ +стабилизация 600кадров до ухода первого сегмента на индикации.Родной в таком же варианте примерно 250кадров

Canon SX50HS,Canon 77D + 18-55mm STM + 55-250mm IS II + Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC + 50mm F1.8 STM

Spiritus
сообщений: 218
в Клубе: 2145 дней
Минск
12.10.2019 11:32:23  |  Re[Jri]:  
Некоторые минские магазы вместо оригинала подсовывают подделку. А продавец из магаза около площади победы так пытался мне китайца убитого впарить, который даже не заряжался... Может и у вас не совсем оригинал?

eugene-r
сообщений: 4824
фотографий: 1
возраст: 50 лет
в Клубе: 3461 день
г Тирасполь
WWW
12.10.2019 11:45:54  |  Re[Spiritus]:  
Эт, кстати, запросто. Тоже давно как-то покупал батарейки ещё для 40д - оказались подделкой. Выглядят как оригиналы, упаковка типа оригинальная и т.п. Можно отличить по весу, подделки обычно легче и те что мне попадались - пластик тоньше, если нажать то больше прогибается под пальцем чем оригинал.

Fulgere

сообщений: 2485
фотографий: 2
[online]
в Клубе: 1152 дня
12.10.2019 11:48:37  |  Re[Jri]:  

Jri писал(а):
У меня при съёмке чисто по ЛВ +стабилизация 600кадров до ухода первого сегмента на индикации.Родной в таком же варианте примерно 250кадров


Вот чисто по ЛВ снимать не пробовал. Максимум 30%, остальное по ОВИ. Я за одну вылазку редко больше 400 кадров снимаю, а китайцев взял потому, что имею нехорошую привычку забывать дома аккумуляторы, карты памяти и другие штуки, без которых сильно не наснимаешь. А так в кармане ремешка всегда лежит запаска:




PS. По ссылке полноразмеры, снятые на 35-ку на f/2.

Исправлено Fulgere 12.10.2019 11:51:25

Jri
сообщений: 1806
в Клубе: 4462 дня
12.10.2019 12:41:32  |  Re[Spiritus]:  

Spiritus писал(а):
Некоторые минские магазы вместо оригинала подсовывают подделку. А продавец из магаза около площади победы так пытался мне китайца убитого впарить, который даже не заряжался... Может и у вас не совсем оригинал?


У меня который с камерой в комплекте был.В камере определяется.В родном заряднике заряжается.Если китаец то он в родном заряднике не будет заряжаться.

Canon SX50HS,Canon 77D + 18-55mm STM + 55-250mm IS II + Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC + 50mm F1.8 STM

eugene-r
сообщений: 4824
фотографий: 1
возраст: 50 лет
в Клубе: 3461 день
г Тирасполь
WWW
12.10.2019 12:45:27  |  Re[Jri]:  

Jri писал(а):
Если китаец то он в родном заряднике не будет заряжаться.

Незнаю насчёт батареек к 77D, но те которые LP-E6 тоже хоть и чипованные, но китайские прекрасно определяются в фотике как родные и заряжаются от родной зарядки.

Jri
сообщений: 1806
в Клубе: 4462 дня
12.10.2019 13:03:14  |  Re[eugene-r]:  
LP-E6 эти да.
В 77D используется LP-E17.В этом до сих пор не сломали.Потому китаец в кеноновском заряднике не заряжается а только в китайском.
В камере китаец определяется как DR-E18.
DR-E18 это переходник постоянного тока используется совместно с сетевым адаптером AC-E6N для питания камеры от бытовой сети 220В
Тоесть китайский АКБ воспринимается камерой как внешний источник питания.

Canon SX50HS,Canon 77D + 18-55mm STM + 55-250mm IS II + Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC + 50mm F1.8 STM

ФотоЁжик Ж;>

сообщений: 3574
в Клубе: 1284 дня
12.10.2019 13:31:12  |  Re[]:  
У кого какие будут мнения насчет такого штатива:
(беру на замену древнему вивитару, который стал почему-то шататься после 14 лет, хотя все зазоры на месте)


Цели применения: Для зеркалки 77D, с тяжелой оптикой.
Помещения. Мероприятия. Портреты.

Высота съёмки 570-1700 мм
Максимальная нагрузка на штатив 8 кг
Материал алюминий
Сменная головка ДА
Тип головки шаровая
Количество секций штанги 4
Чехол в комплекте ДА
Цвет черный
Вес 2050 грамм
(Конвертируется в подобие монопода, удалением центрального столбца. Но это не особен мне нужно. Лучше компактный монопод отдельно купить.)
модель HAMA Profi Duo 170 Ball
~ 4500 рублей.

Исправлено ФотоЁжик Ж;> 12.10.2019 13:31:57

Fulgere

сообщений: 2485
фотографий: 2
[online]
в Клубе: 1152 дня
12.10.2019 13:34:58  |  Re[dimanes]:  
В догонку. Несколько соображений, почему я взял полнокадровую 35-ку, а не "родной" макрик

1. Стоп светосилы. Я не фанат боке и съемок в потемках. Но бывало, что этот стоп реально выручал.
2. У меня на работе есть 6д. И я могу использовать с ней свой объектив. Например, именно на нее я копировал газеты в библиотеках (кто не в курсе, дореволюционная газета - это такая простыня чуть больше пол листа ватмана, усыпанная мелким текстом). Детализация отличная. С кропа, кстати, ничем не хуже, но фокусное для таких целей не самое удобное.
3. USM. Он гораздо шустрее стм, и кмк, точнее. Плюс нормальная ручная фокусировка - люблю иногда так снимать. Плюс шкала расстояний - всегда можно понять, где что сфокусировалось.
4. Ну и он тупо "лег в руку". Макрик какой-то "не серьезный" и на вид странный.

О приобретении не жалею.




У камер Canon даже шум лучше по цвету (c)

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
12.10.2019 13:35:53  |  Re[ФотоЁжик Ж;>]:  

ФотоЁжик Ж;> писал(а):
Для зеркалки 77D, с тяжелой оптикой.



тяжелая оптика, это типа Canon EF 300 mm/2,8 L IS II USM?

в *пу эту реальность! (с)

Полесов
сообщений: 13155
фотографий: 1
в Клубе: 3097 дней
12.10.2019 14:00:11  |  Re[Fulgere]:  
Я не спорю, что 35/2is хорошее стекло, просто, как я говорил, у меня уже был 17-55/2.8 и разница в стоп светосилы не оказалась равна 40 т.р. которые тогда стоила 35-ка. Все сугубо личное

ФотоЁжик Ж;>

сообщений: 3574
в Клубе: 1284 дня
12.10.2019 14:18:05  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
тяжелая оптика, это типа Canon EF 300 mm/2,8 L IS II USM?


Нет. Поменьше. Максимум 1,5 кг. (с учетом запаса. А в среднем 800-1000гр.)

Исправлено ФотоЁжик Ж;> 12.10.2019 14:19:57

unreal

сообщений: 79114
фотографий: 1
в Клубе: 3960 дней
WWW
12.10.2019 14:29:48  |  Re[ФотоЁжик Ж;>]:  

ФотоЁжик Ж;> писал(а):
Нет. Поменьше. Максимум 1,5 кг. (с учетом запаса. А в среднем 800-1000гр.)


HAMA - просто дешево, на качество лучше не расчитывать

в *пу эту реальность! (с)

ФотоЁжик Ж;>

сообщений: 3574
в Клубе: 1284 дня
12.10.2019 14:32:53  |  Re[unreal]:  

unreal писал(а):
HAMA - просто дешево, на качество лучше не расчитывать


А сколько надо денег потратить на штатив ? Хотя бы в процентах от стоимости тушки ? В принципе я ими пользуюсь не особо часто. Каждый 5-8й раз.
Планируется в дальнейшем ставить на него иногда пыху с зонтом.
На старом все это шатается уже ощутимо.

EOS 1100D, EOS 77D
Найдено: 10642 сообщенияПоказаны: с 9261 по 9280 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 ... 533 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов