от:Andreev YuriyДля начала вам необходимо обозначить границу, когда по вашему появляется мыло. У всех она представляется разной.
Неплохо бы сделать это с примером фотографии в 100% увеличении, потому, что начальной точкой отсчета мыло/немыло может служить именно такое увеличение.
Подробнее
Фотографии в 100% фите ("увеличении") дают даже не все просмотрщики.
Или не все пользователи это помнят.
Например, фастстоун при нажатии на левую клавишу мыши показывает
увеличенный кусок 2мегапиксельной адаптации к монитору фуллхд (если монитор фулл хд), а не истинный кусок изображения из файла. Рельное разглядывание пиксель в пиксель он делает, если нажать клавишу А. Если не ошибаюсь по клавише. И это уже не увеличение, а фит!
И про мыло вы пишете в смысле "вообще" или "в сравнении"? Если в сравнении между ранзным разрешением матриц,...,то я уже написал выше, что это такое.
Разные разрешения матриц - это уже разный масштаб. Нельзя увеличивая две картинки с 10 и с 24 мп сравнивать в фите 1:1 (100%) - масштаб уже разный.
Необходимо изображение меньшего из разрешений хотя бы реконвертить по большему, что бы два 100% увеличения (фит 1:1) были произведены с одиннаковым масштабированием.
Т.е условно говоря на ëлку на горизонте необходимо выделить одиннаковый масштаб и уж потом сравнивать оптику. Как может быть маштаб одиннаковый при разных мегапикселях в фите 1:1 (100%) ????
Или же в другом варианте нужны мишени близко к ПРЕДЕЛУ разрешения оптики, с занижением на больший гистерезис фокусировки одной из камер. Тода можно поснимать разными камерами и посмотреть, не поплохело ли оптике на другой матрице.
