Новейшая беззеркалка от Sigma - Sigma sd Quattro/Sigma sd Quattro (H)

от: madsergio
вот интересно, цена за старшую (APS-H) тушку будет сильно выше $2.000 ?

Это при том, что A7-2 к $1500 приближается НОВАЯ, будучи ПОЛНОКАДРОВОЙ, совместимой с ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЙ существующей оптикой...
да, и еще имея СТАБ на борту!

от:Jamster
Какой прогресс в ЭТОЙ сигме? новую форму корпуса придумали?



А проблемы с АФ будут. Фазового-то АФ нет! Объективы сделанные для контрастного АФ, не встанут. Разве что DFD AF делать.



А где в камере собственно фотографические новшества? Например, встроенный в тушку полярик?

Подробнее

1 а зачем?
2 на сайте другая информация. Пишет что и фазовый и контрастный. Ссълка в конце первой страницы.
3 зачем? Чем полярик на объктиве плох?

Это камера сильно другого формата, нежели каникон. Она нишевая. И на другое не претендует. Она не про автофокус и адовы исо. Их там не было и не будет. Эта ниша прочно занята. А вот камер про цвет сейчас не много.

вот приговор - http://diglloyd.com/blog/2016/20160221_1110-PentaxK1-SuperRes-PentaxFlowers.html

от:Jamster
Какой прогресс в ЭТОЙ сигме? новую форму корпуса придумали? Так извините, большинство покупает камеры, для того, чтобы снимать. Притом еще в К-01 хоть какая-то польза от необычного корпуса есть: можно его ставить набок, что иногда позволяет обойтись без штатива, а эту загогулину никак не поставишь -- перекашиваться будет.

И нафига тут видоискатель СПРАВА??? как вообще этим пользоваться?

А проблемы с АФ будут. Фазового-то АФ нет! Объективы сделанные для контрастного АФ, не встанут. Разве что DFD AF делать.

А где в камере собственно фотографические новшества? Например, встроенный в тушку полярик?

Подробнее

Auto Focus Type Phase difference detection system + Contrast detection system
AF Point 9 points select mode, Free move mode (It is possible to change the size of Focus Frame to Spot, Regular and Large), Face Detection AF Mode
AF Operating Range EV -1～EV 18 (ISO100 F1.4)
Focus Mode Single AF, Continuous AF (with AF motion prediction function), Manual
Focus Lock AEL/AF lock button is pressed or shutter release button is pressed halfway

PS А зачем пейзажистам АФ?
Лес куда-то убежит? Или архитектура? :ohmy:

PS Сигма 18-35/1,8 - самый резкий объектив в мире?

Ну и линейка, сопп-но - http://lens-club.ru/lenses/systems/c_33.html - гигантское кол-во!

от: Одиссей
Это при том, что A7-2 к $1500 приближается НОВАЯ, будучи ПОЛНОКАДРОВОЙ, совместимой с ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЙ существующей оптикой...
да, и еще имея СТАБ на борту!

Зачем на диафрагме 8-10 (у пейзажистов или в студии) полный кадр?
Чтобы получить меньшую ГРИП? ;)

Это прорывная камера.
Кватра дает картинку такую, что каниконам и прочему болоту сонематриц представить не дано, самая реальная передача фактуры всегда была у фовеона, за счет трехслойной матрицы наибольшая информация в каждом пикселе.
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/20164026021/in/pool-sigmadpquattro/
https://www.flickr.com/photos/nudibranches/21334164590/in/pool-sigma-dp2-quattro/
https://www.flickr.com/photos/mac_arthur/24706772370/
https://www.flickr.com/photos/mac_arthur/23135061291/
https://www.flickr.com/photos/mac_arthur/24884268992/
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/23689318150/
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/21595293098/
Вот для сравнения 7р2: https://www.flickr.com/photos/peterandphyll/24880311870/in/pool-2844482@N21/
Кроп 1.3 давно ожидался от Сигмы. В чем они молодцы, в том что делают и выпускают уникальные камеры, регулярно, работают, в то время как в некоторых компаниях остались кажется одни маркетологи Каждая сигма по своему хороша . С 50 Мп матрицей такого формата там конкурентам ловить просто будет нечего, по качеству фото. Конечно камера не для начинающих, т.к. обработка фовеона обязательна.
Желаю успеха камере на рынке, я куплю себе точно

от:vorobev_sheryshev
1 а зачем?
2 на сайте другая информация. Пишет что и фазовый и контрастный. Ссълка в конце первой страницы.
3 зачем? Чем полярик на объктиве плох?

Это камера сильно другого формата, нежели каникон. Она нишевая. И на другое не претендует. Она не про автофокус и адовы исо. Их там не было и не будет. Эта ниша прочно занята. А вот камер про цвет сейчас не много.

Подробнее

И про детализацию ещё!
Моя а7РМ2 довольно успешно справляется с ДП2Ку (да и то, только с резкими линзами), справится ли с SIGMA SD Quattro H - уже вопрос!
Остальные 7-ки (24Мп) и рядом не стояли по детализации и цвету с кваттрой.
Олаф делал сравнение ещё Меррила !!! с 800Е (емнип) никона 36 Мп - они на равных. ;)

от: Вадим АФ
Зачем на диафрагме 8-10 (у пейзажистов или в студии) полный кадр?
Чтобы получить меньшую ГРИП? ;)

чтобы было больше сенселей... или чтобы сенсели были больше....

Больше это хорошо. А когда "больше" напрямую перетекает в "лучше" - ваще сказка. Но в реальной жизни все не так радостно. Тут проскакивали семплы с пентакса (не знаю зачем), натюрмортик с цветочками. Пикселей много, а толку мало. Цветастинько, красивенько, деталек много, но... Ниочем. Совсем плоский. Ощущение рисованности не покидает. Видать не в пикселях счатье. И даже не в их колличестве...

Пс: может зря я сф на продажу выставил?...

Левоглазых опять кинули

от: 0071007
Левоглазых опять кинули

+1 )

от: deejjjaaaa
чтобы было больше сенселей... или чтобы сенсели были больше....

А толку-то?
У первопятака жирный пиксель, у 700Д и что?

от: vorobev_sheryshev
Пс: может зря я сф на продажу выставил?...

Определенно! )

от:mock
Батарейная ручка уже есть.

Подробнее

Таким комплектом/дизайном сука хороша.
Как бы наличие бат.блока не стала обязательной к покупке, учитывая "аппетит" камеры и интересна тормознутость/скорость всех параметров.
РАВ каким весом обещают?

от:vorobev_sheryshev
1 а зачем?
2 на сайте другая информация. Пишет что и фазовый и контрастный. Ссълка в конце первой страницы.
3 зачем? Чем полярик на объктиве плох?

Это камера сильно другого формата, нежели каникон. Она нишевая. И на другое не претендует. Она не про автофокус и адовы исо. Их там не было и не будет. Эта ниша прочно занята. А вот камер про цвет сейчас не много.

Подробнее

Если фазовый, то датчики встроенные в матрицу будут "портить" картинку. Сначала Сигма отказалась от полных трех слоев и нижние слои имеют разрешение меньше, а теперь еще и датчики.

К полярику перед объективом требования по качеству выше (как по переотражениям, так и по резкости), особенно для телевиков. Да и по размеру тоже. Ну и накручивать его каждый раз на резьбу неудобно, поэтому он обычно так и лежит у меня в сумке или кармане неиспользованный :))

от:Jamster
Если фазовый, то датчики встроенные в матрицу будут "портить" картинку. Сначала Сигма отказалась от полных трех слоев и нижние слои имеют разрешение меньше, а теперь еще и датчики.

К полярику перед объективом требования по качеству выше (как по переотражениям, так и по резкости), особенно для телевиков. Да и по размеру тоже. Ну и накручивать его каждый раз на резьбу неудобно, поэтому он обычно так и лежит у меня в сумке или кармане неиспользованный :))

Подробнее

1 громкое заявление про "портить картинку". Вы это заявляете как разработчик матриц?
2 если вы не пользуетесь поляризационным фильтром на объективе (валяется в сумке) то зачем он вам в камере? Кому он действительно нужен, накрутят на объектив. Мне не нужен.

от:vorobev_sheryshev
1 громкое заявление про "портить картинку". Вы это заявляете как разработчик матриц?
2 если вы не пользуетесь поляризационным фильтром на объективе (валяется в сумке) то зачем он вам в камере? Кому он действительно нужен, накрутят на объектив. Мне не нужен.

Подробнее

смысл ведь трехслойного сенсора заключается в том, чтобы не нужна была интерполяция, а с пикселями отведенными под АФ уже такое не получится (если, конечно не dual pixel, а это очень навряд ли)

2 ну по аналогии можно сказать -- зумы не нужны, кому надо, тот фиксу поменяет; стаб не нужен, можно же штатив взять. А фотографией я не зарабатываю, я хочу, чтобы было удобнее. А вы, батенька, ретроград.

от:mock
Батарейная ручка уже есть.

Подробнее

Классная! Вообще, на мой взгляд, это единственная камера за последние 3-4 года которая возбуждает :D
Все эти бесконечные продукты SONY & Co уже не воспринимаются как новинки, просто очередной проходняк. А в этом продукте что-то есть. Среди пейзажистов хитом будет!
Уважаю фирмы, которые ходят перпендикулярно основному потоку.

Придумал им слоган на французском :)

Érotique technologie

эх, если б любые стекла через переходник - тогда да, а так :(

[quot]Для Сигмы все просто: есть свет - есть цвет[/quot]
+1
Хотя и в пасмурную погоду, в снегопад, фотки на SD1M получаются отличные, главное iso 100-200 и не больше, держать.
*
Говорят, Quattro H совместима только с полнокадровой оптикой Сигма.
В принципе, имея 35/1.4АРТ, мне это подходит, остается вопрос цены.
*
P.S.> Дизайн? Фиг с ним, все равно батблок придётся брать, вспоминая аппетит SD1M, да и тушку с тяжёлыми стёклами так удобнее в руке лежит.
В общем, пусть не ФФ, но хоть APS-H, это уже что-то новенькое.