Новейшая беззеркалка от Sigma - Sigma sd Quattro/Sigma sd Quattro (H)

Всего 2127 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
Последние 5-6 кадров - это всё камджипег Сигма допилила?!


Да,была прошивка с допиливанием,похоже конкретно потрудились и сделали как надо было с самого начала)))
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
а что, у камеры косяк какой-то с передачей скинтона, или просто примеры неудачные?



На вкус и цвет товарищей нет,как говорится)))
Re[DmSC]:
с учётом того, что у меня фудж протройка, примеры скинтона из ветки реально странные.
покажите джипеги людей, раз уж прошивку допилили, может, тоже куплю.
Re[Алексей Торопов]:
Вот такие?-




С любой камеры вы сделаете то,что хотите видеть,про вкусы я вам уже сказал,ведь это же от камеры не зависит,если потом все-равно допиливать фото,а Сигма для пейзажа и студийной съемки,но в не режимное время при наличии солнца дает лучший результат из тех камер что у меня есть и были
Re[DmSC]:
вы считаете, с соньки лучше? так я вас разочарую.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
вы считаете, с соньки лучше? так я вас разочарую.



На что вы опираетесь в своих выводах,интересно просто,глядя на ваш альбом?
sdQ+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Art
Re[Алексей Зюбанов]:
сигма, автор svam:
http://ixbt.photo/photo/23941/5978050uJPIoFdj/1179696w.jpg
http://ixbt.photo/photo/23941/5978050uJPIoFdj/1179694w.jpg
по-моему, супер, не так ли.
Re[Алексей Зюбанов]:
Давно диванных критиков не было
Re[DmSC]:
а что я критикую? камера меня как раз после фоток svam`a заинтересовала, сейчас вдвойне интересна, после обновлённой прошивки-то.
скинтоны из ветки чё-то не радуют, об этом и спросил.
а чё вы на людей бросаетесь, комплексы какие-то?
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
а что я критикую? камера меня как раз после фоток svam`a заинтересовала, сейчас вдвойне интересна, после обновлённой прошивки-то.
скинтоны из ветки чё-то не радуют, об этом и спросил.

У svam`a Sigma sd Quattro (H), там немного другая матрица и у него другой подход к съёмке и другой метод обработки - традиционно "на вскус и цвет".

Емнип, он писал об этом в этой же теме.
Re[Вадим 1984]:
недавно статью читал про советского изобретателя усилителей и специалиста по звуку, так он считает, что есть разница между тёплым ламповым и цифровым, её говорит, слышно, разницу эту.
sdQ+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Art

Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
недавно статью читал про советского изобретателя усилителей и специалиста по звуку, так он считает, что есть разница между тёплым ламповым и цифровым, её говорит, слышно, разницу эту.

Я тоже читал кучу белиберды от Кашпировского и Чумака.
Ну и ... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5_%D1%81_%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8_%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9
sdQ+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Art

Re[Алексей Торопов]:
"недавно статью читал про советского изобретателя усилителей и специалиста по звуку, так он считает, что есть разница между тёплым ламповым и цифровым, её говорит, слышно, разницу эту."

потому что он пиздун и дебил, страдающий от недостатка вниманя. люди, которые стараются привлечь к себе вниманир(ну мама в детстве не хвалила), несут всякую херню, не неся при отом никакой ответственности
Re[harta-barta]:
от: harta-barta

потому что он пиздун и дебил

Я смотрю, тут собрались настоящие знатоки звука :)
Как некогда зарисывающийся музыкант я вам скажу, что разница между лампой, транзистором и можелированием есть. Для кого то она минимальна, и возможно, не значима, но она есть. Особенно между лампой и моделированием (возьмите любой доступный гитарный мультипроцессор, и сравните перегруженный звук с рнальным усилителем той же модели - небо и земля).
Конечно, всякие Axe-FX или кемперы достаточно близко подошли к оригиналу, но все равно нет той динамики игры, как на лампе.
Re[SirPalomid]:
от:SirPalomid
Я смотрю, тут собрались настоящие знатоки звука :)
Как некогда зарисывающийся музыкант я вам скажу, что разница между лампой, транзистором и можелированием есть. Для кого то она минимальна, и возможно, не значима, но она есть. Особенно между лампой и моделированием (возьмите любой доступный гитарный мультипроцессор, и сравните перегруженный звук с рнальным усилителем той же модели - небо и земля).
Конечно, всякие Axe-FX или кемперы достаточно близко подошли к оригиналу, но все равно нет той динамики игры, как на лампе.
Подробнее

Я как некогда записывающий зв.реж говорю. :)
Ну и -

1 - https://youtu.be/OCHEG6x7Fr0?t=1m29s
2 - https://youtu.be/QNlsU18jMR0?t=12m52s
3 - https://youtu.be/Kbb-qfiEzvk?t=7m5s
Re[Вадим 1984]:
Да дело то не в самом восприятии(есть ли оно вообще оно у возмутителя спокойствия),когда человек судит и еще критикует цвет,свет и еще теперь звук,при этом опираясь на понравившееся ЧУЖОЕ восприятие,при этом своего показать нечего,начинает "квакать" ,вместо того,чтобы просто пройти мимо
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
Я как некогда записывающий зв.реж говорю. :)
Ну и -

1 - https://youtu.be/OCHEG6x7Fr0?t=1m29s
2 - https://youtu.be/QNlsU18jMR0?t=12m52s
3 - https://youtu.be/Kbb-qfiEzvk?t=7m5s

И каким интересно образом я могу с ютуба прослушать НЕ оцифрованный звук чтобы сравнить его с аналоговым или живым ??? Я в ахуе от подобных тестов!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта