SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

помню Кадзуто Ямаки говорил, что беззеркалка это дело будущего и это очень сложно и вдруг..., с зеркалкой все проще :!:

от: ph8
И я жду.
Полнокадровую. И чтобы пиксель не меньше 8 микрон. И чтобы не разноразмерные слои, а как раньше, ровно один под другим.
Эх мечты, мечты...

Думаю, не дождетесь теперь уже. Зачем сигме зеркало? Скорость никогда не была ее коньком, так что КАФом ее не испортишь. Ресурс затвора? Так сигму опять же "пулеметчики" не жалуют. Зато сколько проблем с юстировкой просто отпадает напрочь!

Вот народ, а?!! Сколько лет плакались, мол, приделала бы сигма на свои ДПшки байонет хоть какой, цены б им не было! Так вот, нате!! Еще и с нормальным ЭВИ! Ан нет, теперь зеркало подай!! )))) Сигме оно в общем-то без надобности, как ни крути...

.

проблем с юстировкой с моей SD1M не было, даже 85mm на f1.4 метров на 100-200 попадает в яблочко

от: Жарик
проблем с юстировкой с моей SD1M не было, даже 85mm на f1.4 метров на 100-200 попадает в яблочко

Дык, фикс микроподстройкой-то что не подогнать? ))) Хотя и тут бывает... А вот с 18-35 мне от нее толку ноль - на разных ФР оченно разная подстройка получается.

.

Зеркало, фиг бы с ним. А с остальным ("пиксель не меньше 8 микрон. И чтобы не разноразмерные слои, а как раньше, ровно один под другим") полностью согласен. Но видимо оно уже в прошлом. А жаль.

от: ph8
И я жду.
Полнокадровую. И чтобы пиксель не меньше 8 микрон. И чтобы не разноразмерные слои, а как раньше, ровно один под другим.
Эх мечты, мечты...

Ну хоть как-то аргументируйте, зачем пейзажисту или в студии полный кадр?
Чтобы зажимать диафрагму сильнее вплоть до дифракции?

А полнокадровую матрицу в 0,1 Мп с мегажирным пикселем не хотите?
И пусть будет пиксель в стопицод микрон! Логику включите, господа-товарищи! :)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744995.html

http://sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=565

скорее всего трудности перевода :D

от:Сергей 70
Зеркало, фиг бы с ним. А с остальным ("пиксель не меньше 8 микрон. И чтобы не разноразмерные слои, а как раньше, ровно один под другим") полностью согласен. Но видимо оно уже в прошлом. А жаль.

Подробнее

Не факт, что в прошлом. Не удивлюсь, если решение о разноразмерности на уровне матрицы принято не ради отношения сигнал/шум (его можно получить при постобработке, используя тот же алгоритм, что сейчас реализован аппаратно, и оставив этот выбор пользователю), а ради уменьшения объема файла. RAW от Merrill весит 60 метров, от 3х24МП да при 14 битах, весил бы за 100. Представьте, меррилл, но еще вдвое тормознее... )))) В общем, я не удивлюсь, если матрица изначально спроектирована так, чтобы малой кровью перейти на производство нормальных фовеонов, как только процессор появится. А вот зеркало, думаю, да, навсегда похоронили.

.

от: Nicholaes
... В общем, я не удивлюсь, если матрица изначально спроектирована так, чтобы малой кровью перейти на производство нормальных фовеонов, как только процессор появится.....

Ну значит стОит еще лет 5 подождать

https://www.flickr.com/photos/sigmaphotospain/25186355586/in/photolist-Eevhhb-EnCE37-DsyRn4-EgHDQ4-Eevgf1-DXQjRA-DXQjKd-Dse8n1-DsyQbg-EgHCDX-DXQjaL/

13 января на фликр загружали фотографии новых камер.


Первые снимки с камеры.
http://camera-sirouto.blog.jp/archives/1777985.html

Видео как обычно, не обещают?

Эх, а марганцовочка то, осталась :( http://livedoor.blogimg.jp/fjmky/imgs/1/9/19db767d.jpg

Наверное видео нету, увидел только что скорость съемки 3,6 кадра в секунду на APS-C и 3,8 кадра в секунду на APS-H

Пардоньте, видимо то не тестовые фото, когда наводишь на фото курсором мыши, "пишет", что dp2q

от: Сергей 70
Эх, а марганцовочка то, осталась :( http://livedoor.blogimg.jp/fjmky/imgs/1/9/19db767d.jpg

Это с SD Q фото?

.

смотрю, что здесь новые фото появляются самих камер, может и сэмплы тут будут раньше, чем на других сайтах.

https://www.flickr.com/search/?text=sigma%20sd%20quattro%20h