SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H

Всего 1893 сообщ. | Показаны 681 - 700
SDQ
нарыл рав- yadi.sk/d/N0xixpMqxW87o

проявил в SPP :D



raw_1.jpg
Re[Жарик]:
Очень хорошо.

Сравнение с А7II на одинаковом ЭФР, 100% кропы:

https://www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/31799237715/






https://fotki.yandex.ru/next/users/avion99/album/529176/view/1577898
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes

Имхо меррилл как раз для детализации и берут, если она нужна. Кватра в этом отношении проигрывает, выигрывая во всем остальном по чуть-чуть.

Кватра вообще другая. Ее и со старыми фовеонами не сравнить, камера подошла значительно ближе к понятию универсального инструмента для художественной съемки: тени и света очень сбалансированные, лучше байера, цвет явно лучше например фф трэша от сони, разрешение отличное, о каких 6 Мп идет речь?)) Были уже тесты, детализация чуть ли не выше 5 Дс. Цена нормальная. Хз что людям еще надо, сладкой мечты видимо
Re[сухоффф]:
от:сухоффф
Кватра вообще другая. Ее и со старыми фовеонами не сравнить, камера подошла значительно ближе к понятию универсального инструмента для художественной съемки: тени и света очень сбалансированные, лучше байера, цвет явно лучше например фф трэша от сони, разрешение отличное, о каких 6 Мп идет речь?)) Были уже тесты, детализация чуть ли не выше 5 Дс. Цена нормальная. Хз что людям еще надо, сладкой мечты видимо
Подробнее

На сэмплах в оранжевом (хоть те же приведенные выше мандарины) детализации нет. Что логично - синий слой там минимально-полезен; нижние же два - по 6 с небольшим МП. Про баланс светов и теней не спорю, как и про цвет.

Зайти, что ли, за мандаринами, да повторить на SD15 и SD1?..
Re[сухоффф]:
SDQ



0113-full-12.jpg

http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/2017/0112/index.html
Re[сухоффф]:
от:сухоффф
Очень хорошо.

Сравнение с А7II на одинаковом ЭФР, 100% кропы:






https://fotki.yandex.ru/next/users/avion99/album/529176/view/1577898
Подробнее

Что то тест весьма сомнительный у Вас,объективы не указаны и такого мыла на а7-2 у меня нет.
Re[ph8]:
.
Re[ph8]:
SDQH(DNG) каждый по 140 mb

https://onedrive.live.com/?id=3231C692E981DF63%212211&cid=3231C692E981DF63
Re[Жарик]:
Ну я пока рад что продав дп2 кватру все же купил обратно дп1 :D
Ждем дальше фоток.
Re[Дмитрий Цыпляев]:
от: Дмитрий Цыпляев
Что то тест весьма сомнительный у Вас,объективы не указаны и такого мыла на а7-2 у меня нет.

35 1,4
https://www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/31799237715/
Есть мыло и у Вас, просто не сравнивая не обращаешь на него внимания :D
Можно пошарпить конечно, но деталей явно меньше все равно.
от: bnxvs
Гы... да завязывайте уже братцы с этими "сравнительными тестами".

Парные тесты это всегда хорошо ;)
Re[сухоффф]:
.
Re[сухоффф]:
У меня есть из родных только FE 55/1,8,очень резко все,да дело не в этом,пользуюсь в основном мануальными не безупречными старыми,но дающими ожидаемую картинку на фф и кропе,вот и кватру купил не за детализацию,а цвето-и светопередачу более точную не во всех,а в НЕКОТОРЫХ сюжетах.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Парные тесты это всегда хорошо ;)

С а7-2 больше понравился снимок
Re[bnxvs]:
от: bnxvs
Эт если только на наличие СПИД-а ))))))) Имхо.

Просто некоторые от этого как то перевозбуждаются А само по себе это информативно))
sdQ+Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85 mm f/ 3.3-4

sdQ+Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85 mm f/ 3.3-4

sdQ+Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85 mm f/ 3.3-4

сигмоводы любят парные тесты :)
Да, кстати, ведь теперь тесты Кваттр и бзк Сони можно делать одним и тем же экземпляром объектива Sigma SA (upd: для камер Кенона придётся взять другой экземпляр этой же модели, но с байонетом Кенона), надевая его на Сони через новый сигмовский переходник.

Кстати, юзабалити аппаратов Сигмы всегда было отличным, за исключением только скорости и точности автофокуса. Точность автофокуса довели до очень высокого уровня. Будем ждать радикального увеличение скорости!

Вспомните лишь, как просто и элегантно был реализован предподъём зеркала у SD9 -SD 15: все балдели от этого решения.

Re[dramokl]:
Хотел поковырять равы, что выложены с H по ссылке http://giclee-art.my/raw-dng-sample-images/ (связка с 50-100 1.8 ), как на тебе, лезет ошибка




Сборка последняя 6.5.1 с сайта, перед установкой все удалялось, реестр чистился ЦКлинером. Что делать? Как лечить?

Да, судя по открыванию этих файлов Фасстоуном, моя ругань на огрехи на 100% кропе, это проблема камерных джипегов. Но хочется убедиться в этом, поковыряв их в фото про.
Re[Seilenos]:
.