Фотографии СФ и БФ вне жанров

Всего 519 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[Артем Ляхович]:
Кроме технических и композиционных инградиентов может быть еще много разных критериев оценки снимка.
В том числе и на специализированном фотосайте.
И категорийность оценки тоже не стоит сбрасывать со счетов.
Тема в теле сайта - для обсуждения и показа вариантов.
Галерея - уже отбор непосредственно фотоснимателем из кучи своих кадров.
Отбор из галереи зрителями - уже ТОП.
Дальше уже Третьяковка))))) с последующим захоронением на Новодевичьем...
Re[Ulan Alash]:
от:Ulan Alash


Rolleicord
Объектив - schnider-kreuznach 75 mm 3.5
Пленка - KODAK EKTAR
Подробнее

Почему то до критики Юрия обратил внимание на эту фотографию... Не трогает некоторое техническое несовершенство в качестве обработки. Сказать, что бы гениально, не скажешь, но все таки талантливо.
Замечательная девочка сидит в тени, пряди волос подчеркивают непосредственность и чистоту. Все линии композиционно ведут к линии лица, не делая его центром композиции. Тут сложнее. Тень с девочкой, и перспектива в- свете линейна, деревцами подчеркнута, природно естественна. Подстриженные кубики кустарника чуть тормозят мысли, предполагая некоторую искусственность, влияние на природу. Лист в руках девочки соразмерен с ней, единит с природой, НО тень которая соприкасается с листом уводит взгляд от изображения,невольно заставляя вновь и вновь рассматривать эту фотографию.
Re[вьюрок]:
По моему, вы противоречите себе! Сами вы подобных снимков не выкладываете! Почти все - много выше среднего уровня! Почему? Всегда во всех темах смотрю ваши работы и, говоря по простому - балдею! Задаюсь вопросом - как можно из обыденной жизни вычленить что-то, на что можно будет смотреть другим людям! У Юрия снимки больше похоже на постановочные, до того все просчитано и гармонично! То есть у вас с ним есть что показать. А что хотел показать Ulan Alash, непонятно. Именно семейный снимок.
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
Интересный снимок в плане эмоций и цвета. Я ещё не видел портреты с Кодак Эктар. Плёнка в тенях хорошо отрабатывает

По свету брак, композиционно интересно.
Re[noyoes]:
"...Сказать, что бы гениально, не скажешь, но все таки талантливо..."

Что талантливо? Что ребенок сидит в тени и глаз прежде всего цепляется за задний план? А подумать? Или здесь работает принцип (раз талантливо) - "я художник, и я так вижу!"
Может быть, вам стоит почитать какой-нибудь учебник по композиции, чтобы узнать, как главное выделяется в кадре?
Re[Санин Юрий]:
Не фотографы они, а фотощелкунчики! Такое впечатление от этого снимка, что человек обрадовался вообще тому, что что-то получилось у него! Особенно на другом снимке видно качество. Как будь-то человек начал только что снимать и обрадован первым результатом!
Re[Корр]:
Они учебников не читают, всё сгинуло :?
Re[noyoes]:
от:noyoes
Почему то до критики Юрия обратил внимание на эту фотографию... Не трогает некоторое техническое несовершенство в качестве обработки. Сказать, что бы гениально, не скажешь, но все таки талантливо.
Замечательная девочка сидит в тени, пряди волос подчеркивают непосредственность и чистоту. Все линии композиционно ведут к линии лица, не делая его центром композиции. Тут сложнее. Тень с девочкой, и перспектива в- свете линейна, деревцами подчеркнута, природно естественна. Подстриженные кубики кустарника чуть тормозят мысли, предполагая некоторую искусственность, влияние на природу. Лист в руках девочки соразмерен с ней, единит с природой, НО тень которая соприкасается с листом уводит взгляд от изображения,невольно заставляя вновь и вновь рассматривать эту фотографию.
Подробнее


Хорошая травка у вас, эко торкнуло...
Re[Корр]:
от:Корр
"...Сказать, что бы гениально, не скажешь, но все таки талантливо..."

Что талантливо? Что ребенок сидит в тени и глаз прежде всего цепляется за задний план? А подумать? Или здесь работает принцип (раз талантливо) - "я художник, и я так вижу!"
Может быть, вам стоит почитать какой-нибудь учебник по композиции, чтобы узнать, как главное выделяется в кадре?
Подробнее


Свет и тень! Напомню Вам про Джоконду, погуглите если, что.
Про учебник по композиции я понимаю Вас.. ну не вписывается в каноны! Как впрочем все гениальное, не обыденное, заметьте! А и та книжка, которую Вы рекомендует, в них букв меньше, чем мыслей о этой фотографии.
Про символизм погуглите... Но это не учить, понимать нужно.
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
Хорошая травка у вас, эко торкнуло...


Учителя, поверьте хорошие научили меня думать, может быть и неправильно это. Фотографию рассмотреть. Не на бегу. Долго и не каждую.
Про травку не вкурсе, не моя тема, да возраст не тот....
Re[Корр]:
от:Корр
Не будет он смотреться по иному ни для кого, кроме родственников! А если мы сюсюкать будем по поводу картинок на форуме по принципу "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку!", то и толку от форума не будет!
Подробнее

Корр, а какой толк от форумов, ну вот серьёзно? Ну никакого же, пустая трата времени. Все вопросы как зарядить, как снять, как проявить 100500 раз разжёваны и в книгах и на форумах.

Единственный толк, я вижу, это выложить свою фотку и типа получить какое-то мнение, не обязательно положительную оценку. И мнения эти абсолютно ни на что не влияют, они у каждого всё равно были и останутся свои.

Зачем Санин сюда фотки грузит, для меня вообще загадка, ему здешние советы и лайки точно не нужны.
Re[kyerdna]:
Фотку выложу, специально похуже в знак несогласия :D

Re[Корр]:
от: Корр
В этой теме!

от: Корр
..неприемлем..


Одного факта, что фото вызвало дискуссии, уже достаточно, чтобы считать его достойным (приемлемым если хотите) для форума.
Re[Артем Ляхович]:
Все жанры хороши, кроме скучного. — Вольтер.

Re[kyerdna]:
[quote=kyerdna]Это сегодняшняя реальность и это нормально. Бороться с этим совершенно бессмысленно, ...

Может, всё таки стоит в меру своих сил и знаний бороться с бескультурьем?
Re[noyoes]:
Кстати, про композицию никто и не обмолвился.Нравится автору - ради бога. Но прежде чем стать мастером, надо освоить ремесло. Вот его-то и нет в этих работах.
А что Джоконда - у ней лицо в тени? Нет деталей на черном? Ну и т.д. Просто портрет выполнен в темной тональности. Это как бы разные вещи.
Получается, учителя у нас с вами были, похоже, разные. Поэтому спорить нам с вами не о чем. А посему, до свидания!
Re[Корр]:
Культура

В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений.

Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).


От себя добавлю, что культура не обязательно означает идеально выполненные - и поэтому скучные формы, а позволяет создавать и воспринимать новые (другие) формы. Именно поэтому античные скульптуры остались в античности и никто даже не пытается их повторить.
Re[Корр]:
от: Корр

Получается, учителя у нас с вами были, похоже, разные. Поэтому спорить нам с вами не о чем. А посему, до свидания!

Сто пудов разные! Бесспорно! И вам не хворать
Re[Корр]:
от: Корр
Кстати, про композицию никто и не обмолвился. !


Ну вот же кто то:



от: Корр
"
Может быть, вам стоит почитать какой-нибудь учебник по композиции, чтобы узнать, как главное выделяется в кадре?


Re[kyerdna]:
от: kyerdna

ему здешние советы и лайки точно не нужны.


"Лайки" - да уже давно спокойно воспринимаю :-) Могут и "облайкать", а вот форум перелопачиваю со дня его основания - а до того был форум на мформат :-) И множество зарубежных формумов.

Кроме того, у нас достаточно много людей, которые снимают на БФ и печатают с БФ (до 8х10) оптически. Есть с кем пообщаться вживую.

Еще раз повторю - любитель может делать, что хочет. Может пиво пить, а может не пить. Ровно до момента презентации своих "шедевров". И, если Вы изволили показать свои работы - будьте готовы к разным мнениям.

В бизнесе (в том числе фотобизнесе) - совсем другие законы.