Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm 1:1.2 PRO

Всего 1764 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[А.Барабанщиков]:
Full Olympus lens specs leaked! - это не утечка, а спланированный слив от производителя, чтоб подготовить ранимую психику потенциального потребителя накануне презентации.
M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO

Lens construction: 14 group 19 sheets (one SED lens, two ED lens, one E-HR lens, three HR lens, one aspherical lens)
Minimum focusing distance: 0.3m
Maximum photographic magnification: 0.11 times (35mm equivalent 0.22 times)
Aperture number of blades: 9 sheets
Filter diameter: 62mm
Size: 70 x 87mm
Weight: 410g
Z Coating Nano
Dust and water design
Lens function button
Manual focus clutch mechanism

ЗЫ: В этом фиксе 14 групп и 19 элементов и целая куча хитрых линз: one SED lens, two ED lens, one E-HR lens, three HR lens, one aspherical lens. Я не профи, но мне кажется, что прежде ни у одного другого фикса не встречал ничего подобного. По количеству элементов он рекордсмен :) нам такие парни нужны :D
Re[А.Барабанщиков]:
Вес почти как у Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH, последняя на 15 грамм тяжелее. Лейка со стабом :)
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Вес почти как у Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH, последняя на 15 грамм тяжелее. Лейка со стабом :)
Картинка будет - пальчики оближешь :) Вах!
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
Full Olympus lens specs leaked! - это не утечка, а спланированный слив от производителя, чтоб подготовить ранимую психику потенциального потребителя накануне презентации.
ЗЫ: В этом фиксе 14 групп и 19 элементов и целая куча хитрых линз: one SED lens, two ED lens, one E-HR lens, three HR lens, one aspherical lens. Я не профи, но мне кажется, что прежде ни у одного другого фикса не встречал ничего подобного. По количеству элементов он рекордсмен :) нам такие парни нужны :D
Подробнее

Хитрых линз аж 8 штук, нехитрых 11, первые по сотке, вторые по полтиннику.
В сумме 1350$.
Re[Chega]:
Блин, ну смешно на эти потуги смотреть. Сейчас 50/2.4 будут продавать по ценее леечного суммикрона 50/2. Мозг у олимпуса есть? У покупателей этого продукта точно нету. Дваждыкроп, как ты не прикидывайся фф, ничего не получится. Мыло останется мылом, даже по цене ФФ. Раз уж 24-80/5.6!!! продают по таким ценам...
Re[SerCo]:
от: SerCo
Сейчас 50/2.4 будут продавать по ценее леечного суммикрона 50/2.

Возможно да.
от: SerCo
... Дваждыкроп, как ты не прикидывайся фф, ничего не получится.

И тут вы правы. Размер сенсора действительно сильно разный. И некоторые возможности тоже разные. В частности ГРИП.
от: SerCo
Мыло останется мылом, даже по цене ФФ.

А вот тут полный бред. Какое мыло? Микру хулят за излишнюю резкость и детализацию. Напомнить вам на про углы на ФФ, особенно на многих шириках, где годен только центр кадра? Такой равномерной резкости по всему полю кадра как на микре нет ни на одной системе по вполне понятным причинам.
Стёкла микры, особенно топовые, вообще чемпионы по разрешению, ибо приходится им разрешать с запасом самый мелкий пиксель.
Так что с мылом вы погорячились.

Re[mavani]:
от:mavani
А вот тут полный бред. Какое мыло? Микру хулят за излишнюю резкость и детализацию. Напомнить вам на про углы на ФФ, особенно на многих шириках, где годен только центр кадра? Такой равномерной резкости по всему полю кадра как на микре нет ни на одной системе по вполне понятным причинам.
Стёкла микры, особенно топовые, вообще чемпионы по разрешению, ибо приходится им разрешать с запасом самый мелкий пиксель.
Так что с мылом вы погорячились.
Подробнее

SerCo имел в виду камеру формфактора мыльница.
Re[SerCo]:
от:SerCo
Блин, ну смешно на эти потуги смотреть. Сейчас 50/2.4 будут продавать по ценее леечного суммикрона 50/2. Мозг у олимпуса есть? У покупателей этого продукта точно нету. Дваждыкроп, как ты не прикидывайся фф, ничего не получится. Мыло останется мылом, даже по цене ФФ. Раз уж 24-80/5.6!!! продают по таким ценам...
Подробнее

Не будем забывать, что 50/2,4 - это сравниваем ЭФР, а также диафрагму с точки зрения ГРИП. Реальная светосила нового полтинника - F/1,2!
Про мыло - это мимо.
Re[Chega]:
от: Chega
SerCo имел в виду камеру формфактора мыльница.

Ааа..так-то да.
Мыльницы однозначно.
Re[А.Барабанщиков]:
Нашел покупателя на почку
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Нашел покупателя на почку

Читал вчера в одной из веток, что это болезнь и её нужно лечить?)
Re[mavani]:
от: mavani
Читал вчера в одной из веток, что это болезнь и её нужно лечить?)
Василий, лучше тратить деньги на удовольствие, чем на лечение :)
Re[А.Барабанщиков]:
http://digicame-info.com/2016/09/3-30.html



Re[А.Барабанщиков]:
Olympus 25mm f/1.2 PRO is $1,199
http://www.43rumors.com/ft5-list-e-m1ii-accessories-leaked-plus-new-lens-images/
Re[А.Барабанщиков]:
Сначала сознательно отпилить себе ноги взяв дваждыкроп, а потом покупать костылли 50/2.4 по цене 50/1.2L :D
Re[SerCo]:
от: SerCo
Сначала сознательно отпилить себе ноги взяв дваждыкроп, а потом покупать костылли 50/2.4 по цене 50/1.2L :D

Информация к размышлению.
http://camerasize.com/compact/#312.354,482.412,ha,t
Re[Chega]:
от: Chega
Информация к размышлению.
http://camerasize.com/compact/#312.354,482.412,ha,t

Только по скорости и точности надо сравнивать с 1Дх-1Дх2 :D

Пока 50/1.2L сфокусируется, модель убежит, ребёнок лоб расшибёт апстену.
На 5D Mark III ещё и промажет.

А так да, "отпиливаем ноги".
Re[А.Барабанщиков]:
Безполезный спор с любителями говнозеркалок :(
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
http://digicame-info.com/2016/09/3-30.html



Подробнее

Мне каатся, што свет запутается во всех этих линзах и не дойдет до матрицы.
Re[SerCo]:
от: SerCo
Сначала сознательно отпилить себе ноги взяв дваждыкроп, а потом покупать костылли 50/2.4 по цене 50/1.2L :D

2.4 он только по глубине резкости. Светосила не зависит от кроп-фактора. При этом он будет резок с открытой, а кэнон до f/2 даже в центре мылит, а края так хорошо если на 5.6 будут нормальными. По скорости АФ уже писали.
25/1.2, конечно, штука дорогая, но тем, кому нужно, будет очень круто.
А что до грип, так я уже давно понял одну простую вещь: узенькая крип размером с комариный х...обот важна и нужна исключительно фотоонанистам. Если ты занимаешься профессиональными съёмками (хоть студия, хоть свадьбы, хоть топ-про), клиенты никогда тебе не скажут "ой, что-то тут не так сильно размыто, как на фулл-фрейме". Просто потому что в абсолютном большинстве случаев на глаз не различишь, особенно в веб-размере (как смотрит большинство) или на печати в форматах до А4 (как печатает большинство). Лирика это всё. Даже 1.8 на микре позволяет получить размытый фон, чтоб модель была от него заметно оторвана и это вызывало вау-эффект.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта