Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm 1:1.2 PRO
Всего 1764 сообщ.
|
Показаны 1421 - 1440
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[Александр Барабанщиков]:
Воспитахи ДЕТсада, и МУЗработница (левая, в оЧЁчках) - на Подработке, в выходной ...?Re[GUNIK]:
https://www.youtube.com/watch?v=s7mtkSvbwi4
Bailarines de flamenco.
Bailarines de flamenco.
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
каким объективом тебе нравится больше снимать, 25 или 17...
Re[proklovvalera]:
от: proklovvalera
каким объективом тебе нравится больше снимать, 25 или 17...
Валера, сложный вопрос, все зависит от настроения. В последнее время предпочитаю снимать на 17/1.2. Он и шире, и резче. Но нравится он мне исключительно своим широким углом. Для твоих задач имеет смысл присмотреться к 17/1.2. Не подумай ничего плохого о 25/1.2, линза отличная во всех отношениях.
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
Но нравится он мне исключительно своим широким углом. Для твоих задач имеет смысл присмотреться к 17/1.2.
спасибо, такого же мнения. Редактирую сообщение после просмотренных твоих фотографий с 17 1.2 из керченской темы, где сфотографирована природа. Теперь точно знаю, что покупать этот объектив не имеет смысл. На керченских фото такая же каша на заднем фоне как и на 11-22, а на переднем с 11 -22 похоже даже резче. В качестве картинки природы я не настолько выиграю, насколько дорого стоит этот объектив. Возможно 15 1.7 будет даже лучше.
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
Re[А.Барабанщиков]:
