Конец Демократии.

Всего 423 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Axxel]:
от: Axxel
На мой субъективный взгляд, мы сейчас наблюдаем закат демократии. Нет никакого равенства перед законом, нет власти народа, нет свободы слова и т.д.
Вы давно проснулись? Про добавочный процент что-нить слыхали? Ну это когда ОПГ печатает, к примеру, миллиард, даёт его в долг под 5% (да ещё иногда и в обязательном порядке), и взявшие должны вернуть 1,05 миллиарда, но не имеют права печатать эти 5%. Когда эту схему придумали? Я бы сказал, довольно давно. И вот с того самого времени нет никакого равентва НИГДЕ, где эта схема действует. А действует она практически везде на земном шарике.
Re[Lems]:
от: Lems
Вы давно проснулись? Про добавочный процент что-нить слыхали?

я, честно говоря, нет :(
про процентную ставку краем уха
Re[Axxel]:
Это не открытие Америки,это - очевидная истина.
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
я, честно говоря, нет :(
про процентную ставку краем уха
Да ну ладно, прям уж ничего не слыхали. :D Мне просто непонятна формулировка вопроса, потому что какая может быть демократия, справедливость и равенство всех перед законом, когда этот самый закон разрешал(разрешает) узкой кучке уже довольно давно операции с процентами и частичным покрытием? Если сейчас конец демократии, то этот конец длится уже... довольно долго. :D
А ещё запрет на свободное обращение золота, серебра, платиновых, драгоценных камней - это что? демократия? И тоже довольно давно.
Если запрет на свободную покупку нарезного оружия с трудом можно "притянуть за уши" к заботе о гражданах, то какая такая забота при запрещении свободной покупки/продажи золота? Оно что, взрывоопасно? :D
Re[Lems]:
не, ну процент фиг с ним
не могут же кредиторы за красивые глаза одалживать
вот процент может быть грабительским, условия кабальными и проч. но ведь демократия - не нравится - походите по базару, мож кто даст без процента

а почему позволяют - это просто
потому что у власти именно те, кто придумал народу сказку о равенстве и демократии
и народ верит, что раз в несколько лет опуская в урну бюллетень со старательно посаженной птичкой в квадратик он может поменять направление миллиардных потоков денег в сторону улучшения своей жизни... наивный он, этот народ
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
не, ну процент фиг с ним ... походите по базару, мож кто даст без процента
Неет, не фиг с ним. Это краеугольный камень всей "демократической" экономики. Святой грааль и всякое такое. От того что ляпнет главный дядя из ФРС лихорадит весь мир, тоннами пьётся валерьянка и нюхается кокаин в несметных масштабах. :D А до ФРС США рулила Англия и её банк. И без %, в основном, давали лишь в одном случае, за % от вашего будущего бизнеса.
от: eropegoff
не могут же кредиторы за красивые глаза одалживать
Вот видите, у вас даже в мыслях нет такого, чтобы было без %. А ведь "на заре врёмён" народ с золотишком платил "банкам" за то, что они держали у себя золото, а не наоборот (ибо грябят же). И этим хитрюгам-ростовщикам запрещалось выдавать под % на гос. уровне. Это уж потом ловкачи сообразили, и пьяным королям, пропившим казну, протолкнули идею, что можно платить людям % чтобы активнее несли золото, печатать на это золото бумажек в 10 раз больше и выдавать уже бумажками, опять под %. Ну не придут же они все за своим золотом сразу? Железная логика. :D
от: eropegoff
наивный он, этот народ
Вот именно, поэтому "демократия" есть насаждаемый миф. И конца ей не будет, а закат будет бесконечен. :D
Re[Lems]:
от: Lems
"на заре врёмён" народ с золотишком платил "банкам" за то, что они держали у себя золото, а не наоборот

дык что совой об пенек, что пеньком об сову, однофигственно
дает банк кредит, или получает деньги за то, что хранит ваши деньги, процент один черт идет банку
(только не надо про депозит, выдал кредит под 20% вашими деньгами, по которым платит вам 10%, все те же пенек с совой)
Re[Axxel]:
от:Axxel
Во время выступления на заседании бундестага член консервативной партии «Альтернатива для Германии» Штеффен Кенигер поздоровался с людьми более чем 40 полов. Таким образом политик выступил против законопроекта об «Увеличении гендерного разнообразия и против гомофобии в земле Бранденбург» и «За предоставление равных прав всем меньшинствам земли Бранденбург».
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/b8sWBVNgeW0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/b8sWBVNgeW0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Молодец мужик, трольнул зачётно толерантнутых идиотов
Подробнее

— Одну минутку, — вмешался я. — У Константина Константиновича девяносто четыре родителя пяти различных полов, девяносто шесть собрачников четырех различных полов, двести семь детей пяти различных полов и триста девяносто шесть соутробцев пяти различных полов.
("Сказка о Тройке" АБС, 1968)
Маловато будет



Re[victorkanda]:
от: victorkanda
— Одну минутку, — вмешался я. — У Константина Константиновича девяносто четыре родителя пяти различных полов


начало бондарчуковского Сталинграда
Re[victorkanda]:
было уже
Re[Axxel]:
Конечно, всё было. Но не всё прошло.
Re[victorkanda]:
от: victorkanda
Конечно, всё было. Но не всё прошло.

ну изначально это было к тому, что толерантность это болезнь и если её запустить, то ой! :(
Re:
США запретили дипломатам из РФ появляться на выборах, пригрозив преследованием
Американские власти запретили российским дипломатам появляться на избирательных участкахах в США во время выборов, при этом в ряде штатов пригрозили уголовным преследованием.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201610220402-kz0r.htm

честные выборы, свобода слова и истинная демократия
Re[Axxel]:
А США вообще никогда и никого не приглашали и не пускали на свои выборы.
Это внутреннее дело страны.
Россия тоже никого не обязана пускать. И имеет полное право отказать любым "наблюдателям".
Все эти сторонние лица на выборах нужны "принимающей стороне" исключительно для легитимизации своих выборов. Чтобы позже никто не усомнился в их результатах. А вот США не нуждаются в таком "признании" выборов в своей стране другими странами.

В данном конкретном случае ситуация вообще немного иная. Д.Трамп ещё до начала выборов уже заявил, что может не признать их результаты. Россия просит допуск, ЗАВЕДОМО зная, что откажут. После чего, в случае победы Клинтон и заявления Трампа о непризнании результатов выборов, Россия может разыгрывать карту фальсификации выборов в США.

Уголовное преследование дипломатам не грозит в принципе, т.к. они имеют дипломатическую неприкосновенность.
Это всё игры, игры..
Re[ИГРок]:
т.е. демократия - игра? ;)
...
.
Re[Lems]:
от:Lems
Вы давно проснулись? Про добавочный процент что-нить слыхали? Ну это когда ОПГ печатает, к примеру, миллиард, даёт его в долг под 5% (да ещё иногда и в обязательном порядке), и взявшие должны вернуть 1,05 миллиарда, но не имеют права печатать эти 5%. Когда эту схему придумали? Я бы сказал, довольно давно. И вот с того самого времени нет никакого равентва НИГДЕ, где эта схема действует. А действует она практически везде на земном шарике.
Подробнее

Эту процентную ставку уже давно не дают, а берут. Например внешние кредиты концернам, которые взяв кредиты, просто снижают себе налоговые начисления, продают сырье по дешевой цене, с обязательной продажей валютной выручки, а маржу имеют с акций транснациональных корпораций, которые продают их же продукт в ЕС по докризисным ценам. И даже центральные банки некоторых известных государств, выполняющие обязательства по курсу собственной валюты, вкладывают доходность в акции, которые приносят им эту прибыль, и она, эта прибыль так разбросана по шарику и контрагентам, что ее не отследить.
А все эти кредиты, обслуживают в итоге только те, перед кем исполняются обязательства по курсу национальных валют... Это ..план маршала.. так работает.
Ради этого песня писалась.
Поэтапно, развиваем экономику европейского доминанта, доминант обслуживает Европу, вводим единую валюту, отпускаем эту валюту, ставим на сырье противника, привязываем национальную валюту к эквиваленту стимости сырья, подчиняем все что связано с этим сырьем транснациональным корпорациям, с доходностю в США, и торгуем акциями, создаем биржи, на которых устанавливаем нужный баланс цен, продолжая продавать по фиксированной цене в ЕС, и третий этап, создаем торговый союз, в котором ЕС не сможет конкурировать. Одним кредиты, другим ценник, третьим личный доход с акций, и весь мир лежит перед нами.
Re[Axxel]:
Разумеется. Лишь игра.
Ну какая такая "власть народа"? Когда такое было в реальности?
Re[ИГРок]:
от: ИГРок
Разумеется. Лишь игра.
Ну какая такая "власть народа"? Когда такое было в реальности?


В Швейцарии такое существует уже несколько сотен лет.
Правда, других стран с такой же честной демократией я не знаю...
Re[Elena Suslova]:
от: Elena Suslova
В Швейцарии такое существует уже несколько сотен лет.
Правда, других стран с такой же честной демократией я не знаю...

Элена, гельветика просуществовала 5 лет. А суть ее была в том, что судьбу кантона решает большинство, прямым голосованием большинства. Напомню, что большинством оказалось французское население, захватившее кантон. Французы победили численно, а коренное население поставили перед фактом.
Данную систему, сейчас практикуют в штатах, где по сути учитывают не большинство голосов населения ВСЕХ территорий, а результаты ..покантонного.. или точнее окружного. В итоге это уже не демократия, прямое голосование большинства, а делегирование полномочий представителям кантонов, по результатам их внутренним. В итоге, предстпавители от кантонов, принимаю кулуарное решение, от результатов территорий. Сама же демократия, это мнение народа, а не представителей территорий.
Вот предположим если по этой системе голосовать в РФ, то если 80 миллионов проголосует за, а 50 против, то по колличеству областей, ханты манси, могут принять решение, не в пользу всего лишь победив в 20 000 голосов 8 округов, против 50 000 000 голосов одного крупного региона РФ. Это не есть та демократия что придумана греками. Это изврат.