Конец Демократии.

Всего 423 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re:
но коммент

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Linxub3Tp2w&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Linxub3Tp2w&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re:
Издевательство над демократией.
Журналист Илья Ухов – о том, как Белый дом ответил на петицию об отмене акта Магнитского формальным образом.
С тех пор, как международный мошенник и финансовый махинатор Уильям Браудер покинул Россию, оставив "подчищать хвосты" бухгалтера и аудитора Сергея Магнитского, прошло немало времени. Но на днях история с принятием пресловутого акта Магнитского получила продолжение.
Немногим более месяца назад на сайте онлайн-петиций Белого дома США было опубликовано обращение с просьбой принять меры по отмене дискриминационного по отношению к России акта Магнитского. Как выяснилось, акт был принят при существенных финансовых вливаниях со стороны Браудера и Михаила Ходорковского.
Как я доказал в своём расследовании, Браудер только официально заплатил более 100 000$ за принятие акта Магнитского в Конгрессе США. А Ходорковский через подконтрольные ему оффшорные компании, например, Corbiere Trust, потратил на лоббирование акта Магнитского и того больше — 385 тысяч долларов.
Со дня публикации петиции прошёл месяц. Напомню, чтобы получить официальный ответ Белого дома, петицию должны подписать за месяц не менее 100 тысяч человек. В итоге петиция набрала больше 200 тысяч подписей. И вот появляется совершенно издевательский ответ.
Американское правительство не отвечает на предъявленные претензии и всего лишь перечисляет формальные причины, по которым был принят акт Магнитского. В который раз ими упоминается некая "безнаказанность виновных за это и другие насильственные преступления против активистов, журналистов и политической оппозиции".
Притом ни в одном суде мира, включая суд США, причастность российских должностных лиц к насильственной смерти Магнитского не была доказана. А само расширительное толкование существа и предмета закона позволяет подвести под него любое преступление (или считаемое таковым действие) против любого сегмента гражданского общества. Очевидно, все разговоры о давлении на людей, "ведущих антикоррупционные расследования", должны маскировать нежелание и неготовность администрации США говорить об акте Магнитского по существу.
Разумеется, в своём ответе Белый дом не нашёл места, чтобы объяснить средства, потраченные Браудером и Ходорковским на продвижение акта Магнитского в Конгрессе США. Это показательно. Особенно на фоне того, что в США люди, уклонявшиеся от уплаты налогов и махинаций с акциями, получают длительные сроки заключения. И ни у кого язык не повернётся назвать их пострадавшими от "коррумпированного режима".
Понятно, почему правительство США ограничивается бюрократическими по форме и издевательскими по содержанию отписками. Некоторые сенаторы и конгрессмены США практически официально признавали акт Магнитского субститутом пресловутой поправки Джексона-Веника, которая долгие годы оставалась рычагом давления на Советский Союз, а затем и Россию.
Смерть Магнитского использовали в качестве инструмента для нового издания холодной войны, которую на Западе стремятся развязать определённые круги. Расширительное и произвольное толкование акта приводит к увеличению списка людей, против которых США применяют дискриминационные ограничительные меры. Более того, это толкование поощряет деструктивную деятельность маргинальных политических групп в России. Ведь список формируется в результате консультаций с этими группами, о чем прямо сказано в ответе на онлайн-петицию.
Однако публикация петиции и ответ Белого дома наглядно демонстрируют, как обстоят дела с американской демократией. Демократией, в которой игнорируется мнение 200 тысяч людей, подписавшихся под конкретным требованием.
https://life.ru/t/мнения/414729/izdievatielstvo_nad_diemokratiiei
...
.
Re[Vlad40]:
народ добавлю кое что от себя Путлером введена в россия психиатрическая клиника а выборов доктора в психушке не бывает. Чей мозг вы будите лечить свой или доктора путлера все спасибо за внимание
Re[АндиСтудия.рф]:
от: АндиСтудия.рф
народ добавлю кое что от себя Путлером введена в россия психиатрическая клиника а выборов доктора в психушке не бывает. Чей мозг вы будите лечить свой или доктора путлера все спасибо за внимание

люди, которые в любой(!) теме пишут о коварстве президента РФ, как раз и должны в первую очередь записаться к психиатру
Re[Axxel]:
Так обозначьте вектор темы яснее, чтоб всем было понятно, что надо клеймить Америку и поддерживать курс родной Партии.
Re[Axxel]:
от: Axxel
люди, которые в любой(!) теме пишут о коварстве президента РФ, как раз и должны в первую очередь записаться к психиатру


Обычный психиатр там уже не поможет, только к сильному экзорцисту.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Обычный психиатр там уже не поможет, только к сильному экзорцисту.

Синдром Новодворской ..Это виноваты проклятые коммуняКККии...
В принципе не лечится, но как показала практика-успешно изолируется на той же территории, где Ильич это и родил. Вот такой Каламбур, психушка в Казанской губернии.
Синдром ..Олеси Яхно... под названием ..Нет это не так... пока еще , к сожалению , слабо изучен, и готового решения не найдено...
Re[humax67]:
изоляция от общества и монотонный труд могут помочь.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Обычный психиатр там уже не поможет, только к сильному экзорцисту.

Re[Axxel]:
от: Axxel

ИМХО там поможет исключительно только смена работодателя. С Новодворской то все ясно, а Олеся отрабатывает нигелистику. Ее уже ..разводили.. на синдром ..Маши.. Маша -а... НЕТ. Маша а ...нет.. Маша ты не против если.. -НЕТ.
Oй...............
Re:
Проигрыш пророссийского кандидата в Австрии мог быть вызван фальсификациями
«Масштаб нарушений более чем ужасает». Такими словами оппозиционная Австрийская партия свободы начала процедуру оспаривания прошедших недавно выборов президента страны. Заявление интересно не только тем, что это первые за десятилетия подобного рода обвинения в странах европейских демократий. Есть подозрение, что фальсификации привели к проигрышу кандидата, симпатизировавшего России.
Партия Норберта Хофера, проигравшего с двухпроцентным отрывом президентские выборы сопернику Александру Ван дер Беллену, не намерена сдаваться просто так. Австрийская партия свободы подала иск в Конституционный суд с целью признать выборы недействительными.
150 страниц против

Лидер австрийских правых Ханс Кристиан Штрахе озвучил намерение оспаривать результаты выборов. Тем самым он подтвердил позицию, занятую ранее: когда стал известен итог выборов, Штрахе уже выражал свое несогласие и заявлял о многочисленных нарушениях в ходе подсчета голосов. Лидер АПС отмечал, что им поступали жалобы от населения, а в интервью газете Kronen Zeitung сообщил, что было подано пять заявлений, в которых идет речь, «по всей видимости, о нарушении закона».

Менее двух недель понадобилось партии на то, чтобы собрать все жалобы воедино и направить претензию в Конституционный суд. Жалоба заняла 150 страниц. Ее наличие уже подтвердили в Вене – об этом сообщил официальный представитель суда Кристиан Нойвирт, сообщает Deutche Welle.

Как сообщил Штрахе на пресс-конференции в среду, он привел свидетельства нарушений при обработке отправленных по почте бюллетеней на 94 из 117 региональных избирательных участков. Также правые утверждают, что располагают данными о незаконном участии в голосовании иностранцев и лиц младше 16 лет. «Масштаб нарушений более чем ужасает, поэтому я счел необходимым оспорить результаты выборов. И не нужно быть сторонником теории заговоров, чтобы испытывать нехорошие чувства по поводу этих выборов. Без нарушений Хофер мог бы стать президентом», – заявил лидер партии, сообщает «Би-би-си».

Прошедшие в Австрии выборы действительно вызвали много толков, ведь до последнего момента Норберт Хофер обходил своего конкурента, хоть и незначительно – на 3,9%. Решающие голоса были получены посредством удаленного голосования (в Австрии граждане, которые не могут явиться на участок, имеют право голосовать по почте). В результате независимый кандидат Ван дер Беллен, который выдвигался при поддержке партии «Зеленых», набрал 50,35% голосов, а Хоферу досталось 49,64%.

Сам Хофер сразу же признал поражение. Он констатировал, что выборы стали важным шагом для страны, которая продемонстрировала свои интересы, а также убедил избирателей, что не уйдет из политики и будет дальше работать на благо Австрии.
далее тут http://vz.ru/world/2016/6/8/815137.html

;)
Re:
В Австрии у слишком матери с маленьким IQ отобрали детей.
Социальные службы отобрали двоих детей у 34-летней жительницы Австрии Эвелин Мюллер. Чиновники считают, что низкий IQ помешает ей нормально воспитать сына и дочь. Детям планируется найти приемную семью с более высоким интеллектом. Об этом сообщает издание The Local.
Детей Мюллер, старшему из которых два года, забрали из семьи и поместили в приют.
Уровень IQ женщины оценивается в 64 балла. Такой или более низкий показатель, как уточняет издание, встречается у одного человека из 122. Социальные службы сельской коммуны Штатцендорф в федеральной земле Нижняя Австрия считают, что такого интеллектуального коэффициента недостаточно, чтобы воспитывать детей.
Мюллер обратилась за защитой в благотворительную организацию Fly, та, в свою очередь, привлекла к делу известного в стране адвоката Николауса Раста.
Адвокат настаивает на том, что его подзащитная в состоянии выполнять родительские обязанности. Ее интеллекта хватило, чтобы получить среднее образование, а значит, и позаботиться о малышах она сумеет.
В августе 2015 года соцслужбы изъяли ребенка из британской семьи из-за чрезмерного увлечения родителей компьютерными играми. Они решили, что зависимость от игр — признак пренебрежения родительскими обязанностями.
https://lenta.ru/news/2016/06/21/iq/

Re[Axxel]:
У нас таких мамаш - через одну
Re[Axxel]:
от:Axxel
В Австрии у слишком матери с маленьким IQ отобрали детей.
Социальные службы отобрали двоих детей у 34-летней жительницы Австрии Эвелин Мюллер. Чиновники считают, что низкий IQ помешает ей нормально воспитать сына и дочь. ...
Уровень IQ женщины оценивается в 64 балла. ..
...
Адвокат настаивает на том, что его подзащитная в состоянии выполнять родительские обязанности. ....
Подробнее


На самом деле, на месте адвоката, я бы отправил эту мамашу на обычные курсы для подготовки к психометрии.
Такой курс иногда только чисто за сёт тренировки может поднять результат тестов раза в полтора.
Человек не становится умнее, он просто научается решать типовые задачи.
Ну и будет у этой дамы не 64, а гдето 90 - как у Буша
Re[Axxel]:
от:Axxel
В Австрии у слишком матери с маленьким IQ отобрали детей.
Социальные службы отобрали двоих детей у 34-летней жительницы Австрии Эвелин Мюллер. Чиновники считают, что низкий IQ помешает ей нормально воспитать сына и дочь.
Подробнее


не сказать что идеальное решение, но скорее всего шаг в правильном направлении
Re[mikio]:
от:mikio
На самом деле, на месте адвоката, я бы отправил эту мамашу на обычные курсы для подготовки к психометрии.
Такой курс иногда только чисто за сёт тренировки может поднять результат тестов раза в полтора.
Человек не становится умнее, он просто научается решать типовые задачи.
Ну и будет у этой дамы не 64, а гдето 90 - как у Буша
Подробнее


Обычный рабовладельческий строй в действии. Заберут у женщины ребенка и все. Как раньше
А после... докажут обязательность делиться органами, принесения детей в жертву... и т.д.

(з.ы. если этого уже нет конечно)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
не сказать что идеальное решение, но скорее всего шаг в правильном направлении


Правильное направление... это пистолет. Из которого будет застрелен судебный пристав притронувшийся к чужому ребенку.

Спросите у кошки... какой у нее IQ... И что она делает..когда с котятами пытаются поиграть собаки.

Понаблюдайте за ласточками... когда в норку кто-то лезет за птенцами
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Спросите у кошки... какой у нее IQ... И что она делает..когда с котятами пытаются поиграть собаки.

Понаблюдайте за ласточками...


люди, майфренд, не кошки... и не ласточки
наблюдая одну женщину (девушку) на протяжении лет пяти-шести, у которой недавно отобрали двух детей, и которая сейчас жалуется на судьбу (власти, бога, везение и проч.) и просит денег на выпивку, а на вопрос: "зачем рожала?" отвечает: "а жить было на что?" (пособие получала и пропивала), повторяю - IQ и наличие прочих необходимых родительских инстинктов правильнее проверять до беременности. и решение о целесообразности беременности принимать по результатам проверки
Re[Fat Bastard]:
кошко в естественых условиях а в искуственых без iq оно не выжывет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта