Sony RX10 III - новый "царь горы"!?

от:Dima I
Вы все внимательно анонс читали? 1500 у.е. - это цена для США. Не будет она по 100 000 рублей продаваться, хорошо, если хотя бы по 120к, а не 140. Это ОЧЕНЬ дорого с любой точки зрения для фотоаппарата с 1" матрицей. Если кто-то и будет брать, только ради видео, которое у конкурентов слабее, конечно.

Подробнее

Сейчас можно взять Nikon D610 + 24-85mm за 115 000 р.
Что-то SONY с любительской техникой загибать стала. Кому это чудо нужно будет?

от: Юрий Журавлев
Сейчас можно взять Nikon D610 + 24-85mm за 115 000 р.
Что-то SONY с любительской техникой загибать стала. Кому это чудо нужно будет?

Смею предположить, что основная фишка в видеовозможностях, а так как тут фото форум, то у нас всеобщее непонимание этого чуда :D

от: Юрий Журавлев
Сейчас можно взять Nikon D610 + 24-85mm за 115 000 р.
Что-то SONY с любительской техникой загибать стала. Кому это чудо нужно будет?

Например мне. Есть жизнь и без полного кадра, представьте :D

Но из-за компенсации российскими олигархами своих потерь за счет бедняг-россиян, эту камеру я, конечно, никогда не куплю.

от: Summoner
Смею предположить, что основная фишка в видеовозможностях, а так как тут фото форум, то у нас всеобщее непонимание этого чуда :D

Видео-возможности неплохие. Правда про битрейт нет информации. Но стоят ли они того? Сейчас куча камер, которые хорошо снимают видео за куда более скромные деньги. А через пол года - год, 4К вообще ни кого не удивишь.
Ну да ладно, пусть пробуют продавать, а уж потребитель сам решит, надо оно ему или нет.

Основная фишка - это не просто видео, а видео хорошего качества + довольно светлый для своего диапазона зум. Но все это не имеет никакого смысла при такой цене. Понятно, что сейчас спрос предложение не формирует. Выпустили, что захотели и поставили любую цену, потом начинаются убытки (какая неожиданность) для фирмы в этой отрасли. Скоро останется один Китай + Корея. А фото вообще исчезнет из магазов с такими ценами, будут только аппараты со сменной оптикой. :(

от: macosXer
Например мне. Есть жизнь и без полного кадра, представьте :D

Я отнють не фанатик FF ;) Сам снимаю на микру.
Просто считаю, что любительская техника должна продаваться по любительским ценам. А сейчас как-то все уходит за грани разумного. Компакты Сони бьют все рекорды в плане цен. При этом полно альтернатив.

Если на заре всех этих беззеркалок и топовых компактов я видел в этом смысл, то сейчас он утрачен. Лучше взять бюджетную зеркалку за 17 000 р. или какой-нибудь GF5-6 на распродаже. Фотки будут не хуже, а то и лучше, да и видео можно снимать отличное.
А если лишние деньги жмут, то купить что-то посерьезнее, типа E-M5 Mark II или GH4 или еще что. Короче выбор огромен.

от: macosXer
Но из-за компенсации российскими олигархами своих потерь за счет бедняг-россиян, эту камеру я, конечно, никогда не куплю.

Не в цацках счастье. Лучше быть свободным на Жигулях, чем с кредитами и долгами на Мерседесе :)

Да, через пару лет было бы мимо кассы. Но именно сейчас качественное 4К очень даже востребовано. Полное чтение матрицы пока только у двух б/з Сони и этого компакта (это если отбросить рынок видеокамер), еще было у Самсунга, но его больше не выпускают. Так что конкуренции особо и нет, вот они и цены накручивают. Летом выйдет очередная RX100 с полноценной длительностью записи в 4К за 1000 у.е., все будут на нее смотреть и восхищаться, но не купят, так как лучше без 4К, но за 650 у.е. В случае б/з с хорошей фиксой (а6300) хотя бы АФ и лоулайтом завлекут часть пользователей на новую тушку. Тут же нет ничего выдающегося, кроме детализации 4К, но этого мало для покупки камеры за такую цену.

от:Dima I
Да, через пару лет было бы мимо кассы. Но именно сейчас качественное 4К очень даже востребовано. Полное чтение матрицы пока только у двух б/з Сони и этого компакта (это если отбросить рынок видеокамер), еще было у Самсунга, но его больше не выпускают. Так что конкуренции особо и нет, вот они и цены накручивают. Летом выйдет очередная RX100 с полноценной длительностью записи в 4К за 1000 у.е., все будут на нее смотреть и восхищаться, но не купят, так как лучше без 4К, но за 650 у.е. В случае б/з с хорошей фиксой (а6300) хотя бы АФ и лоулайтом завлекут часть пользователей на новую тушку. Тут же нет ничего выдающегося, кроме детализации 4К, но этого мало для покупки камеры за такую цену.

Подробнее

4К пока, что бы мы не говорили, мало актуально. Даже FullHD телевизоры далеко не у всех, по 4К вообще молчу. Центральное ТВ по всей стране в формате DV.
HD - только кабельное.
Массовое Full HD 1080 - мечта с перспективной лет через пять.

Для 4К неготова почва:
Отсутствие телевизоров, пропускная способность сетей, емкости жестких дисков и систем хранения данных, вычислительная мощь компьютеров.

Так что качественное Full HD 1080 - это сейчас оптимальный вариант для любителя.
А когда наступит время 4К, камеры для этого формата будут гораздо более доступны.

25 кратн зум 2,8-4

от: Юрий Журавлев
Сейчас можно взять Nikon D610 + 24-85mm за 115 000 р.
Что-то SONY с любительской техникой загибать стала. Кому это чудо нужно будет?

тому, для кого актуален диапазон ЭФР=100-600мм весом не 6кг

Затвор...1/2000 и это при f2,8... ))) ну а чтобы богатому и ленивому совсем противно не было сунули электронный 1/32000...

Соневцы подтянули ФР под ФЗ1000 от_панаса.
а так да, Антисистемный, и как один апарат на все случаи жизни!!! без лишней(дорогой) стеклотары!

У микры эти 600 мм вовсе не 6 кг весят, а сопоставимо. У кропа 1.5 тоже не 6 кг, ФФ с таким ЭФР - это уже совсем другой диапазон, конечно. Смысл был в том, чтобы этот компакт все-в-одном был еще и доступным по цене. По характеристикам там все хорошо, направление у Сони правильное, подтягивать видео, скорострельность, увеличить зум при сохранении разумной светосилы. На практике же снять птичку можно и более дешевым Кеноном/Панасом, Сони никакого особого качества не выдаст с тем же размером матрицы, а разница в цене до двух раз доходит. Получается, что это видеокамера, фотографы ее точно мимо пропустят и подождут новой версии Панаса по адекватной цене (до 1000 у.е.), если так нужен размашистый УЗ. Будь это чистая видеокамера в соответствующем формфакторе за такие деньги и со всеми вытекающими для эргономики, поворотный сенсорный экран большой и т.д., тогда цена оправдана. А так это несуразность просто, небось и штатив будет блокировать доступ к чему-нибудь, и 4К видео 3 часа подряд не подходя к камере не снять, и многое другое из фотоаппаратных болезней (как там будет зум+АФ работать?).

от:Юрий Журавлев
Я отнють не фанатик FF Сам снимаю на микру.
Просто считаю, что любительская техника должна продаваться по любительским ценам. А сейчас как-то все уходит за грани разумного. Компакты Сони бьют все рекорды в плане цен. При этом полно альтернатив.

Если на заре всех этих беззеркалок и топовых компактов я видел в этом смысл, то сейчас он утрачен. Лучше взять бюджетную зеркалку за 17 000 р. или какой-нибудь GF5-6 на распродаже. Фотки будут не хуже, а то и лучше, да и видео можно снимать отличное.
А если лишние деньги жмут, то купить что-то посерьезнее, типа E-M5 Mark II или GH4 или еще что. Короче выбор огромен.

Подробнее

Выбор огромен, но до сих пор Соня предлагала уникальные по сочетаемым хар-кам камеры. По старому курсу это было бы всего 45000 рублей и мы с Вами и не пискнули бы :D
А снимать можно и на тапок и уделывать всех.

от: Юрий Журавлев
Не в цацках счастье. Лучше быть свободным на Жигулях, чем с кредитами и долгами на Мерседесе :)

Лучше без кредитов и долгов и на Мерседесе.

от:macosXer
Выбор огромен, но до сих пор Соня предлагала уникальные по сочетаемым хар-кам камеры. По старому курсу это было бы всего 45000 рублей и мы с Вами и не пискнули бы Очень доволен
А снимать можно и на тапок и уделывать всех.

Подробнее

вот никон выпустил ДЛ 24-500 за 1000 у.е. , да потемнее, да покороче, но цена в полтора раза меньше. Да и неизвестно, что может соня на 600 мм на 4. Так, что не только сонька работает. Сонька стоит много по сравнению с другими.

от:macosXer
Выбор огромен, но до сих пор Соня предлагала уникальные по сочетаемым хар-кам камеры. По старому курсу это было бы всего 45000 рублей и мы с Вами и не пискнули бы Очень доволен
А снимать можно и на тапок и уделывать всех.

Подробнее

Ладно, будем посмотреть, сколько людей продаст квартиры и купит эти Соньки на пост-советском пространстве :)
Моя ставка такая. На Фото.ру к концу года будет 2 или 3 владельца, не больше.

от: macosXer
Лучше без кредитов и долгов и на Мерседесе.

О! Такой ход мыслей мне нравится больше!

от: dimon77
Да и неизвестно, что может соня на 600 мм на 4.

Уже есть семплы
http://www.dpreview.com/news/3844770119/first-sample-images-from-sony-rx10-iii

ИМХО для 1" и 600мм очень даже хорошо, для путешествий вообще отличная штука, но стоит вспомнить ценник и понимаешь, что лучше с имеющейся техникой разок съездить куда-нибудь

Да, зум впечатляет, довольно резко даже на ф4. В общем, для 4К в самый раз, понятно, что видео будет очень хорошо выглядеть, если еще и АФ справится со всем этим зумом во время видео, а то у Панаса и прошлой модели Сони он уплывает постоянно, есть опасения, что тут это не поправили.

прекрасная галерея кстати - автор даже сделал серии снимков на разном фокусном и с разными диафрагмами

от:dimon77
вот никон выпустил ДЛ 24-500 за 1000 у.е. , да потемнее, да покороче, но цена в полтора раза меньше. Да и неизвестно, что может соня на 600 мм на 4. Так, что не только сонька работает. Сонька стоит много по сравнению с другими.

Подробнее

Как скажете)))